Оценка профессионального риска в пять этапов

1. 1. Сбор информации, необходимой для проведения оценки риска
2. 2. Идентификация опасностей. Определите опасности для каждого рабочего места
3. 3. Оценка риска
4. 4. Определение видов деятельности, которые устраняют или снижают профессиональный риск
5. 5. Документирование результатов оценки профессионального риска

Оценка риска обязательна. В случае малых предприятий и если работодатель хорошо ориентируется в типе и технологии выполнения работы - он может провести оценку риска самостоятельно. На более крупных предприятиях оценка риска может проводиться компетентными сотрудниками, экспертами по охране труда и технике безопасности и внешними экспертами, однако ответственность за надлежащее проведение оценки риска остается за работодателем.

1. Сбор информации, необходимой для проведения оценки риска

• Какие рабочие места в компании?
• Какие люди работают на этих должностях? (с особым акцентом на таких сотрудников, как молодые люди, люди с ограниченными возможностями, женщины
  беременные, работающие неполный рабочий день, субподрядчики, работники, работающие вне офиса компании)
• Какие машины, инструменты и материалы используются на рабочем месте?
• Каковы опасности инструкции по эксплуатации для используемых машин и устройств?
• Какие задачи (технологические операции) выполняют сотрудники?
• Какие опасные, вредные или обременительные факторы возникают на рабочем месте?
• Какие средства коллективной и индивидуальной защиты используются на рабочем месте?
• Каковы результаты измерений вредных факторов (если они были проведены) и каковы результаты существующей документации в отношении несчастных случаев на
  работа (если это произошло) и профессиональные заболевания?
• Каковы выявленные угрозы и возможные последствия их возникновения?
• Каковы правовые нормы и стандарты для рабочих должностей в компании?

Также стоит узнать мнения и замечания сотрудников относительно рабочих мест, на которых они работают. Кто их знает лучше? Сотрудники должны быть вовлечены в максимально широкий спектр мероприятий, связанных с оценкой риска.

2. Идентификация опасностей. Определите опасности для каждого рабочего места

Имеем ли мы дело с неровными или скользкими поверхностями, движущимися частями машин, острыми краями, горячими или холодными поверхностями, работаем на высоте, под высоким давлением, электричеством, химическими веществами, пылью, шумом, неправильным освещением, вибрацией, излучением? электромагнитная, ручная обработка грузов, работа в неудобной позе, биологические опасности, стрессы и др.

Для выявления рисков контрольные списки становятся все более полезными, особенно в рамках европейской кампании по оценке рисков.

3. Оценка риска

Вы можете использовать простой метод оценки риска в соответствии с польским стандартом PN-N-18002 («Системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, Общее руководство по оценке риска труда», PKN, январь 2000 г.), который иллюстрируется в таблице ниже отдельно для отдельных опасностей.

В зависимости от вероятности возникновения несчастных случаев и заболеваний (как последствия опасности - левый столбец таблицы) и насколько серьезны эти последствия (несчастные случаи, заболевания - строка верхнего уровня) - риск может быть МАЛЫЙ, СРЕДНИЙ (оба они считаются приемлемыми) или БОЛЬШОЙ (считается неприемлемым и требующим немедленных действий - в условиях такого риска ваши сотрудники не могут работать !!!).

Рекомендуется подумать о том, являются ли действия, предпринятые до настоящего времени для устранения или ограничения риска (превентивные действия), достаточными.

ВНИМАНИЕ! Метод оценки риска в соответствии со стандартом PN-N-18002 не является уникальным, есть и другие простые методы оценки риска - среди них: Первоначальный анализ рисков (PHA), Индикатор риска (RISC SCORE), Метод графа риска, Метод анализа безопасности труда (АПБ)

Существуют также факторы в рабочей среде и тех видах работ, для которых были разработаны конкретные требования в отношении оценки соответствующих рисков и для которых вышеупомянутый метод «в соответствии со стандартом» не всегда применим. Речь идет о химических факторах, биологических факторах, ручной транспортной работе, шуме и механических вибрациях).

4. Определение видов деятельности, которые устраняют или снижают профессиональный риск

Начинать нужно с тех опасностей, риск возникновения которых наиболее велик и в соответствии с принципом, согласно которому возможность полного устранения угрозы имела приоритет, а использование средств индивидуальной защиты было последним средством. В случае неприемлемого риска ограничительные действия должны быть немедленными.

Приемлемый средний риск требует действий по его дальнейшему снижению, в то время как риск небольших мер гарантирует, что он останется на этом уровне. Примеры устранения или ограничения деятельности профессиональный риск связанные с конкретными угрозами приведены, например, в буклете «Наиболее важные аспекты оценки профессионального риска», опубликованном в прошлом году.

5. Документирование результатов оценки профессионального риска

Документация по оценке профессионального риска должна учитывать элементы, изложенные в §39 абз. 3 Указа министра труда и социальной политики об общих правилах охраны здоровья и безопасности (см. Подстраницу ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ), то есть включает описание оцениваемой работы, результаты оценки профессионального риска для каждого из факторов рабочей среды, необходимые превентивные меры для снижения риска и дату оценки и человек, который нес это. В вышеупомянутом Правила не предлагают шаблон для такой документации, и нет единого шаблона для такого документа.

Полезно, после настройки и учета всех элементов, указанных в §39a абз. 3 выше Распоряжение, бланк Карты оценки профессионального риска может быть представлен в брошюре «Ключевые аспекты оценки профессионального риска».

ВНИМАНИЕ! Если условия труда на предприятии изменились (например, появились новые машины или технологии), процедуру оценки риска следует повторить на соответствующих рабочих местах.

источник: http://www.pip.gov.pl/

Оценка профессионального риска в пять этапов

рейтинг: 3, голосов: 2

Похожие

Комментарии