Зелена ера: як поновлювані джерела енергії конкурують з вуглеводнями і АЕС
- світовий досвід
- Екологія під питанням
- Відлуння «Фукусіми»
- привілейоване становище
- «Технології стають все дешевше і доступніше»
Впровадження відновлюваних джерел енергії (ВДЕ) набирає популярність навіть у країнах, які мають великі запаси нафти і газу. Так, Іран планує побудувати сонячну електростанцію потужністю 2 ГВт. Іранська компанія Amin підписала відповідну угоду з норвезьким виробником сонячних модулів. Як заявив раніше глава компанії Tesla Ілон Маск, тільки розвиток альтернативної енергетики допоможе людству уникнути регресу. Однак експерти відзначають, що деякі види «зеленої» енергії здатні нашкодити екології більше, ніж традиційні. Про майбутнє поновлюваних джерел енергії - в матеріалі RT.
Іранський розробник енергетичних проектів Amin підписав угоду з норвезькою компанією, що спеціалізується на виробництві сонячних модулів. Партнери планують звести в Ірані сонячну електростанцію потужністю 2 ГВт. Контракт оцінюється в $ 2,9 млрд.
Раніше глава компанії Tesla Ілон Маск заявив, що саме активний розвиток поновлюваних джерел енергії може стати гарантією розвитку цивілізації, в іншому випадку людство ризикує повернутися в «темні століття».
При цьому Маск входить до ради директорів компанії SolarCity, що спеціалізується на випуску сонячних панелей. Компанія займає близько 40% американського ринку установок сонячної генерації електроенергії.
Маск відомий як найбільш активний лобіст використання альтернативних джерел енергії. Наприклад, очолювана ним Tesla уклала в 2017 році контракт на зведення в Австралії 100-мегаватної акумуляторної системи.
світовий досвід
Впровадження відновлюваних джерел енергії (ВДЕ) набирає популярність у всьому світі. Австралія - один зі світових лідерів по установці фотоелектричних електростанцій, частка яких в австралійській електроенергетиці перевищує 3%. Щорічно країна нарощує сумарну потужність сонячної генерації приблизно на 1 ГВт.
За цим показником Австралію обганяє Великобританія, де загальний показник сонячних електростанцій досягає 12 ГВт, що вдвічі вище, ніж в Австралії.
Безперечним лідером у сфері ВДЕ є Китай, який спільно з Тайванем виробляє майже 60% усіх сонячних панелей в світі.
Згідно з підрахунками Міжнародного енергетичного агентства (IEA), потужність генеруючих установок, зведених в КНР тільки в 2016 році, склала 34 ГВт. Втім, це лише 1% споживаної в Китаї електроенергії, велика частина якої генерується з вугілля, - саме вугільним ТЕС країна багато в чому зобов'язана непростою ситуацією в екології.
США також йшли по шляху перекладу енергетики на відновлювані джерела. Але адміністрація Дональда Трампа скасувала прийнятий Бараком Обамою план «Чиста енергія».
У 2014 році в рамках Кліматичній тижні в Нью-Йорку була заснована RE100 - структура, яка об'єднує компанії, що переходять на використання поновлюваних джерел енергії. До RE100 приєдналися IKEA, Apple, BMW, Google, Carlsberg Group та т.п. Список членів RE100 постійно поповнюється. Наприклад, в кінці жовтня до організації приєднався один з найбільших в світі виробників вітрогенераторів - данська компанія Vestas Wind Systems.
В цілому, за даними IEA, частка ВДЕ в світовому виробництві електроенергії в 2015 році становила близько 24%.
Екологія під питанням
Однак, на думку експертів, не всі ВДЕ однаково екологічно безпечні. Деякі здатні завдати шкоди екології. Зокрема, мова йде про гідроелектростанціях (ГЕС). Згідно з даними дослідників з Австралії і КНР, сумарна площа земель, затоплених в результаті введення в експлуатацію гідроелектростанцій, - 340 тис. Кв. км, що трохи менше площі Німеччини. Відповідні відомості вчені наводять у виданні Trends in Ecology & Evolution.
Через ГЕС було зруйновано багато заплавні екосистеми, що призвело до зниження видового різноманіття. Втім, в останні роки гідроенергетика поступається лідерством нових видів генерації: сонячної та вітроенергетики. За прогнозами експертів, їх частка генерації зрівняється з часткою ГЕС до 2030 року.
Ще одна популярна у екологічного співтовариства тема - використання біопалива. Наприклад, з точки зору Міжнародного енергетичного агентства, біоенергетика потенційно здатна зайняти близько 20% ринку первинної енергії до середини XXI століття.
Однак активне впровадження біопалива, виробленого з деревини і сільськогосподарських культур, здатне обернутися неприємними наслідками. Кратне збільшення навантаження на сільгоспугіддя може привести до скорочення виробництва продовольства. Згідно з підрахунками американських дослідників, вже сьогодні розширення «паливних» посадок викликало зростання цін на продовольчу сировину в США. Крім того, надмірне захоплення біопаливом може привести до вирубки лісів.
Також по темі
Вирубка лісів і CO2: вчені довели шкоду біопалива для навколишнього середовища
Європейські вчені прийшли до висновку, що біопаливо може наносити серйозний збиток навколишньому середовищу. Зокрема, дослідники ...
У 2012 році Єврокомісія прийшла до висновку, що переклад земель під паливні плантації повинен бути обмежений, а виробники палива з харчових культур не повинні користуватися держпідтримкою.
В результаті проведеного в минулому році Євросоюзом дослідження вчені з'ясували, що пальмова або соєве масло, з якого витягують енергію, виділяє в атмосферу більше вуглекислого газу, ніж будь-який викопне паливо.
«Необхідна ЄС дешеве біопаливо на основі харчових продуктів, особливо рослинних масел, таких як рапсове, соняшникова і пальмова, - просто жахлива ідея», - заявив директор дослідницької організації Transport & Environment Йос Дінгс.
Неоднозначними, на думку експертів, є і переваги електромобілів як з економічної, так і з екологічної точок зору. При цьому в ряді країн діють заходи урядової підтримки цього виду транспорту.
Наприклад, в Естонії покупець електрокара може розраховувати на компенсацію 50% собівартості машини, в Португалії на покупку електромобіля виплачується субсидія в 5000 євро. У Росії теж замислюються про введення подібних дотацій.
Без держпідтримки такі автомобілі не користуються попитом: після того як влада Гонконгу скасували податкові пільги для покупців електрокарів Tesla, продажу цих машин впали до нуля. Проте користь електрокарів для навколишнього середовища поки не очевидна.
«Електромобілі дійсно дуже екологічний вид транспорту, але ж для того, щоб підключитися до електричної мережі і живити батарею, акумулятор, потрібно виробити цю електроенергію, а для цього потрібно первинне джерело. Сьогодні в світі таким первинним джерелом номер один є навіть не нафта, а вугілля », - зазначив президент Росії Володимир Путін, виступаючи на початку жовтня на Міжнародному форумі з енергоефективності та розвитку енергетики« Російська енергетична тиждень ».
Відлуння «Фукусіми»
Особливу популярність тема поновлюваних джерел енергії придбала після 2011 року. Після аварії на АЕС «Фукусіма-1» все голосніше звучать вимоги відмовитися від використання атомної енергетики.
На сьогоднішній день країною, повністю зупинила АЕС, стала Італія, в майбутньому наприклад Риму планують піти Бельгія, Іспанія і Швейцарія. У Німеччині останню АЕС планують відключити до 2022 року. Всього в ФРН працювало 17 атомних електростанцій, які виробляли близько чверті всієї споживаної в країні електроенергії.
На думку багатьох експертів, панічні настрої навколо атомної енергетики сильно перебільшені.
«Якщо відняти ризик аварії, то атомна енергетика не несе особливих ризиків для екології», - зазначив в інтерв'ю RT заступник генерального директора Інституту національної енергетики Олександр Фролов.
Спочатку керівництво ЄС планував компенсувати згортання атомної енергетики за рахунок газової генерації.
«Нам необхідно більше газу. Після рішення Берліна саме газ стане драйвером зростання », - заявив єврокомісар з енергетики Гюнтер Еттінгер в 2011 році.
В середньому при спалюванні природного газу в атмосферу викидається в два рази менше вуглекислого газу, ніж при спалюванні інших видів викопних вуглеводнів.
привілейоване становище
Однак зростання газової генерації завадили високі темпи введення потужностей альтернативної енергетики. У країнах, найбільш активно розвивають ВДЕ, до 2014 року впала завантаження газових ТЕС. За оцінками консалтингової компанії Capgemini, близько 110 ГВт газових потужностей не виправдали вкладені інвестиції і опинилися на межі банкрутства. У важкому становищі опинилося приблизно 60% європейських ТЕС, що працюють на природному газі.
На думку ряду експертів, причиною кризи традиційної енергетики стала не висока конкурентоспроможність ВДЕ, а привілеї, якими користуються виробники електроенергії на відновлюваних джерелах. «Зелена» електроенергія закуповується владою за завищеними тарифами в пріоритетному порядку.
Як вважає Фролов, ця політика призводить до розбалансування енергетичної сфери.
«Різке зростання введення відновлюваної енергетики зробив газові ТЕС нерентабельними - вони стали закриватися, - зазначив експерт. - Тим часом вітряна і сонячна генерації мають серйозний недолік: залежність від погодних умов. Наприклад, на початку цього року в Німеччині приблизно на дев'ять днів встановилася похмура і безвітряна погода. Обсяг генерації відновлюваної енергії впав на 90%. Для місцевих споживачів це стало шоком. Існуюча база, на якій працюють сонячні і вітряні станції, не забезпечує гарантій безперебійного постачання електроенергією. Залежність від сил природи - це і є справжній повернення в темні століття ».
На тлі закриття газових ТЕС в Європі росте найбільш брудна генерація електроенергії - вугільна, вважає Фролов.
Наприклад, в Німеччині заплановано будівництво двох десятків вугільних ТЕС. У країні склалася парадоксальна ситуація: разом із зростанням екологічно чистого виробництва енергії збільшується і найбільш небезпечний для навколишнього середовища сектор енергетики, зазначив експерт.
«Технології стають все дешевше і доступніше»
Також по темі
США повернулися до «брудної» видобутку: Дональд Трамп розвиває вугільну промисловість
З 2017 року США скасовується план «Чиста енергія» - дітище Барака Обами у сфері відновлювальних засобів енергоджерел і боротьбі з ...
В останні два роки баланс на європейському енергетичному ринку почав виправлятися: в Німеччині було запущено кілька газових ТЕС, споживання газу в Євросоюзі почала зростати. За підсумками 2016 року використання природного газу в Євросоюзі зросла на 6% в порівнянні з 2015 роком.
На думку наукового співробітника Центру економічного моделювання енергетики та екології РАНХиГС Тетяни Ланьшіной, розвиток альтернативної енергетики не несе ніяких ризиків.
«Хоча швидкий перехід на поновлювані джерела енергії неможливий, ті країни, які давно над цим працюють, досягли великих успіхів. Наприклад, в Данії за рахунок ВДЕ виробляється близько половини всієї електроенергії, в Німеччині - приблизно третина, - зазначила експерт в інтерв'ю RT. - Ці країни працювали над цим десятиліттями, і інші країни теж можуть поступово переходити на ВДЕ. Ці технології стають все дешевше і доступніше. Що стосується субсидій, то вся енергетика користується державною підтримкою, і традиційна в тому числі ».