Мнимі й РЕАЛЬНИЙ ШКОДУ бісфенол-A

Останні наукові дослідження пов'язують використання Бісфенол-A (BPA), хімічної речовини, що використовується при виробництві пластмасових пляшок багаторазового використання, внутрішнього покриття консервних банок для харчових продуктів і пломб для зубів, з виникненням цілого ряду серйозних захворювань Останні наукові дослідження пов'язують використання Бісфенол-A (BPA), хімічної речовини, що використовується при виробництві пластмасових пляшок багаторазового використання, внутрішнього покриття консервних банок для харчових продуктів і пломб для зубів, з виникненням цілого ряду серйозних захворювань.

BPA є одним з численних хімічних речовин, створених людиною, яка класифікується як речовина, що порушує роботу залоз внутрішньої секреції, і змінює її шляхом імітація ролі природних гормонів, наявних в організмі людини. Гормони виділяються за допомогою залоз внутрішньої секреції, і виконують в організмі людини найрізноманітніші функції. У зв'язку з цим і потрапив під підозру полікарбонат на основі ВРА. У той час як все більша кількість вчених говорить, що дослідження на тваринах і культурах клітин дозволяють зв'язати вплив невеликих доз BPA практично з будь-якими захворюваннями від порушень неврологічного розвитку до пороків репродуктивної системи та раку, інші дослідники говорять, що результати цих досліджень, в кращому випадку , недостатні для того, щоб робити остаточний висновок, а, в гіршому випадку, не відповідають дійсності, і лише викликають почуття страху.

Хоча, за наявними даними, Канада близька до того, щоб оголосити, ніби ВРА є токсичним хімічною речовиною (і вона стане першою країною, яка це зробить), Управління з контролю за продуктами і ліками США (FDA) заявляє, що немає вичерпних доказів того , що ВРА заподіює людям будь-якої шкоди. У той час як хімічна галузь з твердістю, і навіть деякою агресивністю, наполягає на тому, що ВРА не створює невимірного ризику для здоров'я людей, посилаючись на 50 років безпечного використання, ринок, схоже, відмовляється від використання цієї хімічної речовини. Nalgene, виробник дуже популярних пляшок для води з полікарбонату - Playtex, - яка виробляє продукти для грудних дітей, що містять BPA, представники роздрібної торгівлі, включаючи Wal-Mart і Toys "R" Us оголосили про свої плани переходу до продажу тільки тих пляшечок для немовлят дітей, дитячих зубних кілець і інших продуктів, які не містять BPA, через стурбованість споживачів. Для споживача такі суперечливі дії є і стимулами до дії, і причинами для тривоги. Багато експертів говорять, що було б розумно зменшити, якщо не просто виключити використання, по крайней мере, деяких видів пластмаси в певних ситуаціях.

Нещодавно Національна Токсикологічна Програма, яка є частиною федерального Національного інституту гігієни навколишнього середовища США випустила проект звіту, в центрі якого дослідження, які показали, що деякі лабораторні пацюки, які отримували їжу або ін'єкції невеликих доз BPA, рано досягли зрілості, мали проблеми з сечовипускним трактом, або ж у них розвивалися передракові пухлини. У звіті агентства докази характеризуються як обмежені, але повідомляється, що ймовірність того, що бісфенол-А змінює хід розвитку людського організму, не може бути виключена. У проекті звіту вперше відзначається, що федеральне агентство США висловлює громадську стурбованість з приводу можливих ризиках для здоров'я, пов'язаних з використанням BPA. Очікується проведення подальших досліджень.

В основі цього конфлікту і плутанини, пов'язаної з ВРА, лежить недостатність обсягу проведених досліджень. Дослідження стверджують, що вплив невеликих доз ВРА викликає негативні реакції у клітин і лабораторних тварин. Проблема полягає в тому, що ніхто не може з упевненістю стверджувати, що ті ж результати застосовні і до людського організму. BPA безсумнівно здатний вести себе, як естроген. Все питання в масштабах впливу, особливо, питання про те, що люди дійсно відчувають. У багатьох дослідженнях стверджується, що це важливо. При використанні вдосконалених інструментів і технологій дослідники повідомляють про наявність вимірюваних впливів BPA при концентраціях набагато нижчі за ті, які оголошуються безпечними законодавцями з уряду і дослідниками галузі. Деякі дослідники вказують на те, що люди можуть піддаватися впливу більшої кількості BPA, ніж думали раніше, що за певних умов ці хімічні речовини просочуються з пластмаси в обсягах, що перевищують передбачувані.

У дослідженні цього року, про який багато повідомлялося, і яке проводили в Університеті Цинциннаті, було встановлено, що пляшечки для немовлят з полікарбонату, які піддають дії киплячої води для того, щоб продовжити термін їх використання і мати можливість мити їх багато разів, виділяють в 55 разів більше BPA, ніж ті пляшечки, на які впливає тільки гаряча вода. В іншому дослідженні було показано, що стара і подряпана полікарбонатна пластмаса дає витік хімічних речовин набагато вільніше, ніж більш нові матеріали. Відповідно до цього дослідження, пляшки які використовувалися до дев'яти років, виділяли стільки ж BPA, скільки і нові пляшки. Крім того, кількість BPA, що виділяється новими і вже використаними полікарбонатними пляшками для напоїв, було одним і тим же - як в тому, що стосується кількості, так і в тому, що стосується швидкості виділення - в холодну або ледь теплу воду. Проте, значно вищі кількості BPA виділялися після того, як пляшки ненадовго піддавали дії киплячої води. До впливу киплячої води швидкість виділення з окремих пляшок була в діапазоні від 0.2 до 0.8 нанограммов на годину. Після впливу швидкості зросли від 8 до 32 нанограммов на годину.

Все ще неясно, яка кількість BPA шкодить людському організму. Представники хімічної промисловості протиставляють цих звітів інші дослідження, в яких не вказується на наявність будь-якого істотного негативного впливу BPA. Представники промисловості кажуть, що уряд підтримує їхню позицію, зазначаючи зроблене в минулому році заяву FDA про те, що йому невідомо про жодні досить переконливих дослідженнях, які були б достатніми для обмеження використання або заборони BPA. Минулого місяця представники FDA визнали, що висновок було засновано на всього лише двох дослідженнях, які фінансувалися галуззю. Тим часом, Міністерство охорони здоров'я і соціального забезпечення США сформулювало ці рекомендації для зменшення впливу ВРА:

Не використовуйте в мікрохвильовій печі пластмасові контейнери для харчових продуктів. Полікарбонат може розкластися через надмірне використання при високих температурах і почати виділяти BPA. (Від виробників не вимагають, щоб вони повідомляли, чи містить виріб BPA, але у полікарбонатних контейнерів зазвичай є маркування No. 7 на дні.). • Скоротіть використання консервованої їжі, особливо, кислотної їжі, такої як томати, яка може посилювати виділення BPA з внутрішнього покриття пластмасових консервних банок. Купуйте супи, овочі та інші продукти, упаковані в картонні «цеглинки», які виготовлені з більш безпечних шарів алюмінію і поліетиленовою пластмаси (з маркуванням No. 2) • Переходьте на контейнери зі скла, порцеляни або нержавіючої сталі, особливо для гарячих страв або рідин . •

Використовуйте пляшечки для немовлят, які не містять BPA. У минулому році більшість великих виробників розробили пластмасові пляшки для немовлят, які виготовлені без BPA.

Ризик максимальний для плода, маленьких дітей і дітей у віці статевого дозрівання. Ембріони утворюють особливо чутливу групу, оскільки їх сформувалися системи детоксикації роблять їх більш уразливими, і вони знаходяться на дуже чутливої ​​стадії впливу. Хоча є достовірний доказ впливу невеликих доз BPA, багато країн все ще вагаються щодо введення більш строгих законодавчих актів до того, як буде проведено нові дослідження, які відтворюють раніше виявлені дані.

www.polymery.ru