ПРОБЛЕМИ СТАБІЛЬНОСТІ ШЛЮБУ І СІМ'Ї - ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ СІМ'Ї - ПСИХОЛОГІЯ СІМ'Ї

розділ І

ПСИХОЛОГІЧНІ

ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ СІМ'Ї

Тема 2

ПРОБЛЕМИ СТАБІЛЬНОСТІ ШЛЮБУ І СІМ'Ї

■ Співвідношення понять "шлюб" і "сім'я".

■ Фактори стабільності шлюбу і сім'ї.

■ Роль подружньої сумісності в підтримці стабільності шлюбу.

■ Особливості подружнього спілкування і їх вплив на стабільність сім'ї.

■ Сутність поняття "психологічне здоров'я сім'ї".

■ Умови створення психологічно здорової сім'ї.

■ Умови готовності майбутнього подружжя до шлюбу.

Основою для формування сім'ї є шлюб як санкціонована суспільством форма відносин між особами різної статі.

В українській мові шлюбний союз позначається словом "шлюб" походить від давньослов'янського "с'люб", що означає "урочисту обіцянку" ( "с'любітісь" - домовлятися).

Слід зауважити, що з психологічної точки зору стабільність ще не означає успішність шлюбу і сім'ї. Тому в подальшому під стабільністю шлюбу та сім'ї будемо розуміти такі їх особливості, що забезпечують задоволеність людини від перебування в цих соціальних інститутах, створюючи умови для особистого щастя, особистісного зростання кожного з їхніх членів. Розрізняють шлюби по любові, за стереотипом, з розрахунку, в залежності від особливостей шлюбно-сімейного мотивації [15].

Мотивація створення сім'ї включає чотири основні мотиви:

• інтимно-особистісне (прагнення знайти бажаного партнера для любові);

• морально-психологічний (бажання знайти духовно близького супутника життя);

• сімейно-батьківський (орієнтація на народження і виховання дітей);

• господарсько-побутової (орієнтація на налагоджений побут і ведення домашнього господарства).

Ієрархія цих мотивів визначає критерії вибору шлюбних партнерів.

Істотним підставою для укладення шлюбу є любов. У психології

любов - це інтенсивне, напружене і відносно стійке відчуття суб'єкта, фізіологічно обумовлене сексуальними потребами і соціально сформованим прагненням бути своїми особистісно значущими рисами з максимальною повнотою представленим в життєдіяльності іншого так, щоб будити у нього потреби у відповідному почутті тієї ж інтенсивності, напруженості і стійкості [ 3, с. 198].

Сучасна соціальна психологія виділяє в любові три основних компоненти:

• емоційний (симпатія, часто неусвідомлене, інстинктивне потяг до людини, причини якого ще остаточно не з'ясовані);

• раціональний (повага, розуміння і визнання достоїнств людини);

• поведінській (вміння не тільки відчувати почуття любові, але і в відповідний спосіб виявляти його в діяльності, спрямованої на отримання власної радості через радість іншої людини, в прагненні зменшити її страждання).

У зв'язку з цим існує така формула любові: якщо мені добре від того, що добре тобі, і якщо я хочу, щоб тобі було краще і роблю все для цього, то я тебе люблю [18, с. 95].

Таким чином, здатність любити прямо залежить від уміння співпереживати, думати насамперед не про себе, а про того, кого любиш.

Розрізняють дві моделі любові: песимістичну й оптимістичну [2]. Песимістичній моделі властива залежність від об'єкта любові і зв'язок цього почуття насамперед зі страхом втратити кохану людину або його розташування. В результаті шлюб вступає тривожно-невротичного характеру. Оптимістична модель виходить з відносної незалежності від об'єкта любові за позитивного ставлення до нього, заохочення індивідуального волевиявлення, відносної автономності подружжя, створення умов для особистісного розвитку подружжя і психологічного комфорту в парі, відчуття інтимності. Відчуття інтимності (від лат. Intimus - внутрішній) для індивіда характеризується виділенням себе зі своїм складним, самостійно сконструйованим внутрішнім світом і правом на самоактуалізацію.

Відповідно розрізняють зрілу і незрілу форми любові. У зрілої любові єдність подружньої пари досягається при збереженні цілісності їх особистості, індивідуальності, в незрілої любові - за рахунок порушення цієї цілісності, як зазначає Е. Фромм [16], симбіотичного зв'язку, коли партнери вибирають позицію "жертви" і "тирана", крайнім проявом яких є мазохізм і садизм.

Хоча шлюб по любові утвердився як усталений стереотип, не тільки в популярній, а й у спеціальній літературі, згідно з даними соціологічних досліджень С. Голоду [3], тільки 39,1% опитаних їм чоловіків і 49,6% жінок назвали любов основним мотивом укладення шлюбу. Інші мотивували його почуттям жалю до партнера, спільністю інтересів і поглядів, очікуванням народження дитини.

Аналіз впливу шлюбно-сімейного мотивації на задоволеність шлюбом свідчить, що серед тих, хто уклав шлюбний союз з любові і спільності поглядів у той же час, найбільше задоволених шлюбом.

За дослідженнями Е. Ейдеміллера [18], в сім'ях, де спостерігаються порушення в нормальній реалізації сімейних функцій (в так званих дисфункціональних сім'ях) і відповідно незадоволеність шлюбом, причини створення сім'ї були іншими (табл. 2.1).

Таблиця 2.1

Психологічні особливості створення дисфункціональних сімей

(По Е. Ейдеміллером)

Якщо при цьому мотивація укладення шлюбу є суперечливою, то риси шлюбного партнера (фізичні, особисті і т.д.), які спочатку не помічалися (як небажані), починають сприйматися особливо негативно, посилюючи дисфункцію сім'ї.

Таким чином, задоволеність шлюбом залежить також від узгодженості шлюбно-сімейного мотивації, яка багато в чому обумовлює його стабільність.

В цілому розрізняють наступні фактори стабільності сім'ї, розподіляються по двох осях: зовнішні - внутрішні і об'єктивні - суб'єктивні (рис. 2.1).

Мал. 2.1. Фактори стабільності сім'ї

Безумовно, об'єктивні чинники (несприятливі соціальні процеси, війни, економічні кризи, стихійні лиха і т.п.) істотно впливають на життєдіяльність сім'ї. У той же час успішність вирішення сімейних проблем багато в чому залежить від особливостей усвідомлення членами сім'ї сімейної ситуації, їх готовності і вміння сконцентрувати зусилля на збереженні сім'ї.

Таким чином, основними факторами, які формують стабільність шлюбу, є внутрішні суб'єктивні, тобто психологічні. Перш за все - це подружня сумісність як соціально-психологічний показник згуртованості сім'ї.

Відповідно до сучасних уявлень сумісність як здатність подружжя узгоджувати свої дії і оптимізувати взаємовідносини в різних видах спільної діяльності утворює ієрархію рівнів [8].

Нижній рівень становить психофізіологічна сумісність темпераментів подружжя, сенсомоторна узгодженість дій, які виконуються спільно. Високий рівень психофізіологічної сумісності характерний для пар холерик - флегматик і сангвінік - меланхолік, як би доповнюють один одного (наприклад, спокій флегматика "гасить" запальність холерика, а життєрадісність сангвініка компенсує знижений фон настрою меланхоліка).

Середній рівень психофізіологічної сумісності характерний для з'єднаних по "колу" Г. Айзенка (рис. 2.2) темпераментів (кут асиметрії а = 90 + 45 °): холерик - меланхолік, яким не вистачає емоційної стабільності; меланхолік - флегматик і флегматик - сангвінік, які характеризуються відповідно безініціативність і відчуженістю друг від друга; сангвінік - холерик, які сперечаються за відповідальність і верховенство в родині.

Мал. 2.2. "Круг" Г. Айзенка (α - кут асиметрії)

Низький рівень психофізіологічної сумісності властивий парам з однаковим темпераментом відсутність в двох холериків витримки, у меланхоліків - бадьорості та енергії, у флегматиків - ініціативності і швидкості реагування, у сангвініків - послідовності.

Другий рівень подружньої сумісності становить функціональна рольова узгодженість, тобто узгодженість структури, розуміння, розподілу і прийняття сімейних і міжособистісних ролей (див. Тему 1). При цьому важливе значення має бажане і реальне співвідношення ролей [4].

Вищим рівнем сумісності є ціннісно-орієнтаційна єдність, що фіксує ступінь збігу оцінок подружжям сімейних цілей і цінностей.

Розрізняють такі сімейні цілі [13]:

• пов'язані з вихованням дітей, коли для сім'ї особливо важливо саме спільне виховання дитини батьком і матір'ю;

• що припускають насамперед подальший розвиток подружжя як особистостей, включаючи захоплення на дозвіллі, інтенсивне і змістовне внутрішньосімейне спілкування;

• обумовлені важливістю створення свого домашнього гнізда з наданням йому своєрідності і затишку.

Опитування, яке провів Український науково-дослідний інститут з проблем молоді, показало, що молоді сім'ї на перше місце висувають функцію народження і виховання дітей (90,3% опитаних), на друге - задоволення потреб в любові, особисте щастя, почуття захищеності (74 , 2% респондентів) [8].

При цьому наголошується, що коли молодята вибирали з наведених в анкеті трьох сімейних цінностей - любов, діти, побут, то переважна більшість вибрали "любов" (74,4%), а народження і виховання дітей вважали найважливішою сімейною цінністю лише 15,5% . Ця розбіжність пояснюється тим, що в першому випадку (оцінка функцій сім'ї) міг опинитися певний соціально-психологічний стереотип, згідно з яким діти займають центральне місце в життєдіяльності сім'ї. у другому випадку (цінність сім'ї для людини) найімовірніше проявилися ре Патерналізм установки молодого подружжя. На третьому місці відповідно до відповідей респондентів виявилася функція "ведення домашнього господарства", потім - "задоволення сексуальних потреб", "духовне спілкування" і "розвиток особистості членів сім'ї". На останньому рангових місці респонденти відзначили можливість підвищити завдяки шлюбу свій соціальний статус (10% респондентів).

Цікаво, що по відношенню до найважливіших функцій сім'ї максимальний збіг оцінок спостерігається по репродуктивної функції (89,8% респондентів). Щодо таких функцій сім'ї, як задоволення потреб в любові, ведення домашнього господарства, задоволення сексуальних потреб, у третини подружніх пар можна констатувати розбіжності.

При цьому існують гендерні * відмінності в сімейних цінностях. Так, жінки більшою мірою орієнтовані на народження і виховання дітей, духовне спілкування членів сім'ї, задоволення потреби в любові, особисте щастя, взаєморозуміння. Чоловіків же в порівнянні з жінками в сімейному житті більшою мірою приваблює можливість задоволення сексуальних потреб, ведення здорового способу життя, організації побуту.

Серед загальнолюдських цінностей чоловіки найчастіше виділяють цікаву роботу, професійне зростання, а також впевненість у собі, матеріальну забезпеченість і спілкування з друзями [7].

Розбіжності в поглядах чоловіків і жінок на сімейні цілі і цінності, інші аспекти життєдіяльності сім'ї в принципі можна подолати в процесі їх взаємної адаптації до спільного способу життя.

У широкому змісті під адаптацією (від лат. Adapto - пристосовую) розуміється цілісна система активних і спрямованих дій індивіда, що сприяють не тільки підтримці динамічної рівноваги в конкретних умовах, але і забезпечують можливість еволюції при їх зміні [8]. У психології адаптація - це єдність двох процесів: асиміляції (в найбільш загальному розумінні зміни оточення для успішного пристосування) і акомодації (зміни самого себе з тією ж метою).

Таким чином, психологічна сутність адаптації полягає у взаємному уподібненні подружжя, узгодженні, зближенні думок, почуттів і поведінці на основі перш за все таких психологічних механізмів пізнання один одного, як ідентифікація і рефлексія.

Розрізняють такі напрямки адаптації:

• матеріально-побутову, яка полягає в координації прав та обов'язків подружжя, формуванні моделей сімейного бюджету, які відповідають обох;

• морально-психологічну, заснованої на узгодженні інтересів, установок, ціннісних орієнтацій, світогляду;

• інтимно-особистісну, що передбачає досягнення сексуальної гармонії, морально-психологічне задоволення інтимними стосунками.

При цьому може виникнути вторинна негативна адаптація внаслідок того, що любов підпорядковується загальному психофізіологічному закону адаптації, згідно якого при постійній дії одного і того ж подразника сила почуття, що викликана цим подразником, зменшується. В результаті для підтримки сили почуття на високому рівні необхідно або збільшити силу подразника, або робити перерви, або міняти якість роздратування [5].

Вторинна негативна адаптація проявляється в трьох сферах:

інтелектуальної (зменшення інтересу подружжя один до одного як особистості внаслідок повторення в спілкуванні тих же оцінок, суджень, думок);

моральної (можливе зниження поваги подружжя один до одного в результаті щоденного неминучого спілкування, коли вони можуть з'явитися один перед одним у непривабливому зовнішньому вигляді, використовувати неприйнятні слова, жести і т.п.);

сексуальної (зниження взаємної привабливості через доступність і одноманітність відносин).

Негативна адаптація може посилюватися внаслідок гендерних відмінностей, оскільки чоловіки особливо чутливі до матеріально-побутовим незручностей, труднощів фізичної адаптації, а жінки - до зменшення зовнішніх проявів з боку чоловіка любові і поваги, втрати романтики дошлюбних залицянь.

В умовах подолання вторинної негативної адаптації відносяться:

• особистісне самовдосконалення, духовний розвиток;

• підвищення культури взаємин, підтримка почуття високої самоцінності один одного [10];

• підвищення автономності подружжя, розширення інтересів і кола їхнього спілкування за межі шлюбу.

Успішність адаптації, а отже, стабільність шлюбу залежать від особливостей взаємодії членів сім'ї, перш за все проявляються в їх спілкуванні.

Висновок про важливість ролі подружньої взаємодії, спілкування підтверджується дослідженнями В. Мет'юза і К. Міхановіча [5]. Вони виявили десять найбільш важливих відмінностей між щасливими і нещасливими сім'ями. Ознаки нещасливих сімей:

1. Не мають єдиної думки з багатьох питань і проблем.

2. Погано розуміють почуття один одного.

3. Кажуть слова, які дратують іншого.

4. Часто відчувають себе нелюбимими.

5. Не звертають уваги один на одного.

6. Чи відчувають незадоволену потребу в довірі.

7. Чи відчувають потребу в людині, якій можна довіритися.

8. Рідко роблять компліменти один одному.

9. Змушені часто поступатися один одному.

10. Чи хочуть, щоб їх любили сильніше.

Умови успішного сімейного спілкування [9]:

• відкритість, відсутність у подружжя таємниць один від одного, заборонених тем, можливість відверто висловити свої думки, висловити почуття;

• підтвердження в процесі спілкування позитивного уявлення про себе у кожного з партнерів;

• активний трансактний обмін, постійне обговорення думок, почуттів, вражень;

• ситуативна адекватність, обумовленість форм спілкування подружжя конкретною ситуацією.

Основною причиною порушення комунікації в сім'ї є перевантаженість спілкування вторинними функціями (посилена перевірка відповідності уявленням кожного з партнерів про себе, один про одного і їх відносини). При цьому надмірно центрований на партнері ставлення до нього, сумнів в його вірності, підозра в зраді формують особливий психічний стан - ревнощі.

Розрізняють такі види ревнощів [10]:

тиранічні, звичайно властиві авторитарним, егоїстичним, впертим людям, які, як правило, вважають свого партнера власністю, об'єктом для задоволення власних потреб;

від утиску, властиві людям, які страждають на комплекс неповноцінності (по А. Адлером), з тривожно-недовірливим характером;

звернені, що виникають як захисний механізм - проекція свою готовність до зради партнера.

Подружні комунікації порушує також неадекватне уявлення як про себе, так і про партнера, що зумовлюється, зокрема, функціональними стереотипами ( "ти - дружина (чоловік), отже, повинна (повинен) ...").

При цьом Виявлено, что чоловік и женщина здатні Дещо краще розуміті своих чоловіків, хоча при цьом існують певні похібкі в уявленнях партнерів один про одного. Наприклад, подружжя схильні переоцінювати життєрадісність, оптимізм і недовірливість чоловіків і недооцінювати їх здатність переживати почуття провини, чоловіки ж - переоцінювати рівень збудливості і неврівноваженості своїх дружин [18]. Це, безумовно, може істотно вплинути на характер взаємин в сім'ї.

В цілому сукупність суб'єктивних психологічних факторів стабільності шлюбу і сім'ї можна об'єднати в поняття психологічне здоров'я сім'ї ". Під психологічним здоров'ям сім'ї розуміється інтегральний показник динаміки життєво важливих для сім'ї функцій, що виражає якісний аспект соціально-психологічних процесів, які відбуваються в ній [15].

Структуру психологічного здоров'я сім'ї показано на рис. 2.3.

Мал. 2.3. Структура психологічного здоров'я сім'ї (по В. Торохтієм [15])

Розрізняють такі рівні психологічного здоров'я сім'ї:

норма, що умовно визначається ступенем розвитку індивідуальних і групових процесів, в рамках яких, з одного боку, спостерігаються узгодженість і задоволення потреб членів сім'ї, а з іншого боку - їх соціальна (внутрішньосімейна) активність;

відхилення від норми, що характеризується переважанням індивідуальних процесів над соціальними (внутрісімейними), часткової узгодженістю дій членів сім'ї;

відсутність психологічного здоров'я сім'ї (психологічне нездоров'я), що полягає в її нездатності самостійно коригувати дезорганізуючі дії її членів, переважання внутрісімейного дискомфорту і практично повної автономності дій членів сім'ї щодо задоволення суто індивідуальних потреб.

Психологічно здорової сім'ї притаманні такі властивості: гуманність (турбота і увага до людини як вищої сімейної цінності), гармонійність (високий рівень сумісності членів сім'ї), життєздатність (стійкість проти впливу зовнішніх дестабілізуючих факторів) і ін.

До показників, за якими оцінюють психологічне здоров'я сім'ї, відносяться:

• схожість сімейних цінностей, ціннісно-орієнтаційна єдність;

• функціонально-рольова узгодженість;

• соціально-рольова адекватність, або міра здійснення очікувань членів сім'ї відносно один одного, відсутність конфліктів між роллю і особистістю;

• адаптивність, або міра пристосування до соціально-психологічного клімату сім'ї після перебування в іншому середовищі, особливо кризовому, прагнення зберегти комфортні емоційні сімейні відносини;

• емоційна задоволеність шлюбом, сімейними відносинами;

• спрямованість на сімейне довголіття, усвідомлене прагнення до нових (найближчих і перспективних) сімейних цілей.

Таким чином, психологічно здорова сім'я (така, що успішно функціонує), створює умови для реалізації потенціалу кожного її члена, оптимальну модель для оволодіння соціальними навичками, що може бути перенесена в зовнішнє середовище. Межі між підсистемами в такій сім'ї досить прозорі для забезпечення спілкування між підсистемами і з зовнішнім середовищем і досить недоторканні для підтримки їх автономності; сім'я з повагою ставиться до правил, які визначають відносини між підсистемами і внутрішні процеси в кожної з них [1].

Важливою умовою становлення психологічно здорової сім'ї, зміцнення її стабільності є формування готовності особистості до шлюбу і сімейного життя, в якій виділяються чотири компонента:

1) фізична і фізіологічна зрілість майбутнього подружжя, коли людина стає здатний зачати, а жінка - виносити і народити здорову дитину; при цьому існує реальна суперечність між юридично встановленим шлюбним віком, що свідчить перш за все про фізичну зрілість майбутнього подружжя, і їх соціальною зрілістю, яка найчастіше настає значно пізніше;

2) соціальна готовність, яка означає, що майбутні шлюбні партнери є рівноправними членами суспільства, які здатні виконувати соціальні ролі та обов'язки, усвідомлюють правову основу шлюбу, готові взяти на себе відповідальність один за одного і за своїх дітей, здатні матеріально забезпечити сім'ю;

3) етико-психологічна готовність, яка передбачає сформованість адекватних шлюбно-сімейних відносин, уявлень майбутнього подружжя про шлюб та сім'ю, подружні і батьківські обов'язки, розуміння співвідношення між любов'ю і шлюбом; вміння цінувати особистісні якості партнера, об'єктивно оцінювати власні почуття і ставлення до обранця; спрямованість на іншу людину; розуміння основ формування психологічно здорової сім'ї, створення сприятливого соціально-психологічного клімату сім'ї та наявність відповідних умінь; при цьому для того, хто вступає в шлюб, важливо вміти спроектувати реалістичну модель майбутньої сім'ї, її уклад з урахуванням впливу способу життя батьківських сімей, матеріально-економічних можливостей, шляхів реалізації спільних планів на майбутнє;

4) сексуальна готовність, орієнтація на спільність сексуально-еротичних переживань з коханим партнером іншої статі, якому людина довіряє і чия довіра здатна відповідати, з якою вона хоче і може розділяти відповідальність за спільну працю, продовження роду і відпочинок для того, щоб забезпечити можливості сприятливого розвитку дітей; при цьому важливе значення має наявність знань з анатомії і фізіології, культури статевого спілкування.

Особливу роль у формуванні готовності до створення сім'ї грає етико-психологічна готовність, яка зумовлює здатність до шлюбу, тобто здатність [5]:

• турбуватися про іншу людину;

• співчувати, співпереживати іншій;

• спілкуватися на основі співпраці з іншим;

• бути терпимим (толерантним), сприймати іншу людину з його індивідуальними особливостями, звичками, навіть протилежними власним, вміння пристосовуватися до них.

Сексуальна готовність до шлюбу в чому обумовлена ​​особливостями статевого виховання в сім'ї. Моделі статевого виховання в сім'ї наведено на рис. 2.4 [4].

Мал. 4. Моделі статевого виховання в сім'ї

Найпоширеніші помилки статевого виховання:

• придушення природних реакцій (не тільки статевих, а й безпосередньо емоційних), що викликає виникнення холодності, яка перешкоджає проявам нормальної сексуальності;

• занадто суворе виховання, ізоляція від осіб протилежної статі, що не сприяє отриманню необхідного досвіду спілкування;

• формування зневаги до протилежної статі, стримування будь-яких проявів статевої сутності та інтересу до протилежної статі;

• згладжування статевих відмінностей, своєрідна статева уніфікація;

• уникнути питань щодо статевих особливостей і відносин, спотворене висвітлення статевих проблем.

Дослідження сучасної сім'ї свідчать про недостатній рівень готовності подружжя до шлюбу. При цьому особливо значущими є дві

взаємопов'язані проблеми: малодітність і розлучення. Дві третини розлучень припадає на перші п'ять років шлюбу, причому половина з них - на перший рік. Це обумовлюється багатьма факторами: завищеними очікуваннями від шлюбу, особистісної незрілістю подружжя, комунікативною некомпетентністю і ін.

Тому крім стихійного формування готовності до шлюбу і сімейного життя як складової загального процесу становлення особистості, як і раніше, актуальною є спеціальна підготовка молоді до шлюбу і сімейного життя, що передбачає [19]:

• підвищення відповідальності молоді в шлюбно-сімейних відносинах, а також щодо батьківства;

• формування здорового способу життя через роз'яснення залежності сексуальності, можливості батьківства від наявності шкідливих звичок (куріння, алкоголізму, вживання наркотиків);

• формування психологічної компетентності щодо особливостей взаємин в сім'ї, дитячої психології;

• висвітлення питань раціонального ведення господарства, ефективної організації бюджету сім'ї.

На успішність підготовки молоді до шлюбу і сімейного життя, безумовно, впливають політика держави щодо соціального захисту сім'ї, взаємодія соціальних інститутів (сім'ї, школи, громадських організацій та ін.).

__________________________________

* Гендер в психології - соціально-біологічна характеристика, за допомогою якої визначають поняття "чоловік" і "жінка" (на відміну від поняття "стать", що є чисто біологічної категорією).

Контрольні питання і завдання

1. Як співвідносяться поняття "шлюб" і "сім'я", "любов" і "шлюб"?

2. Завжди стійкий шлюб успішний?

3. Як мотивація шлюбно-сімейних відносин впливає на задоволеність шлюбом?

4. Які чинники обумовлюють стабільність шлюбу і сім'ї?

5. Основні причини розірвання шлюбу.

6. Охарактеризуйте рівні подружньої сумісності.

7. Чи означає низький рівень подружньої сумісності приреченість шлюбу на невдачу?

8. Що означає термін "психологічне здоров'я сім'ї"?

9. Компоненти готовності до шлюбу і сімейного життя.

10. Складові етико-психологічної готовності до шлюбу.

11. Складіть власні правила-заповіді сімейного життя.

Список використаної та рекомендованої літератури

1. Введення в психотерапію / Под ред. С. Блоха. - Амстердам; К .: Сфера, 1997..

2. Гозман Л. Я. Процеси міжособистісного сприйняття в сім'ї / Под ред. Г. М. Андрєєвої, А. И. Донцова // Міжособистісне сприйняття в групі. - М .: Изд-во МГУ, 1981. - С. 210-232.

3. Голод С. И. Любов: морально-психологічні та соціальні основи взаємовідносин юнаків і девушек / Упоряд. Е. В. Соколов //: становлення людини. - Л .: Знання, 1972. - С. 124-146.

4. Каган В. Е. Вихователю про сексології. - М .: Педагогіка, 1991.

5. Ковальов С. В. Психологія сучасної сім'ї. - М .: Просвещение, 1988.

6. Кон І. С. Дружба. Етико-психологічний нарис. - 3-е изд. - М .: Политиздат, 1989.

7. Майерс Д. Соціальна психологія. - СПб .: Пітер. Ком., 1998. - С. 225 267.

8. Молода ам'я УкраТні 90-х / під ред. Ю. М. Якубова. - К .: АЛД, 1996..

9. Психологія: Словник / За ред. А. В. Петровського, М. Г. Ярошевського. - 2-е вид. - М .: Политиздат, 1990. - С. 366-377.

10. Сатир В. Як будувати себе і свою сім'ю. - М .: Педагогіка, 1992.

11. Сім'я: соціально-психологічні та етичні проблеми: справоч. / B. І. Зацепін, Л. Н. Бучинська, І. Н. Гавриленко та ін. - К .: Политиздат України, 1989.

12. Служба сім'ї: вивчення досвіду і принципом організації / Под ред. С. А. Янковий, А. Ф. Северіної. - М .: Изд-во Ін-ту соц. дослідні. АН СРСР, 1981.

13. Сисенко В. А. Молодь одружується. - М .: Думка, 1986.

14. Тійт Е, Уколова В. Моральні основи молодої сім'ї. - М .: Б. І., 1979.

15. Торохтій В. С. Психологічне здоров'я сім'ї та шляхи його вивчення // Укр. псіхосоц. і коррекц.-реабілітаційних. роботи. - 1996. - №3. - C. 36-44.

16. Файнбург 3. Соціальні функції сім'ї і генезис поняття її стабілізації // Стабільність сім'ї як соціальна проблема. - М., 1978. - С. 14.

17. Фромм Е. Душа людини. - М .: Республіка, 1992.

18. Ейдеміллер Е. Г., Юстицкис В. Психологія та психотерапія сім'ї. - СПб .: Пітер, 1999..

19. Етика і психологія сімейного життя / Под ред. Н. Г. Юркевича. - Мінськ: Народна асвета, 1989.

1. Як співвідносяться поняття "шлюб" і "сім'я", "любов" і "шлюб"?
2. Завжди стійкий шлюб успішний?
3. Як мотивація шлюбно-сімейних відносин впливає на задоволеність шлюбом?
4. Які чинники обумовлюють стабільність шлюбу і сім'ї?
7. Чи означає низький рівень подружньої сумісності приреченість шлюбу на невдачу?
8. Що означає термін "психологічне здоров'я сім'ї"?