В Азії може з'явитися своя єдина валюта

Держави-члени Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ) ведуть переговори з ОАЕ і Оманом про можливий вступ цих держав у валютний союз. Саудівська Аравія, Бахрейн, Кувейт і Катар вже дали згоду на такий крок.

Саудівська Аравія, Бахрейн, Кувейт і Катар вже дали згоду на такий крок

Держави-члени Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ) ведуть переговори з ОАЕ і Оманом про можливий вступ цих держав у валютний союз. Саудівська Аравія, Бахрейн, Кувейт і Катар вже дали згоду на такий крок. Тепер потрібно отримати згоду ще двох країн, щоб забезпечити введення єдиної валюти в регіоні.

«Держави-члени РСАДПЗ ведуть переговори з двома країнами в спробі переконати їх вступити в валютний союз», - заявив Анас Аль-Салех, міністр фінансів Кувейту, додавши, що учасники проекту сподіваються, що проект буде реалізований без затримки. На його думку, валютний союз - це стратегічний, довгостроковий проект для країн Перської затоки як в економічному, так і політичному плані.

Обсяг взаємної торгівлі між державами-членами РСАДПЗ на сьогоднішній день перевищують 92 млрд доларів. Цей показник може вирости на 5% протягом 2014 року. А освіта валютного союзу підвищить привабливість регіональних ринків для іноземних інвестицій і зміцнить політичну стабільність в регіоні. Зокрема, обсяг виробництва шести країн РСАДПЗ дозволяють організації зайняти 13-е місце в списку найбільших економік світу, тоді як на сьогоднішній день з усіх країн Ради співробітництва в G20 представлена ​​тільки Саудівська Аравія.

При цьому, утворення єдиного валютного союзу дозволить усунути витрати по операціях, які громадяни шести країн повинні нести через наявність існування кількох національних валют в рамках одного регіонального блоку. Загальний ринок і єдиний Центральний банк, які будуть утворені в результаті входження шести країни в валютний блоці, повинні посилити «вплив в міжнародній фінансовій системі» країн Перської затоки.

Єдину валюту в регіоні планувалося ввести в 2010 році, але цього не сталося через відсутність згоди між країнами по ряду питань, в тому числі за назвою нової валюти. Спочатку планувалося назвати її «халіджі», проте пізніше назву було замінено на поширене в арабському світі «динар». І зараз, визнають в РСАДПЗ, існує ряд «технічних моментів», які заважають ОАЕ і Оману рухатися вперед в цьому питанні. Так, їх зупиняє необхідність модернізації традиційних національних законодавств і ряд культурних традицій, наприклад, боязнь передачі частини суверенітету в економіці стороннім організаціям. Проблемою є і потенційне прискорення темпів інфляції, яка може вирости в країнах, де вона низька, слідом за країнами, де показник вище.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Російський бізнес готується замінити долари юанями

Безумовно, впевнена керівник аналітичного департаменту ІК "Golden Hills-КАПІТАЛ АМ" Наталія Самойлова, поява нової регіональної валюти на світовій арені, природно, позначиться на світовій фінансовій системі, хоча все масштаби наслідків на поточний момент складно припустити. З огляду на той факт, що кроки в цьому напрямку країнами РСАДПЗ було вжито, щоб обмежити залежність від нестабільного і долара, що слабшає, цілком можна очікувати, що американська валюта від такого кроку тільки втратить в ціні. Цілком ймовірно, що в подальшому це призведе до зниження попиту на американські казначейських облігацій, надаючи згубний вплив на економіку США, вважає експерт.

Для економіки же власне перерахованих шести нафтових країн такий крок може мати як позитивні, так і негативні сторони. Зокрема, Експортні-орієнтовані країни, які постачають на світовий ринок великі обсяги нафти, швидко зміцнять позиції своєї нової валюти. В результаті, подорожчання нацвалюти буде вести до подорожчання нафти, яка постачається, почасти виливаючись у зростання цін на "чорне золото", почасти ведучи до зниження попиту на ресурс і пошук альтернативних постачальників. Для експортно-орієнтованих країн така ситуація може бути дуже небезпечна, так як це робить їх товари менш конкурентноздатними. Найкращим прикладом цього може виступати вже страждає Німеччина, для якої навіть поточні рівні єдиної валюти є серйозним обмежувачем.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна ввела пенсійний податок на обмін валюти

Крім того, побоюються деякі країни, валютний союз, безсумнівно, стане причиною втрати гнучкості в прийнятті рішень у кожної держави, в нього входить, що надає наявність національної валюти. Це прекрасно видно по ситуації в єврозоні. Тому другий єврозони не буде, вважає аналітик МФЦ Анна Ліневскій. Але Міжнародний валютний союз країн Перської затоки при цьому цілком можливий, тим більше що цим економікам дуже вигідно відмовитися від використання долара, при цьому отримавши тільки плюси і майже ніяких мінусів. Перехід на власну валюту для розрахунків всередині альянсу і за його межами може відбутися дуже швидко за рахунок того, що енергоносії, що видобуваються в регіоні, користуються колосальним попитом в світі, порушувати контракти мало хто захоче, та й цінник від цього не зміниться. А, між тим, конкуренція долара при такому розкладі буде запеклою: це не зв'язаний по руках і ногах юань і не волатильний євро, це може бути тверда стабільна валюта, гарантована економічно розвиненими державами.

Все ж є скептики, які вважають затію малоперспективною. «Сумніваюся, що все завершиться успішно, - говорить Антон Фомін, аналітик Instaforex. - Такі переговори, як правило, тривають не один день, одне тільки узгодження документів і підписання всіх угод може зайняти до декількох місяців. До того ж саме цей валютний союз для мене під великим питанням: принаймні відразу він відбудеться навряд чи: занадто багато розбіжностей між країнами Близького Сходу. І навіть такими, які, здавалося б, є союзниками - Саудівська Аравія і Катар, Кувейт і ОАЕ і т.д. ».

Дійсно, щоб досягти компромісу по всіх наявних питаннях необхідно час. Так що, прогнозує експерт, одне тільки обговорення займе близько півроку за умови їх інтенсивного ведення. Втім, не заперечує Антон Фомін, то, що така валюта може виникнути, вже добре - це дає чіткий сигнал, що з монетарним стимулюванням особливо заграватися не варто, ніж останнім часом і займаються Європа і США.

Справді, навряд чи сильну альтернативу євро вдасться створити в найближчі 10-15 років. Справа в тому, пояснює аналітик фінансової компанії AForex Нарек Авакян, що створення валютного союзу взагалі в принципі справа нелегка - приклад того ЄАЕС, в якому запуск єдиної валюти і Центрального банку планується лише до 2025 року. Потрібно узгодити всі деталі подібних угод, дуже багато пунктів, щоб потім не було нерозуміння або якогось скепсису, як зараз щодо єврозони.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Валютного союзу у Казахстану, Росії і Білорусі не буде

Що ж стосується наслідків, прямого впливу ні на євро, ні на долар ця ініціатива не матиме, вважає експерт, оскільки якщо взяти всі країни Перської затоки, то їх ВВП не дотягне і до 20% від європейського чи американського, а товарообіг всього регіону становить лише трохи більше 1 трлн долларов1, в той час як товарообіг США становить майже 4,5 трлн дол. Крім того, щоб торги за фінансовими інструментами йшли по тій чи іншій валюті, необхідна відповідна інфраструктура: кліринговий центр, єдині правила регулювання та обігу євро і що найголовніше глибока інтеграція єдиного центрального банку з усією цією системою.

У той же час, що відбувається в черговий раз показує - світ втомився від домінування однієї-двох валют, інші країни також хочуть мати вигоди від своїх валют на зразок тих, що мають США. І це, впевнений Нарек Авакян, дуже тривожний сигнал для Америки, оскільки якщо одна з таких витівок все ж здійсниться, то тоді у ФРС більше не буде можливості в необмежених кількостях друкувати долари заради покриття економічних дірок.

джерело: Arab News , Expert.ru