Огляд смартфона Oppo RX17 Pro

1. Основні характеристики Oppo RX17 Pro (модель CPH1877)
2. екран
3. Камера
4. Телефонна частина и комунікації
5. Програмне забезпечення та мультимедіа
6. продуктивність
7. Теплоснімкі
8. відтворення відео
9. Час Автономної роботи
10. підсумок

Цього літа китайська компанія Oppo представила свій флагманський смартфон Find X c інноваційної камерою, технологією швидкої зарядки SuperVOOC і підтримкою 3D-дзвінків в мережі 5G. А трохи пізніше вийшов незвичайний апарат Oppo RX17 Pro - нема на топової платформі, з трохи гіршими характеристиками, але теж з замашками флагмана. Що в підсумку вийшло у Oppo в спробі поєднати вищий середній і нижчий топовий рівні в одному пристрої, читайте в нашому новому огляді смартфона під назвою Oppo RX17 Pro.

Основні характеристики Oppo RX17 Pro (модель CPH1877)

• SoC Qualcomm Snapdragon 710, 8 ядер (2 × Kryo 360 Gold (Cortex-A75) @ 2,2 ГГц + 6 × Kryo 360 Silver (Cortex-A55) @ 1,7 ГГц)
• GPU Adreno 616
• Операційна система Android 8.1, ColorOS 5.2
• Сенсорний дисплей Super AMOLED 6,4 ", 2340 × 1080 (19,5: 9), 402 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 6 ГБ, внутрішня пам'ять 128 ГБ
• Підтримка microSD відсутній
• Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
• Мережі GSM / WCDMA
• Мережі LTE Cat.13 / 15 FDD B1 / 2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/32, TD B34 / 38/39/40/41
• Dual GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS
• Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-міліметровий аудіовихід відсутній
• Основна камера 20 Мп, f / 2,6 + 12 Мп, f / 1,5-f / 2,4; відео 4K
• Фронтальна камера 25 Мп, f / 2,0
• Датчики наближення і освітлення, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп
• Акумулятор 2 × 1850 мА · год, швидка зарядка Super VOOC
• Розміри 158 × 75 × 7,9 мм
• Маса 183 г

Зовнішній вигляд і зручність використання

У Oppo RX17 Pro такий же яскравий дизайн, як у Oppo Find X. Краї похилих панелей плавно переходять у витончену металеву рамку зі складною геометрією, який міняє свою ширину від верхнього і нижнього торців до боковин.

Однак опукла частина металевої рамки не настільки загострена з боків, тому RX17 Pro набагато приємніше і надійніше утримується в руці, ніж Find X. Задня панель яскраво блищить в сонячних променях, але це не скло, а керамічне покриття. Всі разом виглядає максимально привабливо, благородно і дорого. Такий смартфон не пасує в плані зовнішності навіть поруч з найпопулярнішими сучасними красенями зі світу мобільних пристроїв.

Безумовно, всі ці блискучі поверхні досить слизькі і мазкі, і щоб надійно утримувати смартфон в руці, необхідний захисний чохол. Практичним такий вишуканий корпус не назвати, але розрахунок робився на іміджеву складову.

На столі смартфон з сильно похилою задньою спинкою і випирає камерою лежить нестійкий, ковзає і погойдується при дотиках до екрану.

Розробники максимально дбайливо розпорядилися простором передній панелі, зробивши «чубок 2.0» - схожий на краплю виріз в екрані, що разюче відрізняється від став вже звичним широкого вирізу ( «монобровою») тим, що і робочої площі екрану він залишає набагато більше, і виглядає не в приклад витонченіше . Правда, світлодіодному індикатору подій місця в новій чубчик не знайшлося, але смартфон має AMOLED-дисплей і міг би дозволити собі функцію Always On Display (в поточній прошивці її немає).

Відмінне рішення цей каплевідний виріз, всім би смартфонам такої. З ним 6,4-дюймовий дисплей займає рекордні 91,5% площі передньої панелі, і тут розмір діагоналі - НЕ дута маркетингова цифра, як у звичайних смартфонів з «монобровою», де частинами екрана з боків від вирізу майже неможливо користуватися. Правда, кутові частини самого екрану мають сильні заокруглення, так що реальна діагональ дещо менше. Екран прикритий захисним 2.5D-склом з похилими краями Corning Gorilla Glass 6-го покоління.

Лоток для двох карток Nano-SIM врізаний в нижній торець, і він не гібридний, вставити карту пам'яті в нього не можна. Карти кріпляться особливим компактним чином, спинка до спинки, контактами назовні.

Цікаво: кришка лотка має гумову прокладку, хоча офіційно виробник не заявляє наявність захисту від води.

Гучномовець виведений в нижній торець, там же розташовується і роз'єм USB Type-C. У режимі стерео динаміки не працюють. 3,5-міліметрового аудіовиходу на навушники в смартфоні немає.

Oppo RX17 Pro доступний в двох забарвленнях, і відмінності не обмежуються кольором. «Темний смарагд» має рівномірну забарвлення, матеріал задньої стінки гладкий, лакований, в той час як варіант, названий «Туманний градієнт», має перелив від синього до фіолетового, у нього задня стінка виконана з матового скла, покриття шорстке. Другий варіант в руці ковзає менше, і відбитки пальців на ньому не видно, але виглядає він не так карколомно, більш легковажно. Втім, це справа смаку.

екран

Oppo RX17 Pro оснащений Super AMOLED-дисплеєм з діагоналлю 6,4 дюйма і дозволом 2340 × 1080 (19,5: 9), прикритим склом Gorilla Glass 5. Фізичні розміри екрану становлять 68 × 148 мм, рамка навколо максимально тонка: приблизно по 3 мм з боків, 5 мм знизу і 3 мм зверху.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану приблизно як у екрана Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Oppo RX17 Pro, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Oppo RX17 Pro лише трохи світліше (яскравість по фотографіям 121 проти 118 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Oppo RX17 Pro дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану Oppo RX17 Pro є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному управлінні яскравістю її максимальне значення становило 415 кд / м². Також потрібно враховувати, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаного значення. В результаті читаність днем ​​на сонці повинна бути на прийнятному рівні. Мінімальне значення яскравості білого - 2,2 кд / м², тобто знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть в повній темряві. З іншого боку, мінімальний рівень надто вже низький, і в деяких випадках це може призводити до неприємних наслідків, ускладнивши визначення того, що виводиться на екран і включено його взагалі. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований правіше і трохи вище об'єктива фронтальної камери). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості: їм користувач може спробувати виставити необхідний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо залишити все за умовчанням, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 4 кд / м² (темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює на 140 кд / м² (нормально), в умовах сильного освітлення (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до 415 кд / м² (до максимуму). Ми трохи збільшили яскравість в повній темряві і для трьох зазначених вище умов отримали 20, 140 і 490 кд / м². Результат нас цілком влаштував. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги.

На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою приблизно 60 або 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і середній яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при сильному зниженні яскравості (нижче 25%) з'являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність вже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED - активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпикселей трьох кольорів - червоного (R), зеленого (G) і синього (B), але червоних і синіх субпікселів в два рази менше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелених субпікселя, 2 червоних (4 половинки) і 2 синіх (1 цілий і 4 четвертинки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів і перехлеста. Для таких матриць компанія Samsung ввела найменування PenTile RGBG. Дозвіл екрану виробник вважає за зеленим субпикселов, по двом іншим воно буде в два рази нижче. Зрозуміло, присутні деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти зображення. Втім, через високий дозволу вони лише мінімально позначаються на якості картинки.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути набуває ледь помітний синьо-зелений або рожевий відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Oppo RX17 Pro і другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Виглядає огидно: кольору занадто насичені, впізнавані відтінки спотворені. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Oppo RX17 Pro, при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану. Біле поле:

Яскравість під кутом у обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі тестованого смартфона падіння яскравості виражено значно менше. В результаті при формально однаковою яскравості екран Oppo RX17 Pro візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з ЖК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у смартфона Oppo RX17 Pro під кутом помітно вище. Зміна стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути присутнім сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфів, що тягнуться за рухомими об'єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «смикання» рухів.

Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,36, що вище стандартного значення 2,2, тому зображення трохи затемнено. Реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється відповідно до характером зображення, що виводиться - зменшується для світлих в цілому зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Колірний обхват дуже широкий, набагато ширше, ніж sRGB:

Спектри компонент дуже добре розділені:

Відзначимо, що на екранах з широким колірним охопленням (без відповідної корекції) кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими.

За замовчуванням колірна температура зависока, порядку 7600 К. Однак в налаштуваннях є можливість корекції колірного балансу повзунком колірної температури.

Після зсуву повзунка в крайнє праве положення баланс відтінків на шкалі сірого вже хороший: колірна температура близька до 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрою вважається хорошим показником. При цьому на значній відстані ділянці шкали сірого колірна температура і ΔE змінюються не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів.

(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Є модна нині функція зниження інтенсивності синьої компоненти, для якої в налаштуваннях приведена типова дезінформація про втому очей і захист зору:

Чому така корекція може бути корисною, розказано в статті про iPad Pro 9.7 . У будь-якому випадку, при розвазі з планшетом або смартфоном проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня. Жовті екран налаштуванням Нічний режим немає ніякого сенсу.

Підведемо підсумки. Екран має досить високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття і хороший (після невеликої корекції) колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні гідності OLED-екранів: істинний чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у ЖК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрану, що приводить до мерехтіння на дуже низькій яскравості, а також надмірно широкий колірний обхват. З урахуванням того, що у конкурентів в більшості випадків вже реалізовані ті чи інші способи корекції гами, якість даного екрану можна однозначно назвати високим.

Камера

Фронтальна камера Oppo RX17 Pro має сенсор Sony IMX576 з дозволом 25 Мп і об'єктив з діафрагмою F2,0. Є підтримка HDR Auto, просунутий бьютіфікатор, портретний режим з розмиванням фону, а також набір анімованих емотикони.

За допомогою AI точність розпізнавання особи підвищується на основі побудови 296 опорних точок, проводиться багатофакторний аналіз характеристик об'єкта зйомки, включаючи стать, вік, колір і текстуру шкіри. У теорії це дозволяє запропонувати до 8 млн різних варіантів поліпшень, що відповідають різним типам особи.

Є портретний режим з розмиванням фону, який камера відпрацьовує гідно. Та й в цілому якість зйомки високе: зображення світле, деталізоване, передача кольору вірна, різкість хороша. Авто ББ майже не помиляється, хоча фарби, звичайно, неприродно яскраві, більш їдкі, але це вже стало звичною справою для мобільного ринку, оскільки оці азіата такі фарби більш до душі, а європейцеві нічого не залишається, окрім як підлаштовуватися.

Тільна камера вікорістовує два модулі. Основна камера з сенсором Sony IMX362 з роздільною здатністю 12 Мп (розмір пікселя 1,4 мкм, розмір матриці - 1 / 2,55 ") має змінну апертуру f / 1,5 або f / 2,4. В умовах яскравого освітлення камера автоматично перемикається на апертуру f / 2,4, щоб знизити розмитість в кутах і зробити зображення більш різкими і чіткими. При низькій освітленості автоматика відкриває діафрагму до f / 1,5, щоб вловити більше світла. Додатковий модуль з дозволом 20 Мп має об'єктив з діафрагмою f / 2,6, це монохромний модуль, він відповідає за деталізацію зображення.

У камері передбачено трехосевой оптична стабілізація зображення. Штучний інтелект, який відповідає за роботу технології чітких знімків AI Ultra-clear, при виявленні недостатнього рівня освітлення сам включає нічний режим Ultra Night для того, щоб придушити шуми, відновити яскраві ділянки і скорегувати динамічний діапазон. Але вибрати нічний режим в налаштуваннях можна і вручну, як і портретний режим з розмиванням фону.

Також алгоритми AI дозволяють камері розпізнавати об'єкти і пейзажі (технологія штучного інтелекту визначає 23 варіанта різних сценаріїв і більше 800 варіантів їх комбінацій), а також «управляти» глибиною різкості після зйомки. Є режим HDR Auto і режим ручних налаштувань «Експерт». Штатно зберігати знімки в RAW не можна.

В інтерфейсі камери є кнопка зуму, і хоча в явному вигляді модуля зі збільшеною фокусною відстанню у Oppo RX17 Pro немає, можна було б сподіватися на те, що для зуму береться центральна частина картинки з монохромного модуля, тоді деталізація була б вище, ніж в разі чисто цифрового зуму. Ми зробили кілька тестів, але, наскільки можна бачити, реальний дозвіл у знімків з зумом не вище, так що зум тут чисто цифровий.

Приклади знімків, зроблених на тильну камеру:

Якість зйомки безумовно висока. На жаль, в Росії не круглий рік літо або хоча б сонячні зимові дні, тому складно безпосередньо порівнювати знімки, зроблені на смартфони влітку і взимку: різна освітленість навіть вдень, більше зелені і яскравих фарб в кадрі. І тим не менше, денні кадри з Oppo RX17 Pro дуже гарні, деталізація (нехай і при вирішенні 12 Мп) висока. Шуми і сліди боротьби з ними в принципі видно при розгляданні знімка в повний розмір, але не кидаються в очі, характер шумів м'який, монотонний. Більше помітні навіть не шуми в тінях, а невелике падіння різкості до країв знімка. При погіршенні освітлення якість знімків помітно падає, а нічні знімки вже просто слабкі. Перемикання на діафрагму F1,5, звичайно, дозволяє отримати трохи більше світла, але на практиці плоди цього не видно: деталізація низька, деталі зливаються в кашу. Тут нас нічний режим зовсім не вразив.

Відео можна знімати в форматі 4K при 30 fps. Відео на вибір користувача кодується в H.264 або H.265, є уповільнена зйомка в 1080р. При відеозйомці оптична стабілізація не працює. Сама якість зйомки відео непогане, але з рук на ходу знімати гладко не виходить. До того ж, присутня стандартна хвороба більшості азіатських камер - ненатуральні, перенасичені їдкі фарби. Звук при цьому записується чисто, система шумозаглушення працює адекватно.

• ролик №1 (118 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №2 (57 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №3 (65 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №4 (52 МБ, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №5 (68 МБ, 1920 × 1080, slo-mo, H.264, AAC)

Телефонна частина и комунікації

Модем Qualcomm X15 LTE, вбудований в SoC, підтримує безліч діапазонів частот LTE Category 13/15 (800/150 Мбіт / с), в їх числі і всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської межі московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв'язок, швидко відновлює зв'язок після вимушеного обриву.

До роботи модуля Wi-Fi (2 × 2 MIMO, 2,4 і 5 ГГц, є підтримка 802.11ac) також немає ніяких претензій. Bluetooth тут версії 5.0, а наявність модуля NFC взагалі можна вважати проривом, у Oppo це перший смартфон з такою підтримкою, що не може не радувати.

Навігаційний модуль працює і з GPS (з A-GPS), і з вітчизняної Глонасс, і з китайською Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються швидко, протягом перших же секунд, точність позиціонування не викликає претензій. Магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, в наявності.

Телефон додаток підтрімує Smart Dial, тобто во время набору телефонного номера відразу здійснюється и поиск за дерло літерами в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android. Вібровиклик середній потужності.

Апаратна платформа дозволяє смартфону підтримувати в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 3G / 4G одночасно. Таким чином, SIM-карта для голосового зв'язку буде працювати в режимі очікування в 3G, навіть якщо для передачі даних в мережах 4G призначена інша карта. Працюють карти в режімі Dual SIM Dual Standby, радиомодем тут один.

Програмне забезпечення та мультимедіа

Oppo RX17 Pro працює на програмній платформі ОС Android версії 8.1 з власною оболонкою Color OS самої останньої версії 5.2. Інтерфейс недоладний, має широку підтримку жестів, дуже детально налаштовується аж до відображення на вибір елементів рядка стану, пропонує додаткові екранні смарт-панелі (просунута варіація смарт-кнопки), підтримує режим розділеного екрану, вміє клонувати додатки і т. Д.

Реалізована технологія розпізнавання особи, адекватно працює навіть в темряві, а також є вбудований в екран сканер відбитків пальців. При піднятті смартфона в нижній частині дисплея промальовується піктограма - до неї і треба прикладати палець.

Звучить Oppo RX17 Pro непогано: стереодинамиков у нього немає, але гучномовець відпрацьовує свої завдання гідно - звук гучний, яскравий і чистий. У навушниках звучання також насичене, чисте, запас гучності не надмірний, але достатній. FM-радіо немає, диктофон демонструє високу чутливість, годиться для запису семінарів і лекцій.

продуктивність

Oppo RX17 Pro функціонує на однокристальної системі Qualcomm Snapdragon 710. Виготовлений чіп по 10-нанометровому техпроцесу. У конфігурацію процесорної частини SoC (Kryo 360) входить два процесорних ядра з частотою до 2,2 ГГц (кастомниє Cortex-A75) і шість з частотою до 1,7 ГГц (кастомниє Cortex-A55). Об'єм оперативної пам'яті складає 6 ГБ (вільно при старті 3,5 ГБ), обсяг сховища - 128 ГБ (спочатку користувачеві доступно 106 ГБ). Встановити карту пам'яті в смартфон можна, а ось підключення флешок в режимі USB OTG підтримується.

Qualcomm Snapdragon 710 - це молодша сестра флагманської платформи Snapdragon 845 лідера ринку мобільних SoC. Це проміжний рівень між топовим (Snapdragon 800) і середнім (Snapdragon 600) сегментом, або, якщо завгодно, топовий сегмент, але нижня його частина. Герой огляду і в бенчмарках, і в реальному використанні демонструє не максимальну, але дуже високу, значно вище середнього рівня, продуктивність. Всі перевірені гри, включаючи Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2 і PUBG, впевнено йдуть без найменших пригальмовування. Смартфон дуже потужний, у нього, безумовно, є значний запас продуктивності для майбутніх оновлень.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu и GeekBench:

Всі результати, отрімані нами при тестуванні смартфона в найсвіжішіх версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звелено в табліці. У таблиці зазвічай додається кілька других апаратів з різніх сегментів, такоже протестованіх на аналогічніх останніх версіях бенчмарков (це робиться лишь для наочної ОЦІНКИ отриманий сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представіті результати з різніх версій бенчмарков, тому «за кадром» залішаються много гідніх и Актуальні моделі - через ті, что смороду свого часу проходили «смугу перешкоду» на попередніх версіях тестових програм.

169866 282848 312179 243281 143077 GeekBench
(більше - краще) 1847/5962 2295/7588 3386/10141 3708/9117 1415/541

Тестування графічної підсістемі в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктівнішіх смартфонів тепер є можлівість запускаті додаток в режімі Unlimited, де Дозвіл рендеринга фіксоване на 720p и відключеній VSync (через что ШВИДКІСТЬ может підніматіся вищє 60 fps).

Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)Oppo Find X
(Qualcomm Snapdragon 845)Huawei Mate 20 Pro
(HiSilicon Kirin 980)Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше - краще)

1851 4428 2070 3348 1826 3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше - краще) - 3456 2354 2840 1217 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps) 20 45 46 25 14 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) 23 52 51 45 22 GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) 55 60 61 60 52 GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) 65 142 128 146 -

Тестування в браузерних крос-платформних тестах:

Що стосується бенчмарков для ОЦІНКИ швідкості движка javascript, то Варто всегда делать знижку на ті, что в них результати істотно залежався від браузера, в якому запускаються, так что порівняння может буті Істинно коректний только на однаково ОС и браузерах, а така можлівість є при тестуванні НЕ всегда. У випадка з ОС Android ми всегда намагаємося використовуват Google Chrome.

Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)Oppo Find X
(Qualcomm Snapdragon 845)Huawei Mate 20 Pro
(HiSilicon Kirin 980)Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)Mozilla Kraken
(мс, менше - краще)

3837 3144 2052 2687 5106 Google Octane 2
(більше - краще) 10127 13481 20385 15042 8341 JetStream
(більше - краще) 50 65 94 65

Результати тесту AndroBench на ШВИДКІСТЬ роботи з пам'яттю:

Теплоснімкі

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після 15 хвилин бою з горилою в грі Injustice 2 (цей тест використовується і при визначенні автономності в 3D-іграх):

Нагрівання локалізована у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав всього 34 градуса (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючі підтрімку різніх кодеків, контейнеров та спеціальніх можливий, например субтітрів) нами застосовуваліся найбільш пошірені формати , Які складають основнову масу наявний в Мережі контенту. Зауважімо, что для мобільніх прістроїв важліво мати підтрімку апаратного декодування відеороліків на Рівні чіпа, оскількі обробіті сучасні варіанти за рахунок одних лишь процесорніх ядер найчастіше Неможливо. Такоже НЕ Варто чекати від мобільного пристрою декодування Всього-Всього, оскількі лідерство по гнучкості Належить ПК, и ніхто НЕ собирается его оскаржувати. Всі результати Зведені в таблицю.

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний програвач 1080p H.264 MKV, H.264, 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.264 MKV, H.264, 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється без звуку 1080p H.265 MKV, H.265, 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.265 MKV, H.265, 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється без звуку

Подалі тестування відтворення відео виконан Олексій Кудрявцев.

Даний апарат, по всій видимості, не підтримує DisplayPort Alt Mode для USB Type-C - виведення зображення та звуку на зовнішній пристрій при підключенні до порту USB, - що було з'ясовано за допомогою адаптера Tronsmart CTHA1 . Тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою.

Для тестування Виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми вікорістовувалі набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою и прямокутник (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімкі екранах з Витримка в 1 з допомоглі візначіті характер Виведення кадрів відеофайлів з різнімі параметрами: варіюваліся Дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пікселів) и частота кадрів (24, 25, 30, 50 и 60 кадр / с). У тестах ми вікорістовувалі відеоплеєр MX Player в режімі «апаратно». Результати тесту Зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчики Рівномірність и Пропуски віставлені зелені ОЦІНКИ, то це означає, что, швідше за все, при перегляді фільмів артефактів, вікліканіх нерівномірнім чергування и пропуском кадрів, б або не буде видно зовсім, або їх Кількість и помітність НЕ впліватіме на комфортність перегляду. Червоні Позначки вказують на Можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідніх файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона дуже гарне, так як кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації), один до одного по пікселям, тобто в початковому дозволі. Однак при цьому виявляються особливості PenTile: вертикальна світу через піксель відображається в сіточку, а горизонтальна світу - зеленувата. На звичайних відеороликах це не помітно. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: в тінях всього пара-друга відтінків сірого не відрізняється по яскравості від чорного кольору, але в світлі відображаються всі градації відтінків. Відзначимо, що в цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H.265 з глибиною кольору 10 біт на колір і файлів HDR, при цьому висновок градієнтів на екран здійснюється з набагато кращою якістю, ніж в разі 8-бітних файлів.

Час Автономної роботи

Смартфон отримав здвоєний незнімний акумулятор ємністю 3700 (2 × 1850) мА · год. Апарат демонструє високі результати автономності у всіх тестах, краще, ніж у Find X, так і в цілому не гірше більшості конкурентів відповідного рівня. У реальному житті смартфон впевнено доживає до нічного зарядки.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора Режим читання Режим відео Режим 3D-ігор Oppo RX17 Pro 3700 мА · год 19 ч. 30 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 30 м. Oppo Find X 3400 мА · год 16 ч. 00 м. 13 ч . 00 м. 3 ч. 00 м. Samsung Galaxy Note 9 4000 мА · год 18 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 45 м. Huawei Mate 20 Pro 4000 мА · год 17 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 30 м. Meizu Pro 7 Plus 3500 мА · год 14 ч. 10 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 20 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд / м²) тривало до повного розряду акумулятора 19,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим ж рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує до 15 годин. В режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 5,5 годин в залежності від конкретної гри.

Сенс використання двох маленьких акумуляторів замість одного великого полягає в швидкості зарядки. Смартфон підтримує швидку зарядку з власної унікальною технологією SuperVOOC Flash Charge, яка дозволяє повністю зарядити пристрій всього за 40 хвилин - природно, тільки від фірмового комплектного ЗУ. За перші 10 хвилин смартфон заряджається вже до 40%. Починається зарядка струмом 4 А при напрузі 8,5 В, дві спарені батареї заряджаються паралельно.

підсумок

Свій новий смартфон в Oppo оцінили дуже високо: офіційна російська роздріб продає Oppo RX17 Pro за 50 тисяч рублів (з подарунками), і це при тому, що у нього навіть не топова апаратна платформа. Зовні апарат прекрасний: великий яскравий AMOLED-дисплей майже у всю фронтальну панель з маленьким каплевидним вирізом, красивий корпус, причому два його варіанти відрізняються не тільки кольором, це чудово. Однак якщо покопатися, недоліки можна знайти майже в кожному компоненті: біля екрану є не тільки всі плюси, а й всі мінуси технологією AMOLED, до того ж широкий колірний обхват не коригується; звучання хороше, але немає потужних стереодинамиков; камери дуже хороші, але нам здалося, що рівень у них нижче, ніж у флагманських пристроїв Apple, Samsung і Huawei; акумулятори смартфона дуже швидко заряджаються і забезпечують високу автономність, але вона все ж не рекордна. Мабуть, лише до набору бездротових комунікацій немає жодних претензій, але тут же можна згадати про відсутність мініджек для навушників. Словом, перед нами добротний смартфон вищого середнього рівня, але не флагман. Для своїх можливостей він переоцінений, аналоги йому можна підібрати з цінового сегмента до 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Але в цілому Oppo явно рухається в правильному напрямку, не залишаючи спроб наздогнати і перегнати лідерів ринку.