Який професійний планшет краще? Порівнюємо 9,7-дюймовий iPad Pro, Galaxy TabPro S і Surface Pro 4

Ми вирішили розібратися, наскільки новий iPad Pro хороший в порівнянні з іншими професійними планшетами.

У компанії Apple вважають, що користувачі ПК вже цілком можуть перейти на iPad Pro. І мова йде не про оригінальний 13-дюймовому iPad Pro , Який, на загальну думку, вийшов з біса громіздким і дорогим. Ми говоримо про новий 9,7-дюймовому iPad Pro , Який готовий поборотися на серця користувачів ПК з Windows. Безумовно, такі заяви не можна приймати на віру. І тому ми вирішили порівняти новий iPad Pro з двома планшетами з екосистеми Windows: Microsoft Surface Pro 4 і Samsung Galaxy TabPro S . У цій статті ви зможете дізнатися, як iPad Pro покаже себе на їх фоні при обліку різних параметрів.

Ціна

Що ж, ми сміливо проіґноруймо 32-гігабайтну модель iPad Pro (32 Гб - це якось несерйозно) і будемо розглядати модель з 128 Гб пам'яті на борту. Також в порівнянні будуть враховуватися периферійні пристрої, так як робочий планшет без клавіатури або пера навряд чи можна вважати продуктивним.

Таким чином, iPad Pro починає коштувати $ 997. Це трохи менше, ніж Surface Pro 4 з опціональною клавіатурою (перо вже є в комплекті) за $ 1029. До слова сказати, модель Surface Pro 4 комплектується накопичувачем на 128 Гб, 4 Гб ОЗУ і процесором Intel Core i5 (Skylake).

Ціна Samsung Galaxy TabPro S виявляється скромніше. За $ 899 ви отримаєте планшет з 4 Гб ОЗУ, 128 Гб пам'яті і процесором Intel Core m3, причому клавіатура вже є в базовій комплектації. Єдиний невідомий параметр - це вартість пера для даного планшета. Але ми будемо вважати її рівною приблизної вартості пера для Galaxy TabPro S - близько $ 50. Таким чином, з цінової точки зору шанси трьох кандидатів на лідерство можна порівняти.

Переможець: нічия.

Переможець: нічия

Процесор Apple A9X не швидше чіпів Intel x86, але він куди ближче до них по продуктивності, ніж ви могли б припустити

продуктивність

Можна було б витратити десь 3000 слів, розповідаючи про те, чому 13-дюймовий iPad Pro насправді не виявляється швидше ПК, але ми не хочемо красти 5 хвилин вашого життя. Якщо коротко, то 9,7-дюймовий iPad Pro працює на тому ж ЦП, так що слід очікувати такого ж або трохи гіршої рівня продуктивності. Таким чином, судження в даному питанні можна виробляти, навіть не запускаючи тестів. Безперечно, перше місце займе Intel Core i5-6300U (Skylake), який використовується в Surface Pro 4. Ті, хто знайомий з цими чіпами, навряд чи буде піддавати їх перевага сумніву.

Це більш гарячий і більш ненажерливий чіп, ніж інші в даному порівнянні, і не дивно, що він працює швидше. А ось друге місце вже не можна присудити так однозначно. Що виявиться швидше - Core m3 6Y-30 зі зниженою потужністю в Galaxy TabPro S або Apple A9X в iPad Pro? (В якості бонуса ми також додамо в це порівняння «майже професійний планшет» Google Pixel C.)

Що ж, питання повністю вирішується в тесті. Друге місце знову займає чіп Intel, а саме - Galaxy TabPro S з процесором Core m3. Тест TabletMark V3 використовує інтерфейси API кожної платформи для симуляції різних завдань, таких як робота в текстовому редакторі, відповіді на листи і редагування фото. В результаті Core m3 (Skylake) перевершує і A9X в iPad Pro, і Tegra X1 в Google Pixel C .

В результаті Core m3 (Skylake) перевершує і A9X в iPad Pro, і Tegra X1 в   Google Pixel C

TabletMark V3 використовує інтерфейси API кожної платформи для симуляції різних завдань, таких як серфінг інтернету, робота в текстовому редакторі, відповіді на листи і редагування фото

Переходячи до графічної продуктивності, ми запустили Futuremark 3DMark на всіх чотирьох пристроях. Нижче ви можете самостійно оцінити продуктивність кожного з них в тесті Storm Unlimited. В якості важливих факторів цей тест враховує продуктивність ЦП для розрахунку фізики в іграх, а також застосовує техніки імітації реального світу, які активно експлуатуються розробниками ігор.

Якщо вам важлива продуктивність ЦП для прорахунку фізики в іграх, обидва чіпа Intel забезпечують серйозну перевагу в порівнянні з Tegra X1 і A9X

Адепти ПК повинні відзначити: чіпи ARM, які вважали слабкими на тлі процесорів x86 (виключаючи Atom), підібралися до них дуже близько по продуктивності.

Адепти ПК повинні відзначити: чіпи ARM, які вважали слабкими на тлі процесорів x86 (виключаючи Atom), підібралися до них дуже близько по продуктивності

У графічному тесті 3DMark Ice Storm Unlimited розрив між двома чіпами ARM і двома процесорами Intel досить невеликий. Але він все-таки є

Переможець: Surface Pro 4.

екран

Про екрані iPad Pro відомо далеко не все, але Apple запевняє, що це налаштована для фото панель IPS, така ж, як в більшому iPad Pro. Експерти в області дисплеїв описують екран великого iPad Pro категоріями від «дуже хорошого» до «чудової». Тому ви можете просто взяти екран, зменшити його відображає здатність, розблокувати можливість настройки колірної температури в залежності від навколишнього освітлення - і у вас, як у Apple, вийде найкрутіша панель.

Втім, Microsoft Surface Pro 4 не поступається. Експерт з дисплеям Рей Сонейра (Ray Soneira) назвав його «одним з найкращих і точних дисплеїв серед всіх мобільних платформ і ОС». До речі, саме Сонейра витягнув з Surface Pro 4 екран, щоб виміряти його енергоспоживання: виявилося, що йому потрібно менше енергії, ніж дисплею iPad Air 2.

Але справжньою знахідкою є Samsung Galaxy TabPro S, в якому використовується панель Super AMOLED з діагоналлю 12 дюймів. Як Surface Pro 4, так і новий iPad Pro використовують екрани IPS, які застосовують традиційну світлодіодне підсвічування, яка може давати нерівномірне висвітлення або плями (хоча Microsoft і Apple роблять все можливе, щоб поліпшити якість екранів).

Що ж, Super AMOLED складно обійти, коли мова йде про насиченість зображення і чистоті чорного кольору. Остання перевага є результатом принципу роботи AMOLED: якщо щось повинно бути чорним, матриця взагалі не створює ніякого світла, в той час як традиційні панелі IPS маскують або блокують світло, причому роблять це зі змінним успіхом.

Однак до підтвердження реальної якості екрану iPad Pro ми не зможемо визначити переможця в цій категорії. Тому ми залишаємо її на майбутнє, хоча дисплей Galaxy TabPro S, швидше за все, не вдасться обійти інших пристроїв.

Переможець: поки не визначений.

Переможець: поки не визначений

У iPad Pro використана «фотографічна» матриця IPS, але Samsung Galaxy TabPro S оснащений прекрасної матрицею Super AMOLED

Час автономної роботи

Порівняння часу автономної роботи різних пристроїв нічим не простіше порівняння витрати палива для різних автомобілів - особливо коли ви враховуєте стиль використання пристрою. Наприклад, навіть Prius навряд чи покаже низьку витрату палива, якщо довірити його пілотесс NASCAR Даник Патрік (Danica Patrick).

Проте, ми можемо подивитися на характеристики і зробити деякі припущення. Surface Pro 4 оснащений батареєю на 38 Втч і використовує одну з найбільш енергоефективних матриць IPS. Маленький iPad Pro працює від батареї ємністю 27,5 Втч, що приблизно на 25% менше, ніж у великого iPad Pro (38,5 Втч). Samsung Galaxy TabPro S може похвалитися запасом енергії в 39,5 Втч.

Як показав наш досвід, час автономної роботи Surface Pro 4 - цілком пристойне. Ви можете близько 6 з половиною годин дивитися відео з роздільною здатністю 4K на моделі з процесором Core i5.

Однак маленький iPad Pro повинен працювати довше Surface Pro 4 завдяки його економічному процесору A9X. Apple заявляє, що новий планшет буде відтворювати відео до 10 годин. Звичайно, ці специфікації не враховують ні дозвіл відео, ні настройки яскравості, але не варто забувати, що iPad завжди славилися хорошим часом роботи від батареї, так що воно дійсно має бути значним.

Втім, Samsung Galaxy TabPro S теж дивує. Процесор Core m3 і екран Super AMOLED дозволяють йому відтворювати відео в форматі 4K протягом 9 годин. Це дійсно вражає, враховуючи ємність батареї.

Загалом, «на око» ми віддали б пальму першості iPad. Але для цього доведеться повірити внутрішнім вимірам Apple, а в реальності час роботи Galaxy TabPro S може виявитися більше.

Переможець: не визначений, буде битва між iPad Pro і Galaxy TabPro S.

Переможець: не визначений, буде битва між iPad Pro і Galaxy TabPro S

Планшети один на одному. Зліва на право: Apple iPad Pro, Google Pixel C, Microsoft Surface Pro 4, Samsung Galaxy TabPro

клавіатура

Знову ж таки, ми не мали можливості вживу вивчити клавіатуру нового iPad Pro, але ми знайомі з клавіатурою великого iPad Pro, яка не дуже комфортна і виявляється голосніше табуна коней, коли ви на ній працюєте. Швидше за все, тут ми побачимо таку ж якість виконання.

Втім, схожі відчуття викликає клавіатура Galaxy TabPro S. Їм обом не вистачає комфорту Surface Pro 4.

Дійсно, дуже шкода, що клавіатура Galaxy TabPro S не може конкурувати з опонентом. Зовні вона виглядає як клон клавіатури Surface Pro 3, але все клавіші натискаються шумно, а руху пальців не відчуваються. Мабуть, з переваг клавіатури Galaxy TabPro S можна відзначити лише те, що, на відміну від моделей Apple, вона дозволяє встановити екран під меншим кутом. Тим часом для iPad Pro доступна тільки одна орієнтація екрану.

Переможець: Surface Pro 4.

перо

З трьох учасників тесту ми мали можливість вивчити тільки стилус Surface Pro 4 і великого iPad Pro. Проте, новий 9,7-дюймовий iPad Pro використовує ту ж технологію пір'яного введення, як і велика модель. Пір'яний введення тривалий час був доступний на iPad Pro, і реалізація технології від Apple настільки хороша, що її люблять багато людей, в числі яких є навіть художники.

Стилус Microsoft N-trig на Surface Pro 4 також збирає позитивні відгуки, але більшість користувачів все-таки віддають перевагу перу Apple. Яке з них краще - відкрите питання. Але якщо вам треба тільки поставити підпис або зробити пару заміток, в дійсності різниці немає ніякої.

Samsung Galaxy TabPro S в цьому розділі програє, так як перо до цього планшету поки не доступно в принципі.

Переможець: Apple iPad Pro і Microsoft Surface Pro 4.

Формфактор і вага

Коли ми говоримо про планшет, ігнорувати формфактор і вага не можна. І якщо серія Surface має низку переваг, таких як зручна підставка і хороші кути огляду, працювати з ними на колінах все ж не так зручно. iPad Pro, навпаки, не дивлячись на свою спірну клавіатуру дуже зручний на колінах. Те ж саме можна сказати про Samsung Galaxy TabPro S, тому що компактна клавіатура планшета добре розміщується на ногах. Для Surface потрібно більше місця, і якщо ви не граєте в NBA, навряд чи для нього вистачить довжини ваших ніг. Але якщо енергійно друкувати на iPad Pro або Galaxy TabPro S на колінах, виникає відчуття, що планшет зараз від'єднатися і просто впаде на підлогу.

Однак велика перевага Apple криється у вазі нового iPad Pro. За даними від компанії він буде важити навіть менше, ніж 500 м Це, звичайно, не враховує вагу клавіатури, але якщо згадати дані про масу клавіатури великого iPad Pro, вона важить близько 250 г. Таким чином, загальна вага комплекту становитиме 700 800 м і це навіть легше, ніж Microsoft Surface 3, який і так відчувається невагомим. І хоча цей пристрій не показує «реальної» продуктивності настільного ПК, для настільки невагомого планшета його потужність все ж досить велика.

Переможець: iPad Pro

Переможець: iPad Pro

Як Samsung Galaxy TabPro S, так і iPad Pro з діагоналлю 12,9 дюйма мають клавіатурами-обкладинками з упором для планшета. Обидві не дуже зручні і не дозволяють отримати такого набору кутів нахилу, як серія Surface

Камера

Apple використовує високоякісну камеру з роздільною здатністю 12 мегапікселів, яка дозволяє iPad Pro знімати відео з роздільною здатністю 4K. У порівнянні з камерами Galaxy TabPro S і Surface Pro 4, вона точно буде знімати краще відео і робити більш якісні фото. Але чи так це важливо? Ви хочете бути тією людиною, яка закриє всім ззаду огляд на будь-якому заході, діставши для зйомки свій 10-дюймовий планшет? Просто не робіть цього!

Переможець: iPad Pro.

Так, камера в новому маленькому iPad Pro хороша, але, будь ласка, не робіть так, як це чувак

Використання

Так, ви кожен день робите все на своєму iPad Pro. І, можливо, iOS дійсно є «прекрасною платформою роботи з комп'ютерами в майбутньому». Але сьогодні, коли потрібно запускати безліч додатків на робочому столі, повністю контролювати їх і працювати з мишею, вибір падає на класичні ОС, зокрема, Windows 10 або OS X. Просто в даний час для роботи краще підходять настільні, а не мобільні ОС.

При виборі між двома машинами з Windows перевага виявляється на стороні Surface Pro 4, а не Galaxy TabPro S. Справа в тому, що у Surface Pro 4 краще клавіатура і більше кути огляду. До того ж, до цього комп'ютера можна підключити стандартний кабель USB Type-A і зовнішній екран через Mini DisplayPort без додаткових перехідників, які доводиться носити з собою.

Переможець: Surface Pro 4

Так, не зрозуміло, де ж курсор?

Загальний залік

Хоча Surface Pro 4 не взяв «всі категорії», він стає переможцем в загальному заліку, адже це кращий устрій формату «2-в-1» саме для роботи.

Що виявиться швидше - Core m3 6Y-30 зі зниженою потужністю в Galaxy TabPro S або Apple A9X в iPad Pro?
Але чи так це важливо?
Ви хочете бути тією людиною, яка закриє всім ззаду огляд на будь-якому заході, діставши для зйомки свій 10-дюймовий планшет?
Гражданский противогаз ГП-7Б
Противогаз ГП-7Б гражданский предназначен для защиты органов дыхания от отравляющих веществ, биологических аэрозолей, от широкого спектра аварийно химически опасных веществ, радиоизотопов

Fallout 4 Противогаз На Карте
Плагины и моды для Fallout 4 - Каталог модов. Мод улучшает частицы от стрельбы, взрывов и огня в Fallout 4. 19 151статья в Убежище. Добавить новую страницу. Противогаз-маска Править. Бриджуэй Траст

Бирка на противогазную сумку образец
Главная » Разное » Бирка на противогазную сумку образец Cincinnati, ohio national institute for occupational safety and health, 1987. В нижней части коробки старенького эталона располагается активированный

Противогазы - Информация о сайте
Противогаз — средство защиты органов дыхания, также бывают противогазы, обеспечивающие защиту зрения и лица. Защитные свойства противогазов различаются по типу защиты: фильтрующие  — от конкретных

Бирка На Противогаз Образец
Бирка на противогаз образец. Сумка с противогазом ставится биркой наружу. На сумки для противогазов, а также на чехлы для перчаток и плащей оп-1м, размером 3х5 см данный размер строго соблюдается, пришивают

О порядке проверок и замене фильтрующих противогазов при регулярном и длительном их применении
Распечатать Вопрос: На сайте компаний, выпускающих противогазы, указывается информация, что фильтрующие противогазы ГП-7 подлежат технической проверке не более 8 раз. А нормативного подтверждения

О ПРОТИВОГАЗЕ Противогаз надевается на голову солдата для
О ПРОТИВОГАЗЕ: Противогаз надевается на голову солдата для устрашения противника и подавления его боевого духа. Сами посудите: сидит противник в окопе, чай мешает ложечкой, никого не трогает. Вдруг сверху

Кто изобрел противогаз? Что повлияло на изобретение противогаза в России
До сих пор не известно, кто изобрел противогаз. Единого мнения по данному вопросу не существует. Их примитивные прототипы применялись еще в Средние века, когда врачи использовали специальные маски с длинными

Конструкция и принцип работы устройства противогаза
Начиная со школьной скамьи, каждый человек хотя бы приблизительно был знаком с противогазом. Аппарат был впервые применен в 1915 году во время боевых действий — тогда один из противников применил химическое

ОМЧС Резерв - Информационно-консультативный центр - Проверка противогазов
В соответствии с Федеральными законами №28-ФЗ «О гражданской обороне» и №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» все население страны должно