Огляд-порівняння навушників Xiaomi Piston 2 і Piston 3
Компанія Xiaomi із задоволенням береться за випуск різних електронних пристроїв. Аудіо - одне з найбільш перспективних напрямків. Лінійка вставних навушників Xiaomi Piston включає вже кілька моделей, а найпопулярніші і вдалі - Piston 2 і Piston 3. Інтернет-магазин TinyDeal.com надіслав нам парочку на тест (посилання на товари: Piston 2 і Piston 3 ), Ми їх прослухали, порівняли і готові поділитися враженнями.
Характеристики навушників Xiaomi Piston 2:
- Діапазон відтворюваних частот: 20 - 20 000 Гц
- Вхідний опір: 16 Ом
- Чутливість: 93 дБ
- Максимальна потужність: 5 мВт
- Довжина кабелю: 1,2 м
- Штекер: 3,5 мм
- Вага: 12 г
- Тип: вставні (затички)
Характеристики навушників Xiaomi Piston 3:
- Діапазон відтворюваних частот: 20 - 20 000 Гц
- Вхідний опір: 32 Ом
- Чутливість: 98 дБ
- Максимальна потужність: 5 мВт
- Довжина кабелю: 1,25 м
- Штекер: 3,5 мм
- Вага: 14 г
- Тип: вставні (затички)
Навушники поставляються в простеньких упаковках - коробки з вмістом обгорнуті в картон-пелюстка, написи на якому вам навряд чи щось скажуть, якщо ви не знаєте китайського. Всередині виявляємо пластикові футляри, в яких знаходиться намотування, три пари змінних амбушюр, а також, в випадку з другим поколінням «пістонів», затиск. Тут варто зазначити, що в квітні 2014 року Xiaomi випустила в продаж оновлену версію Piston 2 - так звану Piston 2.1. Вона отримала трохи довший кабель (1,2 м замість 1,1 м) і допрацьовані насадки. По звуку вони ідентичні. У нас на огляді оновлена версія (стару ви зараз ніде і не знайдете), але щоб не заплутатися, будемо називати її просто Piston 2.
Якщо у вас немає спеціального мішечка для перенесення, то гумові подушечки можна використовувати для транспортування аксесуарів. Piston 2 повністю втоплені в намотування, а у випадку з Piston 3 силіконові насадки будуть чіпляти вміст кишень і сумок, більш активно шукаючи пил і ворсинки. Якщо зверніть увагу на підписи змінних амбушюр, то помітите, що Piston 2 додатково комплектується розмірами S, M, L, тоді як Piston 3 супроводжується насадками XS, S і L. Якщо поставити їх поруч, то можна помітити, що L у Piston 2 побільше , ніж у Piston 3. Дефолтні насадки теж трохи більше у другого покоління.
Різниця у вазі складає 2 г на користь Piston 3. Однак через пластику вони, навпаки, здаються легше, ніж металеві Piston 2. Якщо просто дивитися на навушники, то можна сказати, що Piston 3 з вигином повинні краще сидіти в вухах, так як, начебто, зручніше, але не в моєму випадку. Piston 2 у мене тримаються набагато впевненіше і при ходьбі, трясці головою взагалі не випадають. Piston 3 не можуть похвалитися такою ж глибокою посадкою через форми, а значить, про соковитих басах можна забути. Крім того, навіть неактивні рухи головою і тілом змушують треті «пістони» втрачати прилягання. Можливо, у вашому випадку все буде інакше, особливо якщо у вас неширокий слуховий канал, тому раджу замовити обидві пари (коштують недорого), вибрати більш зручну, а другу подарувати своїй половинці з прекрасними вушками, продати колезі з лопухами або залишити собі коханому про запас . Тривале використання обох поколінь не доставляє дискомфорт. У плані практичності і довговічності вони плюс-мінус рівні, обмотка у кабелів виглядає надійно. А поздовжні насічки на корпусі Piston 2 схильні забиватися брудом - не нехтуйте чищенням.
Пульт управління зазнав істотних змін. У друге «пістонів» центральна клавіша для програвання / паузи знаходиться на одній стороні, а кнопки регулювання гучності - на інший. Вони великі, втоплені в корпус і натискаються з великим зусиллям, ніж вузькі кнопки пульта Piston 3, що підносяться над корпусом і йдуть в один ряд. У Piston 2 на дотик промахнутися майже неможливо, а пульт Piston 3 може доставити незручності користувачам з великими пальцями. Зате мікрофон у третього покоління чіткіше - співрозмовникам голос через нього сподобався більше.
Взагалі я не використовую затички, вважаючи за краще Denon D600 для дому та Creative Aurvana Platinum для поїздок. Оцінка звуку завжди дуже суб'єктивна і мій випадок не виняток. Ніякі виміри і характеристики не замінять реального прослуховування (сам спочатку покладався на графіки і таблиці з оглядів і тестів, помилково купивши кілька навушників, тому не буду вантажити вас цифрами). Я слухав композиції різних жанрів у FLAC на смартфоні Meizu MX4 Pro і з комп'ютера через ЦАП-підсилювач Audinst HUD-MX2. Якщо коротко, то звук з Piston 2, в цілому, мені сподобався більше. У другого покоління «живі» і соковиті баси (без необхідності глибоко запихати в вуха), більш широка панорама, збалансована середина і комфортні високі (але їм бракує прозорості). Слухаючи ж Piston 3, мене не покидало відчуття, що треки не в lossless-форматах, а в якомусь стислому MP3 160 - грають брудно, середина надлишкова, високі ярковати, басів замало (якщо притиснути до вух, то нормально). Рок, попса і електроніка однозначно краще звучать на Piston 2, тоді як Piston 3 підходять для вокалу, класичної музики та легкого ембієнту. Для фільмів теж слід віддати перевагу Piston 2 через більш широкої сцени і басів.
З Китаю «пістони» Xiaomi виходять менше 20 доларів за штуку і є дуже цікавою пропозицією на тлі російських цін на продукцію Sony, Sennheiser, JBL та інших брендів. У цьому сегменті неможливо вимагати неймовірного якості звучання, але Piston 3 і тим більше Piston 2 стоять кожного вкладеного в них рубля і навіть більше. Це дійсно класні навушники за свою ціну. Як мінімум ви здобудете гарну якість виконання, а звук буде куди краще, ніж у комплектних навушників вашого смартфона (включаючи перецененние EarPods, так).