Кращі SSD кінця 2018

  1. Останні технології в сфері твердотільних дисків
  2. Чи є зараз сенс в переході на твердотільний накопичувач?
  3. Критерії, за якими будемо вибирати лідерів 2018 року
  4. Бюджетні моделі SSD
  5. SSD середнього сегмента
  6. топові SSD
  7. Преміум-сегмент
  8. Вибір SSD: підсумкові тези

Твердотільні накопичувачі можна з повним правом назвати одним з найбільш корисних нововведень комп'ютерного ринку - досить купити SSD, щоб навіть старий комп'ютер почав працювати дуже жваво і чуйне.

Твердотільні накопичувачі можна з повним правом назвати одним з найбільш корисних нововведень комп'ютерного ринку - досить купити SSD, щоб навіть старий комп'ютер почав працювати дуже жваво і чуйне

Проте вибрати SSD в 2018 році не так-то просто - ринок насичений моделями самих різних типів і характеристик. Така велика кількість варіантів пояснюється тим, що робити SSD дуже просто, адже це, по суті, ті ж флешки, тільки зроблені трохи інакше.

[NEW] Рейтинги F1 на початок 2019 року:
ноутбуки

, роутери для будинку , МФУ , Power bank , SSD , Smart TV приставки з підтримкою 4K UHD , ігрові відеокарти , процесори для ПК , підсилювачі Wi-Fi , смартфони до 10000 рублів , планшети для інтернет-серфінгу , антивіруси

Останні технології в сфері твердотільних дисків

SSD розшифровується як solid-state drive або твердотільний накопичувач. Це невелика плоска коробочка, всередині якої знаходиться електронна плата з мікросхемами. Ніяких механічних, рухомих частин, як в жорстких дисках, тут немає.

У нас була стаття , Що таке SSD і навіщо він потрібен (і чи потрібен).

Дані зберігаються в мікросхемах flash-пам'яті - це ті ж мікросхеми, що використовуються в USB-флешках. Але в SSD ці мікросхеми об'єднані в масив, де читання і запис даних ведеться паралельно відразу на всі мікросхеми. Це дає високу підсумкову швидкість роботи.

Розподілом даних по мікросхемах займається контролер - важлива частина SSD, від якої залежать такі показники, як швидкість і надійність. Контролери випускають кілька компаній, серед яких Phison, Samsung, JMicron, Marvell, Toshiba та інші. Не можна назвати однозначно хорошого і однозначно поганого виробника контролерів, тут треба дивитися на конкретну модель.

Інший важливий показник - тип флеш-пам'яті і її виробник. Хоча моделей SSD величезна кількість, в усіх них використовується флеш-пам'ять всього від декількох виробників: Micron / Intel, Hynix, Samsung, Toshiba, SanDisk. На поточний момент (2018) є такі типи пам'яті:

  • SLC - в кожному осередку пам'яті зберігається всього 1 біт, що дає максимальну швидкість і надійність - одну клітинку можна перезаписувати до 100 тисяч разів без ризику втратити дані, проте це робить SLC найдорожчим типом флеш-пам'яті, і тому вона використовується тільки в серверних рішеннях і в якості невеликого кеша для масових SSD;
  • MLC - "золота середина", де в кожному осередку зберігаються 2 біта даних, така пам'ять працює в 2-3 рази повільніше, ніж SLC, а надійність її в 33 рази менше (всього 3 тисячі перезаписів осередки), проте накопичувачі з MLC-пам'яттю значно дешевше і об'ємніше;
  • TLC - саме бюджетне рішення, яке набирає популярність - тут кожна клітинка зберігає аж 3 біта даних, через що пам'ять працює в ~ 1,5 рази повільніше, а довговічність в 3 рази менше, ніж MLC (1000 циклів перезапису кожної клітинки і накопичувач можна викидати), але, як можна здогадатися - мінімальна вартість і великий обсяг перекривають всі недоліки;
  • 3D XPoint - унікальна розробка Intel і Micron, яка використовується в накопичувачах Intel Optane, і яка взагалі не відноситься до звичної флеш-пам'яті - збереження даних тут відбувається за допомогою зміни фазового стану певних речовин під дією електричного струму, це дає величезну надійність і швидкість на випадкових операціях.

Чи є зараз сенс в переході на твердотільний накопичувач?

Якщо переглянути конфігурації нових комп'ютерів і ноутбуків середнього і вищого цінового діапазону, то практично в 100% випадків там буде встановлений SSD. Можна сказати, що мало-мальськи продуктивний комп'ютер в даний час немислимий без твердотільного накопичувача. На це є ряд об'єктивних причин.

По-перше, це швидкісні показники. Найдешевші SSD видають до 550 Мб / сек послідовного читання і запису, що майже в 2,5 рази більше, ніж у найшвидших жорстких дисків. Але по-справжньому сильна сторона SSD - випадкові, фрагментарні операції, коли треба прочитати або записати безліч файлів, які лежать в різних папках. Жорсткого диска доводиться для цього рухати головку, через що, наприклад, повільно завантажується система або важка гра. У SSD ніяких головок немає, тому на випадкових операціях вони, в середньому, в тисячу разів швидше, ніж HDD, якщо дивитися на кількість IOPS, і в десятки разів швидше, якщо дивитися на результуючу швидкість в Мб / сек.

Ось, наприклад, результати тестів за випадковим читання п'ятирічного HDD Seagate Barracuda 7200.12:

І п'ятирічного же SSD Intel 320:

Як видно, SSD витрачає майже в 160 разів менше часу на випадковий пошук, що спричинено як раз відсутність механічних частин. І це SSD 2012 випуску, а сучасні зразки набагато продуктивніше. Тоді як HDD за цей же час не стали сильно швидше в цьому плані.

По-друге, це відсутність шуму і (з деякими застереженнями) нагрівання. Всередині жорсткого диска постійно крутяться млинці, на яких і зберігаються дані, а також переміщається головка, видаючи характерне потріскування або похрускування. SSD ж повністю електронний пристрій, а тому не видає абсолютно ніяких звуків. Те ж стосується і нагріву в загальному випадку - твердотельнікі споживають енергії і гріються менше, ніж жорсткі диски. Виняток - топові NVMe SSD, які вставляються в слоти PCI Express.

По-третє, SSD, дуже стійкі до механічних навантажень типу струсів, ударів і падінь, на відміну від жорстких дисків. Тому твердотельнікі так цінують любителі надійних ноутбуків - HDD там завжди був найслабшою ланкою, швидко виходять з ладу через постійні вібрації, стукотів і змін положення. З появою SSD ноутбуки стали по-справжньому мобільними пристроями.

По-четверте, це передбачуваність ресурсу. У SSD є такий штатний показник, як ресурс або ступінь зносу флеш-пам'яті, який можна подивитися в будь-який момент. За умови гарного контролера це дає досить точний термін виходу накопичувача з ладу. Наприклад, ось що SMART пише про те ж п'ятирічному SSD:

Наприклад, ось що SMART пише про те ж п'ятирічному SSD:

Це означає, що ресурс накопичувача становить 92%, тобто флеш-пам'ять зношена на 8%. У випадку ж з жорстким диском ніяких таких показників немає і бути не може через його механічного пристрою. HDD може з майже однаковою ймовірністю вийти з ладу через тиждень, півроку або 5 років.

Щодо ресурсу SSD побутує міф, що жорсткі диски набагато надійніше твердотельніков - нібито мале число перезаписів осередків пам'яті призводить до того, що SSD ламаються мало не кожні кілька місяців. Звичайно, це не так. Навіть TLC-пам'ять, незважаючи на начебто жахливо низьке число перезаписів, більш ніж надійна в домашніх умовах, і може прослужити до 10 років.

Один популярний портал проводить ресурсне тестування SSD , Результати якого красномовно говорять, що надійність більшості твердотельніков в рази перевершує заявлений виробником ресурс. Словом, переживати за довговічність твердотільного накопичувача ні до чого. Але для цього потрібно вибрати більш-менш якісний SSD, тому що тут можна отримати накопичувач зі слабким контролером, який швидко зламається.

Критерії, за якими будемо вибирати лідерів 2018 року

Ціновий діапазон тут настільки ж широкий, як і різноманітність моделей - купити SSD можна як за 2.000 рублів, так і за 500.000 рублів. Головні відмінність між ними - ємність і швидкість роботи. На жаль, SSD досі набагато дорожче жорстких дисків в перерахунку на одиницю об'єму. Тому доводиться шукати компроміс - як правило, в комп'ютер купується SSD об'ємом 120-250 Гб для системи і програм, і HDD розміром в 2-4 Тб для всього іншого.

В цілому, зараз немає сенсу купувати твердотельнікі об'ємом менше 120 Гб - найдешевші SSD розміром в 32-64 Гб всього на 600-800 рублів дешевше, ніж бюджетні 120-гігабайтнікі, а різниця в продуктивності і надійності при цьому дуже відчутна. Адже SSD влаштовані так, що чим більше обсяг, тим вони швидше і довговічніше. Але варто зауважити, що залежність ця нелінійна - десь в районі 500 Гб приріст швидкості і надійності стає дуже пологим. Тобто, різниця між показниками моделей в 120 Гб і 500 Гб набагато сильніше, ніж між моделями в 500 Гб і 2 Тб.

Бюджетні моделі SSD

До бюджетних твердотельнікам можна віднести моделі вартістю до 3.500-4.000 рублів з TLC-пам'яттю "хітового" обсягу 120-128 Гб, які підключаються до звичайного SATA-порту, як і жорсткі диски. Такого розміру цілком вистачає для операційної системи, комплекту додатків, і навіть на кілька не надто великих ігор. Робочі файли, музику, фільми, звичайно, доведеться тримати на більш об'ємних накопичувачах - тих же HDD.

Уже в цьому класі накопичувачів можна розраховувати на 350-550 Мб / сек послідовного читання і запису, це практично стелю для шини SATA. Бюджетність ж проявляється в випадкових і змішаних навантаженнях - як правило, такі моделі в них дуже неквапливі в порівнянні з більш дорогими зразками. Хоча, звичайно, навіть це набагато краще, ніж самі швидкі жорсткі диски.

Такі SSD корисно ставити на старі або дешеві комп'ютери, в яких зазвичай стоїть жорсткий диск. Це дає серйозний приріст швидкості і чуйності, завдяки чому навіть слабким або застарілим "залізом" можна цілком комфортно користуватися ще кілька років. А ось на сучасні, потужні конфігурації краще купити дорожчі SSD, щоб вони гармоніювали з іншими комплектуючими.

Хороші представники класу (жирним виділені особливо надійні моделі):

  • GOODRAM CX300
  • Kingston A400
  • Kingston SSDNow UV400
  • Smartbuy Ignition PLUS
  • Smartbuy Revival 2
  • Smartbuy Splash 2
  • Transcend SSD370
  • Western Digital Green

SSD середнього сегмента

Це діапазон цін від 4.000 до 8.500 рублів, куди входять накопичувачі об'ємом до 480 Гб, що використовують як TLC, так і MLC-пам'ять. Але що найцікавіше - тут вже з'являються твердотельнікі NVMe, які вставляються в слот M.2, і видають 2-3 Гб / сек послідовного читання і 1-2 Гб / сек записи. Тобто, за цілком прийнятні гроші можна домогтися високої продуктивності в дискових операціях, що годиться для потужних десктопів і робочих станцій.

До таких NVMe SSD відносяться:

  • A-DATA XPG SX7000
  • Apacer Z280
  • OCZ RD400
  • Patriot Scorch
  • Plextor M9PeGN
  • SmartBuy M7
  • Transcend MTE850
  • Western Digital Black

Зворотний бік такої цінової доступності - нестабільна швидкість при змішаних і випадкових навантаженнях, а також відносно малий ресурс. Втім, для кількох років звичайних десктопних навантажень ці твердотільні накопичувачі цілком годяться.

Що ж стосується звичних SATA-пристроїв, то тут вже можна розраховувати на стабільно високі швидкості (до 580 Мб / сек) і велику довговічність. На окрему увагу заслуговують твердотельнікі на пам'яті 3D TLC - такі, як Samsung EVO.

SSD середнього сегмента відмінно підходять як для офісних комп'ютерів, так і для ігрових машин і високопродуктивних робочих станцій. Якщо вибрати містку 480-гігабайтну модель, то потреба в окремому HDD може повністю відпасти - такого обсягу більш ніж достатньо для робочого декстопов або ноутбука.

Хороші представники класу (жирним виділені особливо надійні моделі), на додаток до моделей з попереднього параграфа:

  • ADATA Ultimate SU900
  • GOODRAM Iridium Pro
  • Intel 545s
  • Kingston HyperX Savage
  • OCZ TR200
  • Samsung 850/860 EVO
  • Samsung 850 PRO
  • Western Digital Blue

топові SSD

За ціною до 21.000-22.000 рублів можна купити SATA SSD об'ємом до 1 Тб, або ж 500-512 Гб у виконанні NVMe, що забезпечують швидкості в кілька Гб / сек і високу надійність зберігання даних. Тобто, тут можна вибирати - порівнянну з HDD ємність і стандартні 550 Мб / сек, або ж в 2 рази менший розмір в сукупності з видатною продуктивністю. При цьому твердотельнікі NVMe можуть використовувати як роз'єми M.2, так і слоти PCI Express, подібно відеокарт.

2, так і слоти PCI Express, подібно відеокарт

Зрозуміло, що SATA-накопичувачі об'ємом 960 Гб або 1 Тб вже можуть повністю замінити традиційний жорсткий диск, при цьому забезпечуючи в десятки або навіть сотні разів більш високу продуктивність. Однак пропускної здатності SATA буває недостатньо для обробки дуже важкого контенту. При роботі з фото або відео високої чіткості корисним буде придбати накопичувач NVMe. Тим більше, що за таку ціну доступні професійні рішення на кшталт Samsung PRO, з відповідними властивостями.

Хороші представники класу (жирним виділені особливо надійні моделі), на додаток до моделей з попереднього параграфа:

  • Intel 600p
  • Kingston HyperX Predator
  • Kingston KC400
  • Plextor M9Pe
  • Samsung 860/960 PRO

Преміум-сегмент

Сюди відносяться всі твердотільні накопичувачі з ціною вище 22.000 рублів. Це SSD професійного і корпоративного призначення, обсяг яких стартує з позначки в 960 Гб / 1 Тб, і аж до десятків терабайт. Багато з них виконані у вигляді плати, яка вставляється в роз'єм PCI Express x4 або x8, і має масивний радіатор охолодження. Це не просто прикраса, яке має вселяти покупцеві серйозність пристрою. Такі SSD зі швидкістю читання до 6 Гб / сек (моделі Hitachi / HGST) сильно гріються, і навіть можуть досягати троттлінга від перегріву.

Звичайно, в цьому сегменті є і цілком традиційні SATA-накопичувачі великого обсягу і прийнятною вартістю, і твердотельнікі для M.2 з досить високими швидкостями. Але хотілося б загострити увагу на дечому зовсім особливому: накопичувачах Intel Optane з інноваційної пам'яттю 3D XPoint.

Як уже згадувалося на початку статті, 3D XPoint це зовсім інший тип пам'яті, що використовує фазові переходи речовини, і не має ніякого відношення до звичних SLC / MLC / TLC. Твердотельнік на її основі, Intel Optane 900P, теж виконаний у вигляді плати PCI Express. На перший погляд, його характеристики нічим не відрізняються від інших накопичувачів NVMe - ті ж 2-2,5 Гб / сек читання і запису. Міць 3D XPoint проявляється в 2 факторах: колосальному ресурсі - 5-8 пета байт записи (5-8 тисяч Тб), і величезною швидкістю на випадкових операціях , В порівнянні з будь-якими іншими SSD.

Intel Optane можна з повним правом назвати SSD майбутнього або ж по-справжньому повноцінними SSD, які позбавлені останніх залишків типовою проблеми жорстких дисків - сильних просадок продуктивності на випадкових і змішаних операціях Intel Optane можна з повним правом назвати SSD майбутнього або ж по-справжньому повноцінними SSD, які позбавлені останніх залишків типовою проблеми жорстких дисків - сильних просадок продуктивності на випадкових і змішаних операціях.

Хороші представники класу (жирним виділені особливо надійні моделі), на додаток до моделей з попереднього параграфа:

  • Corsair Neutron
  • Intel Optane 900P
  • Intel серій Pxxxx і Sxxxx
  • Micron xxxx Pro
  • Seagate Nytro
  • Transcend JetDrive

Вибір SSD: підсумкові тези

  • Навіть бюджетні твердотельнікі досить швидкі і надійні для домашнього використання.
  • Відносно недорого можна взяти NVMe-моделі і отримати кілька Гб / сек швидкості.
  • Для роботи з важким контентом має сенс купити NVMe SSD професійного рівня.
  • Якщо потрібен практично вічний накопичувач з величезною продуктивністю, то - Intel Optane.
  • За 25-40 тисяч рублів можна взяти SSD в кілька Тб обсягом і повністю забути про жорсткі диски.

Чи є зараз сенс в переході на твердотільний накопичувач?