Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки [c1512]
Зміст
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ ДЖЕРЕЛА ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ
1. 1. Поняття та ознаки джерела підвищеної небезпеки
1. 2. Класифікації ІПО
ГЛАВА 2. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ З ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, заподіяної ДЖЕРЕЛОМ ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ
2.1. Особи, відповідальні за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
2.2. Підстава і умови виникнення зобов'язання з відшкодування шкоди, заподіяної ІПО
2.3. Цивільно-правові засади відшкодування шкоди, заподіяної власником джерела підвищеної відповідальності
2.4. Обставини, що звільняють від обов'язку відшкодування шкоди, заподіяної ІПО, або впливають на розмір відшкодування
ВИСНОВОК
БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК
Вступ
Актуальність даної нами теми полягає в тому, що з початку 20 століття людині все частіше і частіше доводиться стикатися з плодами як «інтелектуального», так і «механічного» прогресу. У суспільстві відбувається постійна взаємодія людини з людиною, людини і машини, якогось механізму, людини з природою. В даний час така взаємодія дійшло до катастрофічних розмірів. Щорічно в результаті аварій гине і отримує тілесні ушкодження велика кількість громадян країни. На автодорогах, вулицях міст і населених пунктів РФ в рік трапляється близько 160 тис. ДТП, гине близько 30 тис. Чоловік і близько 180 тис. Отримує поранення.
В адміністративному провадженні, в кримінальному та цивільному судочинстві розглядаються десятки тисяч справ про порушення Правил дорожнього руху, скоєнні ДТП, відшкодування збитків і шкоди в результаті ДТП, в яких беруть участь сотні тисяч людей.
Ми вже не уявляємо собі життя без електричної енергії, без автобусів, без телевізорів і т.д. Нерідкі випадки, коли в ході такої взаємодії майновим і особистим нематеріальних благ громадян, організацій та інших суб'єктів громадянського права завдається шкода. Він може бути результатом випадкового збігу обставин або злого умислу, чиєїсь помилки і непідконтрольність сил природи. Надалі цього ми часто ставимо один і той же питання: хто буде відшкодовувати збитки? Хто відповідатиме за скоєне? У силу сформованих змін і обставин на сьогоднішній день не кожен російський громадянин в стані застрахувати себе і свою відповідальність від такого роду питань. Тому часто, як показує судова практика, потерпілі можуть схаменутися лише тоді, коли шкода вже заподіяна і до послуг страховиків вдаватися вже пізно. До того ж і тоді, коли ризик застрахований, відшкодування, яке можна отримати від страховика, далеко не завжди покриває всі завдані збитки. Для досягнення максимального соціального ефекту потрібна взаємодія найрізноманітніших правових засобів, в числі яких чільне місце належить зобов'язаннями із заподіяння, чи, як їх інакше називають, деліктних зобов'язань.
Об'єкт дослідження - комплекс цивільно-правових відносин, що виникають при заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки.
Предмет дослідження - норми цивільного законодавства передбачають поняття, види і підстави виникнення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки.
Мета даної курсової роботи - розглянути особливості відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.
Завдання роботи:
1. Розкрити поняття джерела підвищеної небезпеки;
2. Розглянути класифікації джерел підвищеної небезпеки;
3. Проаналізувати особливості відповідальності за шкоду, заподіяну джерел підвищеної небезпеки.
В роботі використовувалися емпіричні методи: порівняння правових норм Цивільного кодексу Російської Федерації з різними підзаконними актами; узагальнення їх змісту по окремим ураженим питань. Так само в цій курсовій роботі були використані теоретичні методи: аналіз сучасного законодавства і літератури.
В ході дослідження були використані діючі нормативно-правові акти, а також роботи таких авторів як: Баландін В.С., Головін Н.М., Тебряев А.А., Трофимов С.В., Шаронов С.А. та інших.
Хто відповідатиме за скоєне?