i3D-Speed ​​12'11: грудень 2011 року

1. подальше утримання
2. 1. Конфігурація тестового стенда
3. 2. Список відеокарт
4. 3. Новини за грудень 2011 року та поточні справи
5. 4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за грудень 2011 року
6. 5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця
7. Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com
8. Рейтинг корисності (можливості / ціна)

Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності
популярних 3D-акселераторів

Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT.com, метою якого є надання звітів про продуктивність цілого набору відеокарт на драйвери під Windows 7.

У матеріалі присутні зведені діаграми продуктивності популярних сучасних відеокарт. У наших традиціях було і залишається визначення найкращих співвідношень ціна / продуктивність.

Питання якості в 3D-графіку на прикладах численних ігор розглядаються в окремому матеріалі .

Випуск 48 (137)

Грудень 2011 року

Додані результати тестування прискорювача Radeon HD 7970, а результати Radeon HD 6950 в режимі розгону відправлені в архів.

подальше утримання

1. Конфігурація тестових стендів і список ПЗ, що використовується в тестуванні
2. Список відеокарт, які взяли участь в тестуванні
3. Що нового в i3D-Speed
4. Зведені діаграми результатів тестування і загальні підсумки тестів
5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

1. Конфігурація тестового стенда

Комп'ютер на базі процесора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

• процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
• системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
• оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
• жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
• блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенді встановлена ​​операційна система:

• Windows 7 Ultimate 64-бітна, DirectX 11;

Використовувався монітор Dell 3007WFP (30 ").

Список програмного забезпечення, використовуваного в якості інструментів для тестування, можна побачити тут .

2. Список відеокарт

Далі ми наведемо список досліджуваних графічних процесорів (відеокарт), що складається з посилань на сторінки. Кожна містить коротку характеристику самої карти.

Отже, список карт (в дужках перераховані частоти роботи - ядро: блок ROP / TMU, ядро: блок шейдерних обчислень, ефективна частота роботи пам'яті):

1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-бітної GDDR3 (650/650/2000 МГц)
2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (800/800/4000 МГц)
3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (700/700/4600 МГц)
4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (850/850/4800 МГц)
5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (840/840/4200 МГц)
6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (775/775/4000 МГц)
7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (900/900/4200 МГц)
8. PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (800/800/5000 МГц)
9. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 (800/800/5000 МГц)
10. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 (880/880/5500 МГц)
11. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-бітної GDDR5 (925/925/5500 МГц)
12. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2 × 2048 МБ 2 × 256-бітної GDDR5 (830/830/5000 МГц)
13. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2 × 2048 МБ 2 × 256-бітної GDDR5 (880/880/5000 МГц)
14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-бітної SDDR3 (700/1400/1600 Мгц)
15. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-бітної GDDR3 (810/1620/1800 Мгц)
16. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR3 (783/1566/1400 Мгц)
17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (783/1566/3600 Мгц)
18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-бітної GDDR5 (920/1840/4100 Мгц)
19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (675/1350/3600 Мгц)
20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (810/1620/4000 Мгц)
21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-бітної GDDR5 (822/1644/4000 Мгц)
22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 1280 Мб 320-бітної GDDR5 (732/1464/3800 Мгц)
23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-бітної GDDR5 (732/1464/3800 Мгц)
24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-бітної GDDR5 (775/1550/4000 Мгц)
25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-бітної GDDR5 (783/1566/4040 Мгц)
26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2 × 1536 МБ 2 × 384-бітної GDDR5 (607/1215/3400 Мгц)

Архів (відеокарти, за якими більше не оновлюється інформація)

3. Новини за грудень 2011 року та поточні справи

Доданий ряд нових відеокарт, зазначених у списку значком .

• 3.1. За звітний період на веб-сайтах виробників останні версії драйверів були наступними:
  • Nvidia - серія ForceWare, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт Nvidia, версії:
  • AMD - серія Catalyst, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт AMD, версії:
• 3.2. У цьому випуску для зведених діаграм для карт Nvidia використовувалася версія 290.36, для карт AMD - версія Catalyst 11.12.

4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за грудень 2011 року

Бажають завантажити всі результати в форматі Excel (формату Office 2003) - можуть взяти архів формату RAR 3.0 або ZIP .

Читачі, які добре розбираються в тривимірній графіці, самі зможуть розібратися, подивившись представлені далі діаграми, і зроблять висновок для себе. Ті, хто хоче почитати наші судження за результатами тестів, можуть почитати наші коментарі в базових оглядах з того чи іншого GPU (див. Розділ 3D Video ). А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі більш докладні пояснення.

По-перше, має сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

По-друге, в розділі 3D Video наш читач, який тільки-тільки зіткнувся з проблемою вибору відеокарти і розгублений, може ознайомитися як з азами тривимірної графіки (все одно вони знадобляться, адже запускаючи гру і входячи в її налаштування, користувач зіткнеться з такими поняттями, як текстури, освітлення і т. д.), так і з базовими матеріалами щодо нових продуктів. Всього компаній, що випускають графічні процесори, дві: AMD (ATI) і Nvidia. Тому основна маса інформації розбита саме на дві частини. Щомісяця виходять також i3D-Speed , Де як би зводяться в одне всі порівняння різних карт для різних цінових секторів.

По-третє, подивимося на діаграми, а потім коротко підведемо підсумки.

• 4.1. Unigine Tropics Benchmark
  
• 4.2. Far Cry 2
  
• 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  
• 4.4. Aliens versus Predator (2010)
  
• 4.5. Crysis Warhead, Cargo
  
• 4.6. Formula 1 (2010)
  
• 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
  
• 4.8. Colin McRae: DiRT2
  
• 4.9. Metro 2033
  
• 4.10. Just Cause 2
  
• 4.11. Архів (результати попередніх i3D-Speed, що не увійшли в нові)
  
• 4.12 Зауваження по роботі відеокарт на ряді останніх версій драйверів:
  
  • Якщо результати будь-якої карти на зведеній діаграмі відсутні, тобто рівні 1 або 0, це означає, що даний тест на даній карті не запустився, або працював некоректно.
  • Навіть за формою вигину ліній, подумки з'єднуючи верхівки стовпців на діаграмах, можна судити, наскільки та чи інша гра вимоглива до карти і (або) до центрального процесора. Якщо крива опукла і багато карт показують схожі результати, то значить, в даному дозволі і при даному навантаженні вся продуктивність впирається в ресурси системи, а не в потенціал прискорювачів. А якщо, навпаки, крива увігнута, і в міру зниження потужності прискорювачів різко знижується продуктивність, то тут все ясно: гра дуже сильно навантажує відеокарти, і тому вся швидкість залежить тільки від можливостей акселератора.

5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

Розрахунок проводився на основі отриманих даних по ігрових тестів, а також тестів в 3DMark 11 і двох тестів на базі Unigine-бенчмарков.

Бажаючі провести свій розрахунок і визначити рейтинг, виходячи зі своїх оцінок, можуть завантажити таблицю в форматі Excel (формату Office 2003) - архів формату RAR 3.0 і ZIP .

Методика розрахунку рейтингів описана тут .

Розрахунок ми виконаємо при наступних припущеннях:

1. відсоток співвідношення потреби в продуктивності і якості розподіляється так:
   • пріоритет по продуктивності - 60%
   • пріоритет за якістю - 40%
2. Рейтинг корисності характеризує продуктивність і функціональність карти (це чисельник) в співвідношенні до її вартості (знаменник).
3. Для розрахунку рейтингу можливостей використовується чисельник попереднього рейтингу (до уваги береться ціна).

Платформа Core i7-975:

Як завжди, починаємо з того, що вміють наші 26 прискорювачів. Для цього ведеться Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com. Він покаже читачам, як виглядають всі прискорювачі щодо молодшого Geforce GT 430, який ми взяли за одиницю (або за 100%). При розрахунку бралися до уваги всі тести (і синтетичні, і ігрові). Підкреслюю: ми показуємо чи не абсолютні значення рейтингу можливостей, а показники карт щодо GT 430.

Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com

№ Назва прискорювача Рейтинг iXBT.com Рейтинг поліз. Ціна 01 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 900 107 839 02 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 880 105 839 03 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 830 93 891 04 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 710 125 570 05 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 610 103 590 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 113 538 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880 / 5500 540 136 396 08 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 530 139 382 09 GTX 560 Ti 448 1280 Мб, 732/1464/3800 510 150 340 10 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 490 155 317 11 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 480 175 275 12 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 450 179 251 13 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 410 196 209 14 GTX 560 1024 МБ, 810 / 1620/4000 400 173 231 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 360 206 175 16 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 340 197 173 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 310 204 152 18 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 280 219 128 19 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 193 140 20 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 230 200 115 21 GTS 450 1024 МБ D DR5, 783/1566/3600 220 186 118 22 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 180 100 23 GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 150 150 100 24 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 173 75 25 GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 120 158 76 26 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 100 149 67

Вище читачі зможуть вибрати на свій смак той прискорювач, який, на їх погляд, продемонстрував прийнятну швидкість (можливо, навіть максимальну - це залежить від індивідуальних запитів), а також одночасну функціональність в 3D-графіці. Однак залишилося питання: а чи буде ціна відповідати цим характеристикам? Для відповіді на це питання ми ведемо Рейтинги корисності (тобто співвідносимо можливості відеоприскорювача до його ціни).

Рейтинг корисності (можливості / ціна)

№ Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг iXBT.com Ціна 01 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 219 280 128 02 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 206 360 175 03 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 204 310 152 04 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 200 230 115 05 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 197 340 173 06 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 196 410 209 07 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 193 270 140 08 GTS 450 1024 МБ DDR5, 783/1566/3600 186 220 118 09 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 180 100 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 179 450 251 11 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 175 480 275 12 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 173 130 75 13 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 173 400 231 14 GT 440 1024 МБ DDR3, 810/1620/1800 158 120 76 15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 155 490 317 16 GTX 560 Ti 448 1280 Мб, 732/1464/3800 150 510 340 17 GTS 450 1024 МБ DDR3, 783/1566/1400 150 150 100 18 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 149 100 67 19 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 139 530 382 20 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 136 540 396 21 HD 7970 3072 Мб, 925/925/5500 125 710 570 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 113 610 538 23 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 107 900 839 24 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 105 880 839 25 GTX 580 3072 Мб, 783/1566/4040 103 610 590 26 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 93 830 891

Коментар до рейтингів.

Продукти топового класу, на зразок Radeon HD 79xx, 69xx, Geforce GTX 570, 580, 590, слід розглядати виключно з точки зору Рейтингу iXBT.com, тому що вони призначені для ентузіастів, випускаються відносно малими партіями і мають завищені ціни, тому, зрозуміло, в рейтингу корисності займають останні позиції. Ринкова доля таких прискорювачів буде визначатися бажанням геймера отримати найпотужніше рішення.

А ось для інших категорій акселераторів ціна грає більш важливу роль, причому чим нижче по рівню прискорювач, тим ціна важливіше. Зауважимо, що як і раніше 4 перших місця в рейтингу корисності займають моделі сімейства Radeon. Однак деяке падіння цін на ряд продуктів на базі GPU Nvidia допомогло GTX 460 і GTX 550 Ti підняти свій рейтинг і наздогнати конкурентів.

Таким чином, на початок січня 2012 року Radeon HD 6770/6850/6790 як і раніше є найбільш вигідними придбаннями. Новий прискорювач Radeon HD 7970 виявився в лідерах серед однопроцесорних прискорювачів в Рейтингах iXBT.com, і по корисності він вище свого конкурента в особі GTX 580, однак цей розрахунок зроблений виходячи з передбачуваної ціни новинки, а до наступного випуску ми вже будемо мати реальну ціну, і тоді співвідношення сил може змінитися.