Фітнес-пристрої від Apple Watch до Samsung Gear S2 перевірили на "правдивість"

Вчені зі Стенфордського університету перевірили фітнес-трекери на предмет точності вимірювання ними частоти серцебиття і витрачених калорій. У дослідженні взяли участь 60 чоловік. Одягнувши на руку "розумні" гаджети, випробовувані займалися бігом, ходьбою, їздою на велосипеді і виконували інші фізичні вправи.

Далі інформація, що надійшла від надівається електроніки (такий як Apple Watch, Samsung Gear S2, MIO Alpha 2, Microsoft Band і Fitbit Surge), порівнювалася з показниками медичних пристроїв (наприклад, електрокардіографа і прямого калориметра), прийнятими за еталон.

Найточнішими в плані спостереження за частотою серцевих скорочень виявилися смарт-годинник Apple із середнім коефіцієнтом похибки в 2% (1,2-2,8%). Гірше за всіх з цим завданням впоралися Samsung Gear S2, показавши середню частоту помилки в 6,8% (4,6-9,0%). В цілому, найчастіше пристрою помилялися, зчитуючи ЧСС під час ходьби, рідше - під час більш важких навантажень, наприклад їзди на велосипеді.

Під час ходьби найменший середній коефіцієнт похибки (нижче 5%) показали Apple Watch: 2.5% (від 1,1 до 3,9%), PulseOn: 4,9% (1,4-8,6%) і Microsoft Band: 5,6% (4,9-6,3%). У інших трекерів, включаючи Gear S2, цей показник коливався в діапазоні від 6,5 до 8,8%.

Що стосується вимірювання калорій, то жоден гаджет навіть близько не зміг підібратися до "еталонним" показниками прямого калориметр. Краще конкурентів витрати енергії показував Fitbit Surge, але похибка його помилки була дуже велика: 27%. Друге місце по точності зайняв фітнес-браслет Microsoft Band (33%), слідом - Apple Watch (40%). Останнім став PulseOn з 92,6% помилки.

джерело: 9to5mac

Поділіться новиною: