трекінговий взуття

12.08.2010 12:09:27

Літо - найулюбленіша пора року багатьох походников, особливо тих, хто ходить в пішаки. У нашій смузі літні місяці особливо спекотні, і постає питання, а яку краще взуття надіти в похід? У гірських ботнінках ноги зопріють, в кедах - можна де-небудь підвернути, якщо застрягне в каменях. Якщо важкий рюкзак - особливо потрібна підтримка голеностопа. Що Ви одягаєте в літні походи і які рекомендації можете дати по вибору правильного взуття?

12.08.2010 13:00:20

по пересеченке ходжу в трекінгу, шкарпетки міняти, ввечері прополоскати шкарпетки і ноги, від попрілостей раніше носили вовняні шкарпетки. по рівному ходжу в кросівках, все взуття підбираю по своїй нозі, навіть якщо відгуки по взуттю не сильно хвалебні.
Зараз я в треках ношу на сміх людям товсті зимові синтетичні сноубордние або трекінгові шкарпетки, але мої ноги в товстих шкарпетках виглядають краще ніж їх ноги в тонких.
Фізика процесу проста - є певний об'єм повітря який "вентилює" порожнину черевика при ходьбі, але при зупинках вентиляції немає і ноги гріються сильніше.

12.08.2010 15:12:08

Я теж прийшов до такого ж висновку по Трекінгові носків, і навіть в жарку погоду надягаю тільки їх.
А взуття яких марок носите саме Ви?

13.08.2010 10:14:30
VASQUE - zephir або як то так, з огляду на вузькій стопи переміряв все що до 8 тир і зупинився на "Васька", - найбільш підходяща мені колодка.
вибір-мінімум швів, мембрана - пофег - все одно просочують жиром "ніквакс", йому я вірю більше ніж можливо "правильно зробленому" чобітки з мембрани яку можна перевірити чи в болоті або розібравши черевик.
підошва - на жаль лучче підошви ніж на ВЦСПСах НЕ буде (за розумні гроші) - там гума схожа на покришку авто, з "зірочками" в протекторі не ковзала навіть на мокрих каменях, стиралася тільки через сезон два- але віддавши шевця отримували нову підошву зі старим разношенной черевиком (але вага !!! ), Так що вибравши черевик одягаю і дивлюся де в магазині помили кахельну підлогу - і перевіряв там на скользючесть, якщо "корова на льоду" - однозначно відмовити, якщо пищать але тримають - поставити галочку, а якщо не помітив різниці між мокрим кахлем і килимком в примірочної - поставити жирний плюс.
кстате - за відгуками в мережі - слизька підошва "Вибрам" це не поголовно - у них це просто "нижче середня" ніша ринку, на дорогі проф моделі вони поставляють на замовлення будь-"липучку" - в якій і по натоптаних льоду не слизька. SvetaSveta 12.08.2010 15:33:54

Черевики! Черевики і ще раз черевики!
і шкарпетки треккинговиє

12.08.2010 19:28:39

Які черевики ти носиш?
І взагалі, наскільки важливо, щоб в черевики були використані різні нові технології?

13.08.2010 8:37:24

у мене Raichel один раз просочені (вже й не пам'ятаю чим) вже неск років. поки я задоволена.
хоча вони і не бували в сильно складних походах ...
але ноги мої в них себе почувають чудово. ))
мені здається, для кожної ноги своя взуття. і купувала я черевики в ті часи, коли мало що в них розуміла, чисто інтуїтивно, в чому комфортно. поки не пошкодувала))
будуть складні походи - будуть інші черевики.
і приєднуюся до "Підошва Vibram, бажано, що б черевики були зроблені з цільного шматка шкіри / нубуку."
і правильний догляд.

12.08.2010 19:35:05

Ось і я про те ж хотів запитати - чи звертаєте увагу при покупці на сучасні мембранні технології, які повинні дозволяти нозі дихати, а воді залишатися зовні черевика? І якщо купували з цими "наворотами", як вони працювали на практиці?

12.08.2010 20:23:05

Мої черевики - румунські "Доломіти" - оснащені мембраною - дуже корисна технологія. Відводить зайву вологу назовні. Я спочатку не вірив, що через замшеве шкіряну поверхню це можливо, але тритижневий рейд по Саянам черевики витримали, і повністю промокли тільки в самий останній день пішаки (всі броди переходив в кросівках Adidas Daroga, в яких є спец. Сливи)! Але ось хваленою підошвою Gortex, нібито посиленою в окремих спеціальних місцях (носок, п'ятка, кісточка під великим пальцем ноги, щоб впевнено скакть по камінню) у мене немає. Скажіть, які підошви зараз "в моді". І найголовніше, яку краще брати взуття - з натуральної шкіри, або з штучних високотехнологічних матеріалів?

13.08.2010 00:06:17

Використовував (або спостерігав в поході) в різний час такі марки:
1. Черевики Raichel (з повною окантовкою)
2. Lowa Tibet чоловічі (з повною окантовкою)
3. Lowa Tibet жіночі (з окантовкою носа)
4. La Sportiva здається Makalu (жіночі та чоловічі)
5. zamberlan, модель 4070
6. Черевики Vasque з окантовкою носа. (Модель не пам'ятаю)
думки:
(1) - мембрана хороша, підошва не дуже - камінням зрізало м'які вставки на протекторі. Після першого походу відклеївся гумовий кант, здав по гарантії. Підійде для трекінгу середньої складності.
(2) -модель, куплена в 2008 році показала себе добре: в поході нічого не відвалилося і не відклеїлося. Намокли швидко, але це може бути через те, що зверху в них натекло з трави роси.
У моделі купленої в 2010, був виявлений виробничий брак - дірка в районі носка, через яку волога всередину проходила.
(3) -купівлі в 2010. У поході на Алтай середньої тяжкості у даних бот частково відклеїлася підошва в районі носа і вони стали промокати. Господарі хотіли їх здати по гарантії.
(4) - Власники скаржаться на мембрану - швидко намокають. В іншому претензій немає - в походах нічого не відвалилося.
(5)-купе потестить в похід. Мембрана працює добре - за похід так і не намокли. Підошва жорстка, в кішках ходити зручно. Порвалася декоративна шкіра в районі шнурівки. А в загальному черевиками задоволений.
(6) - ну в цілому модель хороша для своїх грошей і для нескладних подорожей.
Загальні рекомендації по вибору: спочатку потрібно визначитися для яких походів купується взуття. Потім питання з ціною. Потім вже вибирати. Краще купувати з мембраною - за нею треба доглядати, а й вигода від неї велика. Підошва Vibram, бажано, що б черевики були зроблені з цільного шматка шкіри / нубуку.

13.08.2010 9:36:13

Дякую за розгорнуту відповідь!
Я очікував, що про черевики Lowa і La Sportiva будуть кращі мненінія - у них недешева ціна і в інеті повно позитивних відгуків.
Про підошву вібрам я чув, що вона прямо пружинить на каменях, і в гору батінках з такою підошвою лізти добре - жорсткий носо відмінно тримає. Це так?

13.08.2010 9:50:32

Щодо "пружинить" не впевнений. Перше відчуття, коли одягаєш такі черевики - що у тебе ноги не гнуться)))
Жорстка підошва хороша тим, що зручно в щільному снігу і льоду носками (або кішками) дірки вибивати для підйому, якщо схил крутий.
Можна бути впевненим, що підошва не лопне і не трісне.
До речі підошва vibram може бути як із залізною вставкою, так і без неї. В цьому випадку вона трохи прогинається.
Ну а мінус всіх підошов даного типу - слизькі вони. Гума щільна, через що зчеплення з поверхнею погане. У дощ по намоклі курумов дуже обережно треба йти. Так само і з льодом.

14.08.2010 16:21:01

у моїх черевиків підошва не вібрам, але чим хороша - відмінно поводиться на мокрих каменях, це додає впевненості і швидкості пересування в негоду.

06.02.2015 23:13:39

Підкажіть, пройшло багато часу з написання Вашого повідомлення про дані черевиках, як вони себе показали? Проблеми були з ними? Цікавить саме ця модель.

16.05.2011 15:56:43
Друзі, а порадьте воднику треки?

умови: переходи з вантажем по пересеченке, можливо по воді, бруду. але! не тривалого хожденія.Поползновенія по стоянках після сплавів, ходіння по всяких сипучастям, камінню .... посушити можливість буває.

доповнення: піших виходів не планується ...... і наврядчи буде постійного носіння черевик більше 2-х днів ..

мої жаль розвалилися, чи не перенесли пішака в долину вулканів, шукаю заміну)

Mike

16.05.2011 17:10:22
Принцип вибору приблизно той же. Єдине, чим можеш безболісно знехтувати - жорстка підошва. Це допоможе заощадити і у вазі, і в ціні.

Якщо згадана сипуха / камінці не буде перманентно, можна не морочитися на ботіннкі з цільного шматка нубука - головне щоб в передній частині швів не було.

І ще - хоч великих переходів і не планується, по нозі черевик треба вибирати не менш ретельно. Напевно ж з мокрими ногами постійно доведеться бігати ...

Nat_ashka

16.05.2011 19:02:48
ага, ясно, а по підошвах що сказати можете?

"Ботіннкі з цільного шматка нубука - головне щоб в передній частині швів не було." - не зовсім зрозуміла про що ...... (((

у мене до цього були якісь кампуси в районі 3-х тир.Почем счас можна що то знайти?

Mike

18.05.2011 12:02:27
Щодо цільного шматка - це я про кількість і розташування швів на черевику. Он у Ані (вище) шви на черевику починаються десь в середині, на моїх вже десь на п'яті:

Є взагалі майже без швів. Чим менше швів, тим менше шансів що вони ізотрутся об каміння і черевики розваляться. Але це важливо саме для довгого ходіння по камінню.

18.05.2011 12:49:34

ага, зрозуміло, пасиб)))

17.05.2011 10:25:53

Воднику або НЕ воднику: треки - вони і є треки. Я конкретно нічого звідси не пораджу, асортименту, як то кажуть, не знаю. Важливо визначитися з колодкою, у різних фірм вона різна. Тому треба міряти і ходити в черевиках по магазину. Мінімум 1см вільного простору повинен залишатися, ні в якому разі не "впритул". Я свого часу намучився з одними кампус, які були мені "впритул".

Я б ось уже купив собі нові треки, дуже мені подобаються ці: http://www.hanwag.de/schuh-detail.php?shoe_id=29 Але у мене проблема: мої поточні черевики розвалюватися зовсім не хочуть.

Nat_ashka

17.05.2011 10:30:34
та й правда, симпатичні)))

воднику - просто напевно не потрібно морочитися над усіма параметрами ...... все таки нам важливіші інше))) а у пешеходнику черевики - це основне .... звідси і різні ціни і моделі)

18.05.2011 12:54:11

Не одній водою живі)) Та й в пішо-водних походах бувають випадки .. Але взагалі згоден - це більш важкі боти.

31.05.2011 12:48:16

Виходячи зі свого досвіду на вихідний питання поста я відповів би так.

Залежить від часу і району куди йти.

У трекінгу з "цільного шматка без швів .." влітку в умовах пішо-гірської одинички мені жарко. На Байкалі в районі Баргузинского хребта (невисоко, ліси, вода) або в Гірській Шорії проходив в невисоких трекінгові кросівках з хорошою і прошитої підошвою, але замші тряпочним верхом. Задоволений як слон - швидко мокнуть швидко сохнуть (доводилося йти і в рідині по шіолотку), в спеку ноги горять менше (трекінгові шкарпетки не забуваємо звичайно), ну і легше вони. Зараз на зміну купив Lowa майже з такими ж критеріями (трохи вище і закритих).

Трекінгу (merell з Спортмайстера) одягаю по весні, коли не жарко і бруд, ну або розумно, якщо вже в камені конкретні йти. Здогадався як то в Крим взяти (перший раз) - в перший день зварився і переліз в кросівки. А в цьому годжі в Криму вже ходи в відкритих сандалях з жорсткою підошвою - саме те.

08.01.2013 13:03:02
Дуже подобаються черевики Lowa Tibet взагалі ніяких проблем, вже в 2 походу в них сходила. Ось про ці черевиках http://hibtravel.ru/trekkingshoes.html
Milano 03.09.2013 1:40:17

Дуже не погано виглядають, тільки вони вологу пропускають ж? Мені потрібні осінні черевики, найбільше схиляюся на даний момент до таких: http: //ejendalsllc.ru/katalog/obuv/zawitnaya_obuv/botinki/jalas_1365/, вони і теплі, і вологу не пропускають, мають захист від порізів і проколів, хороший вважаю варіант, що скажете? Варто їх купувати?

03.09.2013 12:32:24

"Черевики з натуральної шкіри, що витримують довгий час в умовах холоду і сирості" - натуральна шкіра за три дні при будь-якому розкладі насичувалася водою і починала чвакало зсередини,
"Високі халяви забезпечують комфорт і зберігають ноги в теплі. Верх з натуральної шкіри із застібкою-блискавкою на внутрішній стороні і зручною шнурівкою для ідеальної підгонки по нозі" - блискавка з самого початку не буває у взутті водостійкою - для одягу варіант є але дорого.
"Алюмінієвий подносок забезпечує захист і рівновагу." - спочатку металеві носи робили лісорубам - як елемент пасивної безпеки нафіга воно в людських черевиках? напевно для понтів при рівновазі
"Термостійка протиковзка підошва з нітриловою гуми." - це фантастика - бо термостійкість потрібна пожежника або любителю затоптувати багаття, а нескользючесть - це ІМХО - МЯГКАЯ підошва -ліпучая,
"Не дивлячись на свою міцність, черевики дуже легкі. Антистатичні, забезпечені практичною м'якою антипрокольной захистом." - ну пов взагалі круто сказано - бо від проколів допомагає тільки металева пластина або сантиметровий шар сирої гуми. "Антипрокольной" шар в Велопокришка не помічає протикаючих її цвяхів і затримує тільки щось ріже - типу ножа або пляшкових осколків.
по решті - в цілому - звичайні берци (які без супернаноантітехнологій важать не в приклад менше), гарні для стройових підрозділів, в польових же умовах будуть промокати через блискавку, через день крізь шов підстави язичка, через три - просто будуть сирими важкими колодами. якщо дуже пощастить з колодкою то натоптиші від суперстелькі, надавиші від "вшитого язичка з регулюванням шнурівкою" і натертиші від обробленого м'яким матеріалом "краю халяв не відвідати ваші ноги протягом тижня.
судячи з дати реєстрації і місця - а так же цим посиланням на магазин - дуже схоже на "замасковану" рекламу.

16.12.2013 21:52:31

Vasque нікому не раджу. Після тижня використання в міських умовах відклеїлась підошва (Vasque scree). Дерев'яні і незручні черевики.