Вибираємо відеореєстратор. Частина 2: Погоня за аутсайдером (порівняльний тест 5 моделей)

1. DOD LS430W (6 190 руб.)
2. Mio MiVue 388 (5 190 руб.)
3. Neoline Cubex V50 (6 750 руб.)
4. Prology iREG-5150GPS (3 303 руб.)
5. Rivotek VD-2700 (4 790 руб.)
7. зручність управління
8. функціональність
9. якість відеозйомки
10. тепер їдемо
11. накручуємо полярфільтр
12. підсумок

Цей тест - логічно-практичне завершення теми, піднятої в попередній статті про автомобільні відеореєстратори , Де я спробував викласти трохи нестандартну точку зору на їх пристрій і функціонал.

Спочатку хотілося зібрати кілька моделей відеореєстраторів, візуально не відрізняються один від одного, але продаються під різними брендами. Таких прикладів - хоч відром черпай. Це так звані OEM-конструктори, що створюються за універсальним лекалом: китайський завод пропонує якусь знеособлену модель, в яку за бажанням російського дистриб'ютора вносить ті чи інші зміни. І, звичайно, ставить потрібний лейбл. Тест створених таким чином відеореєстраторів міг би бути дуже цікавою, але ... лише вузькому колу фахівців. Споживачеві, в общем-то, до лампочки, на якому відеопроцесорі побудований відеореєстратор, скільки лінз у об'єктива і як схемотехнически організований захист від короткоімпульсних стрибків напруги. Тому в основу вибору були поставлені чисто споживчі критерії: наявність GPS-приймача, моноблочна конструкція з вбудованим неоткідивающіміся екраном, дозвіл FullHD. Таких моделей - приблизно третина від усього пропозиції на ринку! Але я обмежився п'ятьма; вони дають цілком репрезентативну картину.

DOD LS430W (6 190 руб.)

Як і всі DOD-и, ця модель розроблена на Тайвані, а проведена в Китаї. LS430W упакований добротно, дорого. Коробка опломбована, всередині все поділено на логічні секції - не заплутатися.

У комплект, крім власне відеореєстратора, входять неминучі шнури харчування і USB. Крім того, тайванці визнали за необхідне вкласти HDMI-кабель. Звичайний, півтораметровий, з недорогих.

Інструкція видрукувана на товстому папері і рівно в тому форматі, який зручно зберігати в гаманці або бардачку автомобіля. Покупцеві DOD LS430W покладається приємний бонус - номерна карта «Дорожня безпека» від однієї юридичної фірми: зателефонувавши за вказаним на карті телефону, можна в будь-який час отримати безкоштовну юридичну консультацію по дорожнім подіям. На маленькому CD - дистрибутив фірмового DOD-плеєра, в якому зручно переглядати відеофайли з цього ВР. Приємно, що програма адаптована не тільки під Windows, але і під МасOS.

Сам DOD LS430W вийшов досить великим - 112 мм в ширину (або довжину?), Але майже весь простір тиловій частині займає дисплей, з боків якого знаходяться кнопки настройки і перемикання режимів. Там же розташувалося ледь помітне отвір вбудованого мікрофончики.

Дві основні кнопки (включення і спуск затвора / запис) винесені на верхній торець, під вказівним пальцем правої руки. Керувати ними можна тільки наосліп, так що слід гарненько вивчити алгоритми. На верхньому ж торці, зліва від власника, розташовані гнізда miniUSB і AV-Out.

Лицьова панель трохи навіть дизайнерська, ефектні горизонтальні дірочки з проглядається в них перфорованої фольгою - не що інше як грати вбудованих динаміків. Трохи вище - світлодіодний підсвічує ліхтарик, досить яскравий, треба визнати. Це не інфрачервоні LED, а звичайні, білі.

На двох бічних торцях - закриті заглушками слоти для карти пам'яті і miniHDMI. Це єдиний ВР в тесті, у якого карта пам'яті захищена від випадкового отщёлківанія. Боже, скільки в повітроводах моєї машини загинуло microSD-карток! ..

Якість виготовлення DOD LS430W - обробка пластмаси, рівномірність сполучень, підбір матеріалів - дуже висока.

Mio MiVue 388 (5 190 руб.)

Mio MiVue 388 - теж продукт мирного співіснування двох китайських цивілізацій: тайванська фірма має виробництво в КНР. Упаковка трохи менше претензійна, ніж у Дода, вона компактніше і святковіше. Помаранчевий - фірмовий колір Mitac Mio.

В коробочку, крім самого відеореєстратора, диска з ПО, кабелів живлення і USB, вкладені аж дві інструкції - «швидка» і докладна. Вони двомовні, що, як не крути, ознака економії. Дивною економії, адже вистачило ж коштів зробити коробку з повністю російським текстом ... Ще більш дивно, що обкладинки інструкцій оформлені виключно по-англійськи. Не всякий користувач знає, що таке Quick Start Guide. На додаток до посібникам йде двохсторінкова книжечка з питаннями-відповідями, присвяченими юридичним аспектам використання відеореєстратором. Дуже корисна інформація, треба сказати, хоча і не без суб'єктивізму. Там написано, що ідеальний варіант в разі ДТП - передати карту пам'яті з відеореєстратора інспектору ДПС, щоб той долучив її до матеріалів справи. Ага, долучив! Ні в якому разі цього не робіть! Інспектор при необхідності легко «втратить» карту пам'яті або зробить її нечитаною. І нічого йому за це не буде.

Кабель автозарядніка у Mio такий же довгий, як і у Дода. Мається на увазі, що користувач закріпить його вздовж рамки лобового скла і більше не буде його знімати - тільки розмикати роз'єми. Для цього даються шість власників для проведення, що кріпляться на двосторонньому скотчі.

Зручність такої фіксації кабелю сумнівно, але добре, що Mio, на відміну від інших, його хоча б пропонує.

І самий нестандартний елемент: поляризаційний фільтр на об'єктив.

Чесно кажучи, вперше бачу таке у відеореєстраторів. Обов'язково перевіримо доцільність його використання.

Mio MiVue 388 компактним і гарним. Так-так, гарний, тієї лаконічній красою, що повідомляє чисто утилітарним предметів здатність не звертати на себе увагу. Ніякої химерності, строгі лінії, гранично економне використання займаного простору.

Апаратний інтерфейс у Mio MiVue 388 більш-менш традиційний: на правому торці - входи miniUSB і miniHDMI, на протилежному - кнопка включення і слот для карти пам'яті. На жаль, без захисту.

Решеточку динаміка розташована поблизу від об'єктива і спрямована вперед - не найкраще рішення з точки зору розбірливості мовних повідомлень.

Майже все управління покладено на чотири кнопки - внизу, під дисплеєм (якщо не брати до уваги кнопки включення).

Neoline Cubex V50 (6 750 руб.)

Neoline - російський бренд, але виробляється, звичайно, в Китаї. Упаковка його скромна - просто коробочка з картонною вставкою.

Комплектація, м'яко кажучи, економічна: тільки кабелі живлення і USB і диск з ПО. Ну і паперова інструкція, звичайно. Якість виконання останньої - так собі, посередній, папір тонка і груба, при частому використанні інструкція швидко прийде в непридатність. А ось формат зручний.

За розміром, компонуванні і конструкції Cubex V50 сильно нагадує Mio MiVue 388, відмінності - в малоістотних деталях. Таких як кнопка включення - тут вона менше і більш втоплена в корпус. Отже, буде менше помилкових включень.

Якість виготовлення, в принципі, непогане, але поступається такому в Mio: видно кріпильні гвинти з боків, а глянсовий пластик передньої панелі виглядає незграбно.

Апаратний інтерфейс рівно такий же, як у Mio, хіба що захищеність карти пам'яті від випадкового отщёлківанія вище.

Prology iREG-5150GPS (3 303 руб.)

Як виробника Prology вказана якась швейцарська фірма СГТ Гроуп АГ, але серйозної уваги на це звертати не варто. Всім відомо, що Prology - російський бренд, товари якого виробляються все в тому ж Китаї.

Упаковка зроблена середньо, з ухилом в погано: грубий картон плюс вкладка з пінополіетилену. Заощадили і на комплектації, тут немає взагалі нічого, крім двох кабелів і інструкції.

Втім, стривайте: виробник не відмовив собі в задоволенні вкласти в коробочку барвистий рекламний буклет по іншим продуктам Prology. Напевно, було б краще витратити ці гроші на диск з ПО ... Втім, ПО Prology все-таки дає, воно записується на карту пам'яті при першому включенні відеореєстратора. Туди ж, до купи, скидаються пакет кодеків і інструкція в PDF. Це і погано, і добре одночасно. Погано тому, що частина об'єму картки пам'яті завжди буде зайнята, а добре - бо ПО і інструкція завжди будуть під рукою.

Паперове керівництво надруковано на хорошій, довговічною папері і має зручний для зберігання в автомобілі формат. І ще: автозаряднік тут з коротким проводом, що мені здається більш зручним.

Зовнішній вигляд iREG-5150GPS - буйство дизайнерської фантазії. І цьому невідомому дизайнерові не відмовиш в розумінні доцільності: «наплив» вниз з тильного боку зроблений на догоду розміщення пристойного за розміром дисплея. В результаті і апарат не виглядає громіздким, і екран цілком солідний. А ось якість виготовлення могло б бути і краще. Пластик у Prology відверто дешевий, зазори між половинками корпусу недозволено великі.

Гнізда роз'ємів розкидані по трьом торцях і ніяк не позначені. Але нам не складно заглянути в інструкцію і переконатися, що тут є miniUSB і miniHDMI, а також AV-вихід 3,5 мм.

Карта пам'яті вкладається в лівий торець і позбавлена ​​будь-якого захисту. Втім, випадково отщёлкнуть її майже нереально.

Rivotek VD-2700 (4 790 руб.)

Торгова марка Rivotek належить московській компанії Навиком. Під її брендом продаються гаджети з усього світу. Rivotek VD-2700, проте, родом ... Правильно, з Китаю.

Упаковка видає недорогу річ - картон плюс вставка з прозорого пластика. Ніякого wow-ефекту. Комплектація теж бідна донезмоги, немає ні інструкції, ні ПО. Ні в якому вигляді. Хоча на коробці наявність ПО позначено, а інструкція повинна бути присутня за умовчанням. По всій видимості, це недолік саме нашого, тестового екземпляра. Але це не страшно, насправді, так як на фірмовому «рівотековском» сайті все це є. Зате в комплект входить AV-кабель RCA-miniJACK. Безрезультатний, якщо між нами.

Rivotek VD-2700 - найбільший учасник тесту, його розміри 120х48х32 мм. Це не вивело апарат в лідери по площі дисплея, він навіть менше, ніж у DOD (59х33 мм проти 60х34 мм). Якість пластика теж простіше.

Три основних рознімних гнізда (miniUSB, miniHDMI і AV-вихід 3,5 мм) розташовані на бічних торцях, там же, праворуч, притулився і слот для карти пам'яті.

Отвір динаміка - на нижній межі, а мікрофона - на тильній, що логічно. На лицьовій панелі красуються чотири крихітних ІК-світлодіоди.

Комплектація і
апаратний інтерфейс

DOD
LS430W

Mio
MiVue 388

Neoline
Cubex V50

Prology
iREG-5150GPS

Rivotek
VD-2700

+ + + + + Гніздо AV-Out + немає немає + + Наявність паперової інструкції + + + + немає Наявність диска з ПО + + + немає немає Тримачі для кабелю живлення немає + немає немає немає Поляризаційний фільтр немає + немає немає немає Наявність кабелю HDMI + немає немає немає немає Наявність кришки слота карти пам'яті + немає немає немає немає Наявність світлодіодного підсвічування + немає немає немає +

Якість кріплення і зручність установки

У DOD кронштейн кріплення компактний, з присоскою діаметром 54 мм. Це мінімум, але тримає він непогано, відеореєстратор з скла жодного разу не впав. Язичок клямки розташований спереду, що зручно. Орієнтація у всіх напрямках відбувається за допомогою кулькового шарніра, затягується гайкою. Нині це найпоширеніша конструкція кріплення для автомобільних гаджетів. У затягнутому стані кріплення DOD LS430W - моноліт, ні призвуків сторонніх, ні коливань.

Сам кронштейн роз'ємний, тобто присосок можна зі скла не знімати. Задумано непогано, а реалізовано аби як: роз'єм вийшов тугий і сил вимагає неабияких. Право ж, простіше присосок зняти. Та й залишати що-небудь на склі все ще небезпечно, злодюжки часом орієнтуються не те що на кронштейн, а навіть на слід на склі від присоски! Ви, звичайно, не ховаєте ВР в машині, а забирайте з собою, але ж оголошення про це на склі не повісиш ...

Для тих, хто з присоскою возитися не бажає принципово, інженери DOD передбачили альтернативний варіант: кронштейн з шарніром і роз'ємом, що приклеюється на скло за допомогою двостороннього скотча. Тобто як би назавжди. Ця деталька зовсім маленька, на неї можуть і не звернути уваги зовні. Все б нічого, але при настільки тугому роз'ємі є ризик відразу її зі скла відірвати.

Кріплення Mio MiVue 388 настільки ж компактно, але тут трохи інша конструкція роз'ємного з'єднання. У ньому немає фіксатора, відеореєстратор тримається тільки за рахунок тертя. Тому площа поверхонь, що сполучаються досить велика, і сили, потрібні для роз'єднання, теж немаленькі.

Язичок фіксатора присоски розташований ззаду, що, на мою, менш зручно, а сама присоска всього на 3 мм ширше «додовской». Головна незручність у Mio - злегка виступає над поверхнею корпусу кнопка включення, через що будь-які маніпуляції з цим гаджетом майже неодмінно супроводжуються його небажаним включенням. Бісить.

У Neoline проблем з випадковим включенням немає. А ось тримач з присоскою тут більш громіздкий, за рахунок введення ще одного шарніра, що регулює кріплення на 180 градусів в горизонтальній площині.

Це робить його більш універсальним, так як міри свободи кулькового шарніра може не вистачити для автомобілів з сильно нахиленим лобовим склом. Але це ж робить його і крупніше, діаметр присоски на 11 мм більше «додовской». Роз'єм з корпусом відеореєстратора - такий же, як у DOD, з усіма його незручностями. Особисто я все одно вважав за краще б знімати відеореєстратор разом з присоскою ...

Найнеприємніше у кріплення Neoline Cubex V50 полягає в огидною підгонці елементів роз'ємного з'єднання: люфт становить добрі пару міліметрів. Через це на нерівностях виникає брязкіт, вловлює чуйним мікрофоном Неолайн. Та й картинка тремтить.

У Prology інша проблема: кронштейн з корпусом відеореєстратора з'єднуються гвинтовим способом.

І якщо гайку не затягнуті з усієї сили, то вона постійно буде відкручуватися, навіть в русі. Але, дозвольте, якщо затягувати «на століття», то навіщо тут взагалі роз'єм? Дивне рішення.

А ось у Рівотека конструктивно все в точності, як у Дода, тільки язичок присоски розташований на зворотному боці, та сам кронштейн куди як більший.

Питання про те, що слід робити раніше, підключати харчування або встановлювати відеореєстратор на скло, схоже на запитання про курку і її потомство. З тягнеться кабелем апарат кріпити незручно, але буває, що гніздо живлення від очей приховано і потрапити в нього методом тику нереально.

Найкраще справи у Neoline, Mio і Rivotek, там вхід miniUSB розташований на бічних гранях. Підключати харчування до DOD і Prology однаково незручно, там роз'єм розташований на верхньому і нижньому торцях відповідно. Причому у випадку з DOD ще й не вистачає свободи шарніра, щоб з місця водія побачити USB.

зручність управління

У таких простих пристроях, як відеореєстратори, все управління просто зобов'язана бути інтуїтивно зрозумілим. Навіть якщо користувач прочитає інструкцію і запам'ятає алгоритм необхідних дій, то в найвідповідальніший момент цей алгоритм у нього з голови благополучно випарується. Адже для підтримки навички необхідно час від часу «пробігає» по всіх функцій, чого, звичайно, ніхто не робить ...

Парочка Mio і Neoline демонструє прямо-таки зразкову логіку управління: кнопка включення окремо, все інше перенесено на чотири подекранние кнопки. Вони мають хороший (але не надмірна) хід і приємне тактильне підтвердження натискання - НЕ помилишся. Кнопочки Mio трохи благородніше, у Neoline вони пощёлківают якось грубувато. Втім, в обох ВР звукове підтвердження натискання можна відключити.

Екранне меню Mio - зразок зрозумілості і продуманості. Тут рівно такий шрифт, який зчитується миттєво, навіть периферичним зором, ніщо не відволікає від керування, колірне рішення приємно оку. У певних режимах кнопки набувають нового призначення, яке пояснюється більш-менш зрозумілою символікою на дисплеї.

Єдине, що напружує - довга заставка, під час якої звучить абсолютно зайве попередження: «Вас вітає відеореєстратор Міо. Будь ласка, будьте уважні на дорогах ». У Неолайн такої дратівливої ​​заставки немає. Краще у нього і з зрозумілістю «другого» призначення кнопок - замість екранної символіки використовуються короткі текстові підписи.

За інших рівних інтерфейс Неолайн виглядає краще.

Непоганий і Prology: все його кнопки мають зрозуміле позначення, а логіка побудови меню не сильно відрізняється від меню Mio і Neoline.

Втім, відрізняється: меню тут розбите на два рівня по кілька сторінок в кожному і перемикання між рівнями доведеться освоїти заздалегідь. Саме меню багато скромніше, шрифт дрібнуватий і нелегкою для, а деякі скорочення виглядають дивними. Навіщо писати «цикл зап» там, де поміститься повне словосполучення «циклічна запис»?

З Rivotek ергономісті явно працював абіяк. Кнопка включення смороду розташувалі поряд з кнопкою затвора фотоапарата, а логіка доступу до конкретних функцій меню ... як би це сказати ... нелогічна. За суміщення на одній кнопці включення відеореєстратора і відключення мікрофона (розрізняються довжиною натискання) головного інженера Rivotek, як кошеня, варто потикати мордочкою у власне творіння, примовляючи: думай, думай про споживача!

Підписи до кнопок допомагають мало: вони виконані мікроскопічним шрифтом. А як слід розуміти пункт меню «частота освітлення»? Тільки підглянувши значення, розумієш, що це вибір між 50 і 60 Герца, частотою струму в електромережі ... Але навіщо? Невже Rivotek VD-2700 коли-небудь буде експортований в США, для яких таке перемикання актуально? Чому відразу не прибрати зайвий пункт меню?

Але всіх б'є DOD, у якого з інтуїтивною зрозумілістю зовсім швах. Цікаво, чи багато людей скористаються окремою кнопкою корекції експозиції (EV) або розшифрують з першого разу пункт меню «кольорової»?

Пункт меню «формат» - це, виявляється, форматування карти пам'яті. У чому глибинна сенс такого скорочення - незрозуміло, в тому рядку меню ще два таких слова, як «форматування», написати можна. DOD LS430W вимагає вивчення інструкції, однозначно. Та й над кнопочками треба попрацювати - хід їх дуже малий, тактильне підтвердження натискання взагалі майже не відчувається. А розташування поруч кнопок харчування та затвора при відсутності між ними хоч якогось відстані - взагалі за гранню здорового глузду.

функціональність

У мене немає готового думки щодо того, які функції відеореєстратора можна назвати недостатньою або надлишковою. Існують очевидно «маркетингові» функції ( см попередню статтю ), Їх призначення - «щоб було». Але є і корисні, правда, пересічний користувач не надто обізнаний про їх корисності. Напевно, справедливо таке твердження: відеореєстратор може бути оснащений як завгодно бідно або багато, але базові функції повинен виконувати за замовчуванням. Включив - і користуєшся як блондинка. Захотілося більшого - відкривай меню.

Аксіома: відеореєстратор повинен включати відеозапис при подачі живлення. Це, слава богу, вміють всі учасники нашого тесту. А ось зробити так, щоб при подачі живлення відеозапис не стартувала, не можна ні в одному з пристроїв. Допускається це в DOD і Rivotek, але - тільки при автономному живленні.

DOD LS430W дозволяє знімати в чотирьох дозволах. Крім традиційних HD і FullHD це HD з потоком 60 кад / сек і WVGA (800х480). Навіщо і кому може знадобиться останнє - загадка. Вручну можна вибрати оптимальні настройки експозиції при зйомці (від +1 до + 3 ступенів), це може допомогти при дуже тьмяному освітленні (якщо, припустимо, у вас в фарах перегоріли обидві лампочки). Так само вручну можна задати баланс білого, вибравши з п'яти значень, включаючи автонастройку. У видеокадр можуть бути «закарбувала» дата і час зйомки (функція відключається), координати GPS і поточна швидкість. Тривалість роликів варіюється в значних 2, 3 і 5 хвилин, але є можливість зовсім відключити циклічну запис. Це може знадобитися при використанні DOD LS430W як просто відеокамери, тоді запису не буде розбиватися на короткі фрагменти. Функція розпізнавання рухів - це, по суті, стежить режим, в якому відеореєстратор включається тільки при наявності якої-небудь дії в поле зору. Сенс цього режиму для авторегістратора туманний ... Так само як і удруковування в відеоряд номера власного автомобіля - таке теж можливо в DOD.

Попередження втоми - загадкова функція. При ознаках неадекватної поведінки на дисплеї відеореєстратора з'явиться маленький значок у вигляді кавової чашки; типу, пора відпочити. Але мені складно уявити водія, який власне стан буде оцінювати по ледь помітним символам на екранчику реєстратора. А звуковим або вібросигналом DOD не навчений. Зате може вимикати дисплей після певного часу - 3, 5 і 10 хв. Функція попередження про перевищення швидкості (на 40, 60 або 80 км / ч) прийшла з сервісного списку середньостатистичного навігатора. Справді, раз є GPS, чому його не задіяти і таким чином? Користь від цього є - права целее будуть.

Пароль для доступу до вмісту карти пам'яті - це для параноїків. А автоповорот зображення (на 180 градусів) - для екзотичних варіантів установки, коли присоска, наприклад, спирається на торпедо. Управляти Додомі з перевернутим екраном дуже весело ... Ще забавно, що в меню є функція «дисплей в очікуванні», але що це таке - зрозуміти неможливо, і в інструкції про неї ні слова немає. Це явно не автовідключення дисплея, бо воно задається інший рядком меню.

Ось як виглядає функціональне меню додано:

Солодка парочка Mio і Neoline функціонально скромніше Дода, але і їм є що запропонувати приємного. Наприклад, повідомлення про камерах контролю швидкості (незрозуміло, правда, мова тільки про Стрілках або всіх типах камер). Природно, радар-детектора тут немає, дані про камери беруться з бази, а координати визначаються супутниковим приймачем. Причому Mio дозволяє вибрати відстань, за яке потрібно зробити попередження, а Neoline, в свою чергу, дозволяє користувачеві самому зробити позначку про наявність камери в пам'яті реєстратора - якщо, раптом, її в базі не виявилося.

На практиці Mio не попередив про жодну камері, а ось Neoline одного разу заверещав і видав ось таку картинку:

Не біда, що Стрілка виявилася виключеною, таку пильність зайвою не буває. А в Mio, по всій видимості, просто не закачали актуальну базу московських радарів.

Ось якими функціями можна оперувати в Mio MiVue 388:

А ось список можливостей Neoline Cubex V50:

Rivotek небанальними функціями похвалитися не може, хіба що здатність удруковувати номер автомобіля в кадр, як це робить DOD. В іншому - звичайний відеореєстратор. Ось його можливості:

І, нарешті, Prology. Він, крім іншого, дозволяє налаштовувати різкість і контрастність зображення, яке записується (не знаю, хто буде користуватися значеннями, відмінними від «норма»!) І навіть моделювати деякі ефекти: артистичний (??? - авт.), Монохромний, сепія , негатив і яскравий. Прямо інструмент для художньої творчості, а не автомобільний відеореєстратор. Ще Prology може надрукувати в кадр будь-який текст, за умови, що він перебуває не більше ніж з шести знаків. Здогадаліся? Під функцією «накласти текст» ховається все та ж фіксація номерного знака. Однак більш важливу інформацію (швидкість, координати) Prology зафіксувати в відеофайл не здатний. А ще цей відеореєстратор - єдиний з п'яти моделей, хто пише відеофайли в форматі МР4. Всі інші використовують розширення .mov.

Цікаво, що в тестовому екземплярі був відсутній цілий розділ меню, відповідальний за настройки фото. Ось так - в інструкції є, а в наявності немає. Шкода.

DOD LS430W - найбагатший можливостями ВР з описуваних. Але не всі його здатності будуть затребувані, а деякі - відверте сміття. А ось набір Neoline Cubex V50 виглядає оптимальним. В цілому ж мій рейтинг функціональності виглядає наступним чином:

Пора переходити до натурних випробувань.

якість відеозйомки

Що б не говорилося про функціональну насиченість і зручність експлуатації, головний параметр будь-якого відеореєстратора - якість відео. Якщо воно нікчемне, ніякі «примочки» і «фенечки» не витягнуть відеореєстратор на Олімп.

Перед тестом на відеозапис у всіх відеореєстраторів була виставлена ​​автоматична корекція балансу білого і відключені всі додаткові підсвічування. Це базовий варіант, який використовується більшістю користувачів, навіть якщо вони не блондинки.

Ось як виглядають скріншоти з відеороликів в дозволі FullHD. Місце зйомки вибрано спеціально, щоб по відношенню до номерного знаку можна було судити про детальності картинки.

DOD LS430W

Mio MiVue 388

Neoline Cubex V50

Prology iREG-5150GPS

Rivotek VD-2700

Як бачимо, за роздільної здатності лідерів двоє - Mio і Neoline. І якщо останній злегка спотворив палітру, то Mio видав просто зразкову з точки зору корекції картинку. Це можна пояснити: у цих моделей в об'єктивах - багатолінзові скляна оптика. Та й з програмною обробкою все в порядку.

DOD дає саму насичену картинку, але вона, на жаль, ще більш грішить проти правильної передачі кольору, «автомат» підстроювання під колірну температуру дає збій. Зате у цього відеореєстратора найширший кут огляду. І - найголовніше - краще пророблення по-різному засвічених ділянок. Не дивно: тільки DOD використовує технологію програмного розширення динамічного діапазону (WDR), що прийшла з систем відеоспостереження.

Скріншот з Rivotek простіше, але і у нього динамічний діапазон досить непоганий. Є проблема з експозицією - картинка злегка пересвічений - і особливо з кольоровим балансом. За кольором вже просто шлюб, автонастройка балансу білого тут не працює. Або майже не працює. А адже Rivotek може давати правильну передачу кольору, може! Потрібно тільки вручну щоразу виставляти баланс - днем, ввечері, вночі, при похмурій погоді ... Це незручне обставина потенційним споживачам потрібно враховувати.

Ось як може змінитися зображення з Рівотека при правильно виставленому балансі (зліва - авто):

Для порівняння даю скріншоти з кадрів дозволу 1280х720 (HD). Вони знімалися в повноекранному режимі, як і скріншоти з дозволу 1920х1080 (FullHD). За ним можна подивитися не тільки падіння чіткості зі зменшенням дозволу, а й оцінити, як змінюється кут огляду, благо, сюжет в кадрі один і той же.

DOD LS430W

Mio MiVue 388

Neoline Cubex V50

Prology iREG-5150GPS

Rivotek VD-2700

Кому лінь займатися аналізом - прокоментую. При зниженні дозволу страждає детальність, зникають півтони, чіткість погіршується. Картинки стають темнішими - це знизився динамічний діапазон. А у Rivotek і Prology розширилося «поле зору», причому непогано так, відсотків на 25-30. Це, мабуть, єдиний виразний аргумент в обгрунтуванні переходу на більш низький дозвіл. Ідея про економію місця на карті пам'яті критики не витримує.

DOD вміє знімати HD з удвічі збільшеною кадрової частотою - 60 кад / сек. Це робить картинку більш плавною, з неї зручніше робити стоп-кадр. Але потрібно врахувати, що мало які відеоредактори здатні вивести 60 кад / сек, найімовірніше вони знизять швидкість до звичних 30 кад / сек. Так що при монтажі така кадрова частота практично марна.

А тепер давайте подивимося, як поводяться наші випробовувані в умовах недостатньої освітленості, простіше кажучи - вночі.

Ось скріншоти з відео FullHD, записаного в типових умовах вечірнього міста, з відблисками від проїжджаючих машин і в ліхтарному освітленні. Фари автомобіля-носія вимкнені.

DOD LS430W

Mio MiVue 388

Neoline Cubex V50

Prology iREG-5150GPS

Rivotek VD-2700

DOD у всій повноті демонструє перевага технології WDR, якість його картинки настільки далеко від інших, що навіть дивно порівнювати. Діада Mio / Neoline показує абсолютно однаковий результат, непоганий, в принципі. А ось Rivotek і Prology нічний тест провалили: шуми (особливо у Prology) просто непристойно високі, детальність теж нікудишня.

Включаємо підсвічування, запускаючи реєстратори по одному. Ні в DOD, ні у Rivotek майже нічого не змінилося, підсвічування діють в ближньому полі, не далі півметра від капота. Та й на такій відстані внесок їх мізерний. Білий видиме світло підсвічування Дода краще ІК-світлодіодів Рівотека, вони забарвлюють зображення мертвотно-фіолетовим.

тепер їдемо

Ці записи зроблені в максимальному розмірі. Деякі ролики під час обрізання позбулися звукової доріжки. На жаль, це плата за повну відсутність перекодування відео в Avidemux. Як перемогти цей глюк - я поки не знаю. Втім, в інших роликах звукова доріжка була заблокована YouTube, так що в будь-якому випадку ми будемо порівнювати тільки зображення.

DOD LS430W

Mio MiVue 388

Neoline Cubex V50

Prology iREG-5150GPS

Rivotek VD-2700

Добре видно, що DOD поза конкуренцією по «захоплення» різних деталей типу дорожніх знаків або пішоходів. Це важливіше правильного колірного балансу, з яким у цього відеореєстратора напряг. Mio ідеальний по передачі кольору, але відео виходить трішечки «рваним»: видно, як процесор не встигає обробляти потік FullHD. З такого відео складніше зробити якісний скріншот. У Neoline та ж проблема, яка посилюється тремтінням корпусу відеореєстратора в утримувачі. Особливо це неприємно виглядає при проїзді нерівностей.

У Rivotek зображення більш плавне, візуальної дискретизації немає. Але як його псує догляд в блакить!

Prology рівний і непоказний, зображення оповиті серпанком, а микрофончик ловить паразитні потріскування від кріплення ВР. Хоча звук тут, мабуть, найкращий - позначається висока чутливість мікрофона.

накручуємо полярфільтр

Настала черга подивитися, як впливає поляризаційний фільтр на якість зображення в відеореєстраторові Mio - примха це, маркетинговий хід, або реально корисна штука?

Ось дві фотографії - з фільтром (фото праворуч) і без нього:

Я спеціально знімав відбите світло від мокрого асфальту - в ньому максимум поляризації.

А ось скріншоти з двох відеороликів (з поляризаційним фільтром - фото праворуч):

Різниця очевидна і коментарів не потребує. Тільки потрібно пам'ятати, що полярфільтр затримує частину світлового потоку, тому в темний час доби їм краще не користуватися: матриці відеореєстратора може просто не вистачити чутливості.

Ці оцінки - сукупність параметрів. Вищий бал не отримує ніхто. Доду завадила його отримати невдала настройка колірного балансу. Тремтіння зменшили оцінку і Mio. А ось Neoline за неакуратний кронштейн і ще більшу візуальну дискретизацию відеопотоку отримує середню оцінку. Два останніх відеореєстратора погано знімають в умовах слабкого освітлення, до того ж Рівотеку «подкузьміл» стабільно неправильний баланс білого.

підсумок

Підсумковий ранжир буде у нас не результатом простого складання балів, а суб'єктивною оцінкою, визначеною ще й з урахуванням того, що залишилося «за кадром» цього тесту. Я не полінувався оцінити час автономної роботи відеореєстраторів, час «холодного» і «теплого» стартів приймачів GPS, наявність тимчасових розривів між роликами, якість прикладного ПО і інструкцій. З урахуванням цього обсягу вражень можу впевнено визначити лідера. Точніше, лідерів. Це DOD LS430W і Mio MiVue 388. В активі першого - шикарний динамічний діапазон і багата (хоча і не завжди затребувана) функціональність. У другого - компактність, ідеальний колірний баланс і дружній інтерфейс. Neoline зі схожим набором достоїнств і корисною функцією попередження про перевищення швидкості - в ар'єргарді, «спасибі» невдалому кріпленню. Але якщо сполучення корпусу і власника доопрацювати (так просто приклеїти або залити компаундом!), То Neoline відразу встане на рівень з Mio. Rivotek трохи шкода: при належній доведенні це буде непоганий апарат. А аутсайдер, Prology, - він і є аутсайдер. Він і не претендує на багато що, погляньте на ціну.