Дика Коза в Болгарії
- Загальна таксономія і розподіл
- Поширення балканської серни
- Розподіл і номери в Болгарії
- II. Біологія та екологія виду
- III. Розмноження і розвиток
- IV. Статева і вікова структура балканського дикого коза в Болгарії
- V. 24-годинна активність і міграція
- VI. Інтерв'ю
- Зв'язок з іншими видами. Вплив хижаків
- VIII. Суміжні травоїдні тварини
- IX. Загрози. Кліматичні фактори, катастрофи - сніг і лавини.
- X. Природні хижаки
- XI. Собаки
- Конкуренція з іншими копитцями
- XII. Захворювання та паразитарні захворювання
- XIII. Пряме знищення виду. Браконьєрство
- XIV. Полювання на продаж трофеїв
Марія Дімчева - Політика, третій рік, 2007/2008 навчальний рік, Пловдівський університет "Паїсій Хілендарський"
Вміст:
I. Таксономія, розподіл, біологія та екологія виду
Загальна таксономія і розподіл
Поширення балканської серни
Розподіл і номери в Болгарії
II. Біологія та екологія виду
III. Розмноження і розвиток
IV. Статева і вікова структура балканського дикого коза в Болгарії
V. 24-годинна активність і міграція
VI. Інтерв'ю
VII. Відносини з іншими видами. Вплив хижаків
VIII. Суміжні травоїдні тварини
IX. Загрози. Кліматичні фактори, катастрофи - сніг і лавини.
X. Природні хижаки
XI. Собаки
Конкуренція з іншими копитцями
XII. Захворювання та паразитарні захворювання
XIII. Пряме знищення виду
XIV. Полювання на продаж трофеїв
I. Таксономія, розподіл, біологія та екологія виду
Загальна таксономія і розподіл
Дика коза ( Rupicapra sp. ) Походить від Pachygazella sp. , що населяла Центральну Азію близько 10 мільйонів років тому (Lovari et al., 1980). Звідти рупоприси рухаються на схід, досягаючи Європи. Перші скам'янілості Rupicapra sp. з'являються в Європі через середній плейстоцен, (Lovari et al., 1980).
^ R. pyrenaica pyrenaica (RPPy - Рисунок 1) - Піренейська серна. Він зустрічається в іспанських і французьких частинах Піренеїв. Його населення становить близько 53 000, а у французькій - близько 15,5 тисяч.
^ R. pyrenaica parva (Р.П.Парва - рис. 1) - кантабрійська серна. Він мешкає у високих частинах Кантабрійських гір з більш ніж 19 000 особин.
^ R. pyrenaica ornata (РПО - Рисунок 1) - Апеннінська серна. Вона знаходиться тільки в національному парку Абруццо з близько 400 осіб.
^ R. rupicapra rupicapra (RRR-fig.1) - альпійська серна. Найбільш поширені і поширені підвиди. Він знаходиться в Альпах і сусідніх гірських масивах Німеччини, Франції, Італії, Австрії, Швейцарії, Хорватії та Словенії. Вона була введена в Новій Зеландії, Словаччині, колишній Югославії та в багатьох інших місцях.
Р. rupicapra cartusiana (RRCart.- fig.1) - зустрічається на обмеженій площі близько 350 км² у вапняковому масиві Шарро в Предадалі, Франція. Популяція знижується, і в 1985 році вона оцінювалася як мінімум 150 осіб (Roucher, 1997). Після розробки та впровадження плану управління підвидом, його кількість збільшилася до 770 осіб у 1997 році (більш ніж у 5 разів з річним зростанням на 16%) (Roucher, 1999).
Р. rupicapra tatrica (РРТ - фігура 1) - поширений у Високих Татрах і вводиться в Національний парк Низькі Татри. У 1993 році кількість населення становила 600-640 осіб (Hrabe, 1997), а наприкінці 1990-х вона зменшилася до 300-400.
R. Rupicapra asiatica (RRA - Рисунок 1) - азіатська (анатолійська) серна, зустрічає північно-східну і східну Анатолію в горах на південь від Чорного моря, на схід від Артвіна і на південь до Трабзону. Немає достовірного числа (Kence and Tarhan, 1997).
^ R. rupicapra caucasica (RRCau - фігура 1) - кавказька серна. Вона поширюється на Кавказі від річки Паші і південного сходу, близько 900 км, до Бабадаг в Азербайджані. У 1990 році кількість населення становила близько 15 тисяч.
Балканська серна (Rupicapra rupicapra balcanica, Bolkay, 1925) (RRB - рис.1)
Рис. 1 Філогеографія видів Rupicapra spp. Поділ підвидів і видів за роками (Перес та ін., 2007)
Як видно з Фіг. 1, балканський підвид відокремився від альпійського ( R. r. Rupicapra ) після закінчення останнього льодовикового періоду близько 10 тисяч років тому. Не існує впевненого способу розпізнати Балкан з альпійського підтипу на зовнішніх рубцях. Два підвидів відрізняються лише характеристиками рогів та інших краніометричних знаків.
Поширення балканської серни
Балканська серна зустрічається в ізольованих відкладеннях в горах Балканського півострова.
У Греції шаму утворює шість далеких груп населення: у Родопах і гірських хребтах від Епіру до Північно-Західного Парнасу (Adamakopolous et al., 1997). Її кількість в Греції оцінюється в межах від 300 до 500 особин, з окремими популяціями від 10 до 100 диких кіз (Adamakopolous et al., 1997).
Розподіл і номери в Болгарії
У Болгарії серна зустрічається на крутих схилах з скелястими комплексами в горах Ріла, Пірін, Стара Планина і Родопи, приблизно від 600 до 2 900 м над рівнем моря. Відомості про замшу в Родопах дають нам ще один ксенофонт, який пише, що на них полювали фракійці (Петров, 1965). До середини дев'ятнадцятого століття балканська серна мала більш широке поширення в Болгарії, що відбувалося майже у всіх придатних місцевостях в Балканських горах і в Рило-Родопському масиві. Після воєн кінця ХІХ - початку ХХ століття населення придбало далекобійні рушниці. Це призводить до збільшення успішності мисливства у замшів і значного зменшення розмірів виду і повного зникнення з багатьох її ареалів. У цей час не існує жодних обмежень на полювання або полювання. Закон про мисливство 1897 року запроваджує сезон полювання на диких кіз з 1 серпня по 31 грудня, а в 1898 році заборонено 10-річну заборону на полювання в Старій Планіні, оскільки дикі кози налічують до 30 особин (Петков) , 1898). З урахуванням наступних законів про полювання, сезон полювання скорочується до місяця - жовтня - Закону про полювання 1948 р. Незважаючи на скорочення сезону полювання і заборону полювання в багатьох місцях, запас замші залишається незадовільним. За даними Христовича (1939) в Болгарії налічується близько 1000 особин: Рила - 600-700, Родопи - 150-200, Пірін 80-100 і в Старій Планіні близько 100 (Петров, 1965). Після Другої світової війни 
посилюється контроль за незаконним полюванням, і населення поступово починає зростати, збільшуючи їхню поширеність. Згідно з платними даними (джерело NFB), запас почав неухильно зростати в 1965 році. Дані за 1960, 1961, 1970 та 1971 роки інтерпольовані через неповну плату. Неприродні коливання чисел між 1954-1957, 1959-1963 і 1969-1973 роках обумовлені двома основними причинами: по-перше, відсутністю оподаткування багатьох родовищ, що населяють замш, і, по-друге, відсутністю єдиної методики стягнення плати. Можливо, найбільша кількість диких кіз досягла кінця 1980-х і початку 90-х років, хоча, за офіційними даними, пік був у кінці 1990-х років. У 1980-х роках, коли допустима врожайність була перевищена, теоретично розрахований допустимий запас або дещо більша кількість гри повідомлялося у багатьох місцях. За цей період було зареєстровано близько 270 диких коз для Балканських гір, але їхній запас був набагато вище, а в багатьох місцях було 40-50 стад (Гунчев, 2001). Допустимий запас низький - 6/100 га за першу премію. У Альпах запас досягає 15-20 / 100 га (Lovari, 1997), а в 1977 році в мисливському господарстві Кормісош вводяться кози з альпійського підвиду, які після змішування з місцевим населенням досягли 300-400 особин 2005
II. Біологія та екологія виду
Їжа
Коза демонструє певну вибірковість над їжею. Навесні і влітку дієта переважно складається з видів трав (62%) на альпійських пасовищах і в освічених лісах. Вона використовує інтенсивно дефіцитну рослинність на бідних, кам'янистих, крутих місцевостях. Він також харчується травами, що містять токсичні алкалоїди (Америка і т.д.). Хвойні дерева, такі як кальмар, ялина та звичайна ялиця, зустрічаються протягом року з загальною кількістю близько 4% (Knaus and Schröder, 1975). Диких кіз годують карликово, незважаючи на їх несприятливі механічні властивості, навіть у періоди рясної рослинності.
Концентрація замші також залежить від доступності їжі. Області з переважним харчуванням у різні сезони є місцями, де стада є найбільш тривалими протягом відповідного періоду.
У літні місяці рослинність дерев і чагарників представлена меншими відсотками у дієти, але її відсоток збільшується в зимові місяці.
III. Розмноження і розвиток
Період шлюбу у кіз зазвичай в листопаді, що визначається священним періодом (днем спаду). Нові кози кішки в Новій Зеландії одружуються в квітні і народжують в листопаді. Якщо овуляція не відбувається під час овуляції, овуляція зазвичай слідує за іншою овуляцією, яка в козі є 3-тижневим циклом. З цієї причини пікова активність відбувається під час запліднення та інтервалів народження, оскільки вагітність не сильно відрізняється.
Досягнення статевої зрілості залежить в основному від їжі, клімату, щільності та соціальних умов. У густонаселених популяціях через соціальний стрес жінки залишаються меншими. Також було продемонстровано позитивну кореляцію між вагою та статевою зрілістю.
Найближчим часом жінки можуть досягати статевої зрілості на другому курсі (1,5 року), а наступної весни - мало. Жінки, які завагітніли протягом другого року, більш сприйнятливі до хвороб наприкінці зими і весни, ніж ті, хто не завагітнів у цьому віці. Для альпійських країн встановлено, що запліднення 1,5-річної жінки є надзвичайно рідкісним, чим вище відсоток запліднених самок у віці 2,5 років, але він сильно варіює. У третій рік, навіть у нижчих умовах, майже всі жінки беруть участь у шлюбі і після 24-26 тижнів народжують. Вважається, що у віці до 12 років жінки не мають змін у фертильності. Народження також відзначалося у віці 18 років.
У чоловіків існує значна різниця між статевою зрілістю та участю в розмноженні, навіть активні сперматозоїди виявлені в яєчках однорічних чоловіків. Підвищена активність у репродукції та запліднення самок спостерігалася через 1-2 роки і в нормальних умовах була більш вираженою після четвертого року самців. Це також визначається соціальною структурою стада.
Підвищена присутність старих кіз призводить до бездіяльності молодших і коротших періодів шлюбу. Якщо вони активно виходять заміж, молоді люди слабкі і часто не можуть одужати і пережити зиму.
Щорічний приріст для Швейцарії та Австрії становить 64-72% зрілих жінок (старше 2 років). При відновленні козлів на відповідних середовищах їх зростання є вищим, ніж у середньому (понад 90% зрілих самок), а у випадку сирої зими і пізніх снігоходів зростання може бути значно нижчим. Механізм, що призводить до зниження темпів росту, не зрозумілий (для інформації аборт припиняється у оленів, а інші ссавці показують поглинання ембріонів у стінці матки). Іншою важливою умовою зростання є виживання новонароджених. У козлах, що зазнали лиха (у вольєрах та зоопарках), смертність є високою відразу після народження, через народження слабких малих, паразитів та інших.
IV. Статева і вікова структура балканського дикого коза в Болгарії
З контрольних зборів у Родопах (грудень 2005 року) 631 кіз не були гендерно-специфічними, а вік 255 (41,06%). Решта (366) кіз визначаються за статтю та віком (табл. 1). 11 та 12 липня 2006 року з метою визначення рівня народжуваності було використано плату за методологію, яка була використана в грудні 2005 року. Спостереження проводилися на 3 маршрутах у ПДВ "Ізвора" і двох маршрутах з ПДВ "Кормісош". Недоліком є високий відсоток невизначених тварин, але дуже часто частина стад або поодиноких тварин перебуває в лісі і / або приховано, перш ніж можна достовірно визначити вікову групу і стать. З ідентифікованих диких кіз переважають зрілі самки (35,25%), відсоток яких значно вищий, ніж у зрілих самців. Необхідні подальші дослідження для кращого визначення гендерної та вікової структури. Поширеність зрілих самок може бути обумовлена наступними причинами:
Загальна кількість контрольованих осіб
Жінки молоді
Самка зріла
Чоловіки молоді (3-6 років)
Чоловік зрілий
Чоловічі попередні барабани
Jareta
Роки
Нерозв'язані
Номер
631
28
129
28
66
0
88
27
255
% кози і вікової специфічної серни
7.65
35.25
7.65
18.03
0,00
24.04
7.38
% всіх спостережуваних кіз
4.51
20.77
4.51
20
0,00
14.17
4.35
41.06
Це перший заряд у Родопах, проведений за цією методологією. Можливі помилки у визначенні статі та віку. На практиці вважається, що зграї поза шлюбним періодом діляться на чоловіків і жінок, але дуже часто у великих зграях є самці, які вважаються жіночими самок.
Після шлюбу чоловіки часто живуть невеликими групами або самотніми. Тому в грудні важче спостерігати. Внаслідок надмірної експлуатації дуба, чоловіки, ймовірно, проводять більше часу в лісі, їдять жолуді, щоб відновити свою вагу швидше після періоду шлюбу.
Оскільки чоловіки в основному в невеликих групах або самі по собі, вони, швидше за все, не будуть помічені таксистами в лісовій або сильно пересіченій місцевості. Часто спостерігається від 1 до 2 кіз, а в разі тривалого спостереження та / або переміщення тварин виявляється стадо понад 10 особин, тобто E. індивідуальні тварини, швидше за все, будуть пропущені.
До молодої жіночої групи входять особи до 3 років, а молоді чоловіки - до 6 років. навіть у цьому віці спостерігається переважання самок, що не може бути пояснено трофейним полюванням.
Рис. 5. Статева та вікова структура зазначених диких козлів у горах Родопи (грудень 2005 р.)
Розмір популяції змінюється внаслідок різного індивідуального розмноження і виживання окремих видів. Це компоненти добробуту населення. Окремий статус протягом року можна визначити як індивідуальну життєздатність до наступного періоду розмноження плюс кількість жінок та новонароджених, які пережили перший рік. Як і у більшості демографічних моделей, обстежуються лише жінки та їхні діти, припускаючи, що чоловіки не є обмежувальним фактором у відтворенні, тобто, що всі жінки мають доступ до чоловіків. Індивідуальний індивідуальний статус для даного року можна статистично розкласти на очікувані значення плюс індивідуальні варіації. Стан виду i для даного року
ωi = μω + δi
де μ - очікуваний індивідуальний стан, а зміщення для індивіда i - δi, яке має очікуване значення 0, E [δi] = 0. Очікуване стан, а також індивідуальне відхилення δi є незалежними випадковими величинами.
V. 24-годинна активність і міграція
З липня по грудень кози проводять більше часу в альпійському регіоні, ніж у лісистих районах. З січня по червень більшість стад знаходиться нижче верхньої межі лісу (Lovari і Cosentino, 1986). Розмір стад змінюється за рік, з тенденціями до дрібних зграй взимку, а кількість поголів'я збільшується в теплі місяці. Стада є найбільшими в червні-листопаді, максимальна - серпень-вересень. У апеннінській шаму стада тільки чоловічої або жіночої статі становлять менше 5%, чоловіки, як правило, 2-3, а жінки більш численні. Чоловіки у віці до 5 років рідко збирають «гареми» під час шлюбного періоду і за цей час переходять у «бакалаврські» групи або окремо.
Добову активність кіз можна легко підсумувати на літо. У ранкові години, більшість тварин пасуться, після чого пауза виключає невеликий відсоток випасу тварин, інші лежать, часто в тіні, і виживають. Між 8 і 16 годинами відбуваються 3 або 4 фази інтенсивного прийому їжі, причому інтенсивність є найвищою в ранкові та вечірні години. Різниця зрозуміла, тому що тварини шукають сонце взимку, а літо уникає спеки. У тумані і хмарах, що пасуться довше, а вночі, на відміну від павутин (Cervidae), не активні. Є також повідомлення про гарбузи на повний місяць, але вони надзвичайно рідкісні.
Взимку кози зустрічаються в місцях, де сніг дрейфує або лавино, але вони зазвичай знаходяться в спокійні дні (злегка вітряні).
Існують великі відмінності в бажаних місцях у спокійний і вітряний час. Це також стосується лісових територій. Очевидно, щоб уникнути втрати енергії від сильного вітрового охолодження, вітряні місця з більш доступною їжею також не відвідуються. Це призводить до концентрації кіз у тихих місцях, але з гіршою харчовою базою. Крім їжі, основним вибором для середовища існування є температурний режим. Взимку вони віддають перевагу теплим і сонячним місцям, а влітку - вітряним і тінистим. Сезонні вертикальні рухи в Альпах більші, ніж горизонтальні, більші зими зафіксували більші рухи.
VI. Інтерв'ю
Дикі кози - це стада. Стада змінюються в структурі і розмірі не тільки в сезони, але і протягом усього дня.
Жінки в стадах з читанням ієрархію, з старшими (переважаннями) і молоді (1-3 роки) підменігмі. Pід час Січні літні люди можуть атакувати молодих, особливо спокійно, аж до швидкої швидкості, щоб відвідати домівки. Це створює так звані "Соціальний стрес" в зграях. Миттєво, як більшість жінок, які менше, ніж дорога жінки, через голову і менші кількість учнів на хілінну, навіть у альпійських пасощах, займатиметься надволоковою рідністю. Популярність вищого класу і високих ставок - союз соціального стресу вище. З цієї причини молоді жінки цих популяцій більш схильні до міграцій, ніж популяції меншої щільності. Крім того, середня вага однорічних жінок у групах з меншою щільністю набагато перевищує вагу однорічних у густонаселених популяціях.
Зв'язок з іншими видами. Вплив хижаків
Дикі кози найкраще пристосовані до крутих скелястих ділянок копитних тварин. Їхній спадковий спосіб життя і вміле використання місцевості допомагають їм захистити себе від хижаків. У Болгарії хижаки, які можуть полювати на диких козлів, є вовками, бродячими собаками, ведмедями, дикими кішками, лисицями та скельними орелами.
^ 
Вовк ( Canis lupus ) - за словами Михайлова (1999), втрата вовків у національному парку Ріла не перевищує 5-7%, навіть якщо щільність вовка є відносно високою. Жертви - це, головним чином, діти та однорічні, але вони природні і незначні.
Бродячі собаки - ніяких досліджень про вплив блукаючих собак. Особливо небезпечні вони поблизу населених пунктів, полігонів, шале та інших, де їх концентрація. Собаки можуть регулярно ганяти диких козлів протягом дня і, у разі невдалого полювання, знаходити їжу в населених пунктах. Фермери полюють організовано, як вовки. Такий випадок спостерігався 14.11.2005 р. В районі Грацовиці - недалеко від Смоляна і від міського звалища. Після спостереження за полем, собаки розійшлися - один з них погнався за дикими козами з лаєм, а інші - у засідці. Підійшовши до самки з дитиною до засідки, двоє собак напали без лаю, скоротивши відстань до малюка до менш ніж 10 м (Вальчев, особисті спостереження). На відміну від вовка, собаки знаходять додаткове харчування в населених пунктах. Часте переслідування собак може призвести до поганого прийому їжі з боку замші та втоми тварин, що робить їх більш вразливими як до хвороб, так і до нападу інших хижаків. Це також може призвести до постійного відмови від відповідних середовищ існування.
^ Каменний орел ( Aquila chrysaetos ) . Рідкісні спостереження успішних вилову урожаю «Золотий орел» дають мисливцям враження великого успіху. Але такі випадки, напевно, рідкісні і не можна сказати, що вони впливають на популяцію замші. Маленький часто шукає захисту між ніг матері, а крутий скелястий рельєф і тріщини зменшують шанси орла на успіх. Орел також харчується морквою, тому деякі залишки їжі в гніздах можуть бути мертвими козами (К. Андонов - череп черепа, знайдений у гнізді в камені орла в національному парку Ріла, неопублікована інформація).
Смертність від ведмедя, лисиці та дикої кішки є надзвичайно рідкісною і не має відношення до зростання населення.
VIII. Суміжні травоїдні тварини
У національних парках, серна не конкурує з іншими дикими копитцями, оскільки її місця існування переважно охоплюють альпійські та субальпійські частини гір, де щільність інших копитних є низькою або конкуренція, яку вона переживає, є незначною і не може розглядатися як істотний фактор . Найчастіше під час зимового сезону вона потрапляє в лісові екосистеми, де можна конкурувати з оленем, диким кабаном і оленем.
Зам'я, олені і косулі показали, що мають нічного оленя, а потім дику козу. Насіння набагато селективніше, а його харчова ніша значно вужча. Дієти червоного оленя і кози значною мірою перекриваються, в той час як дієта ікри не перетинається з двома видами влітку. Види, що використовуються для оленів та кормових тварин в осінньо-зимовий період, значною мірою перетинаються (Schröder and Schröder, 1984). У горах Родопи існує можливість конкуренції між дикими козами та оленями в деяких місцях проживання поблизу гірських масивів. Інтенсивне щорічне вигодовування диких кабанів у місцях проживання середовищ існування призводить до високої концентрації видів, які регулярно турбують дикої кози. В інших частинах країни щільність крабової гри набагато нижче, ніж оптимальних і конкурентних відносин не існує.
IX. Загрози. Кліматичні фактори, катастрофи - сніг і лавини.
Дика коза пристосована, щоб витримати суворі зимові умови у високих частинах гір, але іноді вона є жертвою сильних морозів, глибокого снігу, лавин і руйнувань. У дорослих смертність взимку складає в середньому близько 10%. Втрати трави є найбільшими в першу зиму (можна досягти 30-40%).
Найпоширенішою причиною зимової смертності є погана їжа і її недоступність під сніговим покривом, де кози не можуть задовольнити свої енергетичні потреби. При ослабленні організм більш уразливий до паразитів і хвороб. Зимові втрати змінюються залежно від умов у різні зими. При більшій щільності відсоток зимових втрат є вищим.
Кількість днів зі сніговим покривом не впливає на зимові втрати як її товщину. За віком більшість тварин гине і до одного року, потім чоловіки, а найменші втрати - у жінок. Однією з причин більших втрат у чоловіків є втрата ваги під час шлюбу.
X. Природні хижаки
Хижаками в Болгарії, які полюють на диких козлів, є вовк, ведмідь, дика кішка, лисиця і орел. Втрата вовків у Рилі не перевищує 5-7%, навіть там, де щільність вовка відносно висока. Жертви в основному є дітьми та однорічними тваринами і є природними і незначними. Успішне полювання інших хижаків досить випадкове і рідкісне. Вплив усіх хижаків є незначним і не має значного негативного впливу на населення.
XI. Собаки
Значно менш сприятливим може бути вплив бродячих собак, які знаходять харчування в населених пунктах, полігонах, шале і т.д. Вони можуть регулярно і безперервно порушувати (переслідувати) диких кіз, навіть без успіху. Як наслідок, багато ареалів поблизу населених пунктів, шале та полігонів залишаються нежилими або низькими.
Велика кількість вівчарських собак, особливо без спотикання, нерідко турбує і успішно полює диких коней. У місцях з інтенсивним пасовищем це може призвести до вимирання з відповідних середовищ існування.
Конкуренція з іншими копитцями
Жуйних тварин, що природно зустрічаються в місцях проживання диких кіз, є косуля та благородний олень. Ягоди селективні і займають іншу продовольчу нішу (п. 1.2.6.2). Дієта петля оленя в значній мірі покрита тією, що у самки, але олені та олені мають меншу щільність в місцях проживання ареалів. Конкуренція з благородним оленем може існувати тільки там, де запас обох видів є високим, але немає доказів серйозного негативного впливу на цей фактор. При інтенсивному годуванні та концентрації дикого кабана в місцях проживання самої свині регулярно її турбує.
XII. Захворювання та паразитарні захворювання
У Західній Європі дикі кози часто відчувають інфекції кон'юнктивіту (LAT), незважаючи на високі показники поширеності, популяції успішно відновлюються після спалаху. Всі випробувані профілактичні та профілактичні засоби виявилися марними. Захворювання з'явилося відносно скоро, і епідемії також характерні для невеликих ізольованих популяцій. Епідемії дихальних шляхів (комплекс пневмоній) є досить поширеними, які також є важливим патогенетичним фактором для визначення динаміки населення.
Дослідження захворювань у замшів і паразитів, зокрема в нашій країні, не проводилися або дефіцитні (Туфекчієв, 1978).
На думку доктора Івана Тодева (не опубліковані дані), NCPISBPD пройшли тестування на співгрупи і часткову хельмінологічну розтину органів у тварин з одноразовим пострілом.
За період 1998-2006 рр. Обстежено 43 коп і диких органів - печінки, легенів і стравоходу 21 кози.
Захворювання і паразити, пов'язані з тваринництвом
У природних умовах паразити мають низький вплив на популяцію їхнього господаря, але це не так, коли паразит стрибає від одного господаря до іншого (Caughley & Sinclair, 1994). Тоді найбільш поширені збудники передаються від вітчизняного до дикої природи. Вони переносяться з однієї ізольованої географічної області на іншу.
Найбільш поширені випадки виникнення європейських замш викликані так званими комплекс пневмоній (dictyocauliasis, pasteurellosiss), парша ( Sarcoptes rupicaprae ) і кон'юнктивіт (частіше за все Mycoplasma conjuctivae ), (Giacometti et al., 1997). Було виявлено чотири випадки позитивних зразків Q-лихоманки, які були передані від домашніх тварин. Кон'юнктивіт і короста передаються кіз від домашніх тварин (Festa-Bianchet, 2002). Через рух диких коз - сезонні рухи, пошук їжі або під час розмноження тощо, інвазії (наприклад, короста) можна переносити з місця, де контактують з інфікованими домашніми тваринами. Найчастіше інфекція передається, коли чоловіки переходять на різних жінок у період ембріона (Festa-Bianchet, 2002).
Деякі дослідження ендопаразитофауни дикої кози в Болгарії були опубліковані Туфекчієвим (1978), який виявив наявність трихострогілідів штамів Ostertagia та Nematodirus при різному ступені інвазії, Protostrongilus і Cistocalus protostrogilides , паразитів Trihocephalus ovis , мигдаликів і великої печінки Fasciola hepatica . Дика коза страждає від багатьох захворювань, що виникають у домашніх тварин, таких як фазикоз (метил), собачий солітер, бруцельоз, дицитохуліоз (вовчак).
XIII. Пряме знищення виду. Браконьєрство
Дика коза ідеально пристосована для того, щоб її врятували хижаки, піднімаючись на дуже круті і скелясті схили. Досить часто кози приймають хижака (у тому числі і чоловіка) ближче, тому що вони відчувають себе безпечно в кам'яних комплексах. Ці адаптації, однак, не ефективні як захист від далекобійних гвинтівок. У відкритих кам`янистих місцях їх можна помітити з відстані і відносно легко наклеп. З цієї причини навіть браконьєр, знайомий з місцевістю і звичками тварин, може вбити велику частину козлів в цьому районі, а інші залишать її через часту тривогу.
Незважаючи на заборону полювання в національних парках, браконьєрство існує. За словами Михайлова (1999), браконьєрство зустрічається протягом усього року майже у всіх козацьких родовищах національного парку Ріла, навіть на територіях чотирьох заповідників, де цей вигляд відбувається постійно або тимчасово. Незаконне переслідування та розстріл диких коз як з мисливців, так і з людьми, що працюють в парку, з озброєнням, що легально або незаконно володіє. Браконьєрства не тільки не дає можливості збільшити чисельність, але й погіршує структуру населення, порушує стада, виводить козлів з місць зимівлі та дітородіння. Зловмисні справи мисливських та мисливських службовців, що працюють на берегах Бели Іскара, Трештеника, Паничиште, Боровець, спортивного центру «Белмекен» та інших, навіть з автоматичної зброєю. Дослідження показують, що втрачені та зменшені кількості пов'язані з незаконним полюванням. Це було виявлено під час польових спостережень та даних обстеження, зібраних між 1997 та 1998 роками. У вересні, жовтні та на початку листопада, коли було проведено 30 спостережень спостерігачів у альпійському регіоні, місця проживання коз виявили більше 20. окремі постріли з мисливської та бойової зброї. Припускаючи, що кожен другий постріл є точним, це означає, що більше 10 диких кіз загинули або отримали поранення на невеликій території.
Останніми роками робота персоналу національних парків, збільшення територіальних заходів безпеки, санкції, накладені на злочинців, які потрапили в пастку, і бідніші показники успішності через низьку щільність коз у доступних районах, знизили ступінь браконьєрства порівняно з 1989 роком. -1998
Політична нестабільність в країні, відсутність інтересу або неможливість керувати ними призвели до збільшення незаконного полювання і часто порушень. Внаслідок цього у багатьох місцях проживання знизилася щільність серна, а деякі залишилися нежилими, у тому числі і в захищених районах. Це призводить до більшої фрагментації популяцій, більш високого ступеня спорідненості, а отже, до зниження життєздатності індивідів і більш вразливої групи хвороб, епідемій, стихійних лих, хижацтва тощо.
Браконьєрство, трофеї, нелегальний мисливський туризм тощо. З цих причин нелегальні мисливці поділяються на такі групи:
XIV. Полювання на продаж трофеїв
У громадських закладах (ресторанах, тавернах та ін.) Поширена практика розміщення препаратів і трофеїв мисливських і охоронюваних видів. Це створює ринкову нішу для трофеїв і шкіри. Це є додатковою мотивацією для місцевих мисливців, які знають козлові місця проживання, звичку до диких кіз та їхні особливості. Як наслідок, може спостерігатися повне зникнення видів у даній місцевості.
Використана література:
" План дій у Замбу в Болгарії 2007-2016 " - розроблено Костадином Вальчевим, Красиміром Андоновим, Георгієм Попгеоргієвим, Димитаром Плачійським, Стефаном Аврамовим
"Національний географічний"
Енциклопедія фауни в Болгарії