Що краще апеляція або касація. Відмінність апеляції від касації. У чому різниця апеляційної і касаційної скарги

1. Суд: апеляція, касація
2. призначення
3. межі розгляду
4. Відмінність апеляції від касації
5. Висновки
6. Особливості складання заяви

Виробництво в суді другої інстанції включає в себе виробництво в судах апеляційної і касаційної інстанції. Об'єднує апеляційну і касаційну інстанції як суди другої інстанції те, що і ті, і інші здійснюють перевірку судових рішень, котрі вступили в законну силу .

Можливість апеляційної та касаційної перевірки судових рішень заснована на закріпленій в ч. 3 ст. 50 Конституції РФ право кожного засудженого на перегляд вироку вищим судом в порядку, встановленому федеральним законом. У розвиток цього конституційного положення кримінально-процесуальний закон встановлює, що судові рішення, які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені сторонами в апеляційному чи касаційному порядку. 5

Ви також можете попросити відновити розгляд, якщо Конституційний суд ухвалив, що нормативний акт несумісний з Конституцією, ратифікованим міжнародним угодою або законом, на якому грунтувалося рішення. Щоб відновити розгляд на іншій основі, суд, який нещодавно прийняв рішення по суті справи, компетентний. Прохання про продовження подається протягом трьох місяців; Цей термін зараховується з дати, коли сторона дізналася про причини відновлення і, якщо підстава позбавлене можливості діяти або не має належного представництва, з дня, коли сторона, її авторитет або її статутний представник дізналися про рішення.

Апеляційні підстави скасування або зміни вироку суду першої інстанції встановлено ст.369 КПК. До них відносяться:

1) невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом апеляційної інстанції ;

Через п'ять років після винесення вердикту вердикт не може бути відновлений, за винятком випадків, коли сторона була позбавлена ​​можливості або не була належним чином представлена. Судовий розгляд поновлюється на користь сторони, якщо Конституційний суд винесе рішення про невідповідність Конституції, ратифікованій міжнародною угодою або законам положення, відповідно до якого винесено рішення; Поновлення не може статися на шкоду обвинуваченому. Процедура поновлюється на користь обвинуваченого, коли така необхідність виникає в результаті врегулювання міжнародного органу, який діє на підставі міжнародної угоди , Ратифікованого Республікою Польща.

2) порушення кримінально-процесуального закону;

3) неправильне застосування кримінального закону;

4) несправедливість призначеного покарання.

Головним завданням апеляційної інстанції є розгляд підстав для скасування або зміни рішень судів першої інстанції.

Рішення мирових суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, в відповідний районний суд через мирового суддю.

Як правило, судовий розгляд припинена остаточне рішення може бути відновлено на прохання обвинуваченого, поданий в рамках обов'язкового одного місяця з дня, коли дізнався про затонувшіхах в його судження, якщо: випадок був діагностований у відсутності обвинуваченого, яка не служили з повідомленням про дату проведення засідання або слухань, або Їх подавали інакше, ніж особисто, коли він показав, що він не знав про дату і можливості дати постанову в його відсутність. постанову, згадане в ст. 100 § 3 і 4 Кримінально-процесуального кодексу, видані за відсутності засудженого, які не були подані на засудженого або служили будь-яким іншим чином, ніж особисто, коли він або вона доводить, що він або вона не знали про його зміст і право на служіння , про час і порядок оскарження.

Світовий суддя після одержання апеляційних скарги, подання, поданих у встановлений ст. 321 Цивільного процесуального кодексу термін і відповідають вимогам ст. 322 Цивільного процесуального кодексу, зобов'язаний направити особам, які беруть участь у справі, копії скарги, подання та доданих до них документів.

Після закінчення терміну оскарження мировий суддя направляє справу з апеляційними скаргою, поданням і надійшли запереченнями щодо них до районного суду. До закінчення терміну оскарження справа не може бути направлено до районного суду.

Заява про продовження може бути подано в разі смерті засудженого. Поновлення не може відбуватися з причин, вказаних в пунктах 1-3, якщо вони підлягають касації. Неприпустимо відновлювати розгляд на шкоду відповідачу через 6 місяців з дати затвердження рішення. Заява про визнання незаконності остаточного рішення Ви можете попросити декларацію про незаконність остаточного рішення суду другої інстанції про припинення справи, якщо воно було пошкоджено його звільненням, а зміна або відкликання цього рішення за допомогою засобів правового захисту було і не є можливо.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції:

1. Суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання.

2. Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводиться за правилами виробництва в суді першої інстанції.

3. Суд має право встановлювати нові факти і досліджувати нові докази.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його прийняття. 7

У виняткових випадках, коли недотримання результатів закону від порушення основоположних принципів закону або конституційних свобод і прав людини і громадянина, ви також можете звернутися із заявою про незаконність винесення остаточного рішення суду першої або другої інстанції в основному виробництві, якщо партія не стверджував його якщо тільки неможливо змінити або скасувати рішення в порядку інших правових заходів . З постанов суду другої інстанції, з яких була подана касаційна скарга, а також з рішень Верховного суду , Ніяких дій не робиться.

На рішення всіх судів в Російській Федерації, прийняті по першій інстанції, за винятком рішень мирових суддів, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, може бути подана касаційна скарга, а прокурором, які беруть участь у справі, може бути принесено касаційне подання. 8

Касаційна інстанція - суд, який розглядає в касаційному порядку кримінальні справи за скаргами і поданнями на які не набрали законної чинності вироки, ухвали і постанови судів першої та апеляційної інстанцій 9.

Скарги можуть бути засновані на порушеннях матеріального права або правил поведінки, які призвели до того, що рішення було несумісне з законом, коли шкоди було завдано стороні. Однак скарги не можуть грунтуватися на фактах або доказах. Скарга подана до суду, який видав оскаржуване рішення протягом двох років після його вступу в силу.

Скарга на дії судового пріставітеля Дії судового пристава можуть бути оскаржені в районний суд, якщо законом не передбачено інше. Це також відноситься до недогляду судового пристава дії. Суддя, відповідальний за виконання судового пристава, компетентний розглядати скаргу. Якщо судовий виконавець був обраний за межами загальної юрисдикції , Суд визначить позов, який буде доречний відповідно до загальними правилами . Скарга може бути подана стороною або іншою особою, чиї права були порушені або під загрозою порушення або бездіяльності судового пристава.

У загальних судах середнього рівня і Верховному Суді РФ утворюються колегії, одним із завдань якої є перевірка законності та обгрунтованості вироків та інших судових рішень нижчестоящих судів, котрі вступили в законну силу. Таку перевірку здійснює касаційна палата (за участю присяжних засідателів), утворена у складі Судової колегії у кримінальних справах Верховного суду РФ.

Скарга на роботу судового виконавця повинна задовольняти вимогам благання і вказувати спірні дії або дії, які були припинені, а також заяву про зміну, анулювання або дії з обґрунтуванням. У скарзі, поданій до суду протягом одного тижня з дня дії, партія або особа, якій закон був прикажчик порушені або під загрозою, була діяльність присутня або на дату сповіщена, в інших випадках - з моменту повідомлення про складові операцій сторінки або Особа, закон якого був порушений або погроз діями судового пристава або, в разі відсутності повідомлення, з дня, коли заявник був проінформований про дію.

Розгляд справи:

визнавши вирок (рішення) правильним, залишити його в силі, а касаційну скаргу або протест без задоволення;

встановивши, що вирок (рішення) суду першої інстанції не відповідає матеріалам справи, скасувати його і передати справу на новий розгляд; припинити справу і направити кримінальну справу на додаткове розслідування; змінити в певних межах вирок або рішення; винести нове рішення у цивільній справі.

За підсумками касаційного розгляду справи суд другої інстанції виносить ухвалу, яка набирає законної сили негайно і не підлягає ні оскарженню, ні оскарженню в касаційному порядку. Воно може бути оскаржено лише в порядку судового нагляду.

Апеляційні скарги розглядають мирові суди, касаційні - федеральні суди.

Касація забезпечує контроль за правильністю винесених нижчими судами рішень і тим самим забезпечує тісний контакт і спадкоємність у діяльності судів всіх інстанцій.

Апеляція і касація, маючи деякі спільні риси, в той же час істотно розрізняються між собою. Апеляція відрізняється від касації тим, що при апеляційному розгляді справи рішення приймається не тільки за письмовими матеріалами справи, а на основі нового, повного або часткового дослідження доказів, що були предметом розгляду судом першої інстанції або знову представлених сторонами. Істотно відрізняється і сама процедура розгляду справ в суді апеляційної інстанції, яка здійснюється за правилами виробництва в суді першої інстанції за винятками, встановленими главою 44 КПК. На відміну від касації, апеляційне провадження може завершуватися постановленням вироку, повністю замінює вирок мирового судді.

У той же час апеляція і касація мають ряд загальних властивостей. В апеляційному провадженні так само, як і в касаційному, діє принцип свободи оскарження; предметом перевірки, як в апеляції, так і в касації є законність, обгрунтованість і справедливість вироку чи іншого судового рішення, яке не набрало законної сили. Закон встановлює однакові терміни для апеляційного та касаційного оскарження судових рішень. Згідно ч. 4 ст. 354 КПК право оскарження судового рішення в апеляційному або касаційному порядку належить засудженому, виправданому, їх захисникам та законним представникам, державному обвинувачу, потерпілому та його представнику. Ці особи можуть оскаржити вирок в цілому або в його частині. Вони можуть оскаржити і інше судове рішення. Цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники мають право оскаржити судове рішення в апеляційному або касаційному порядку в частині, що стосується цивільного позову.

Суди другої інстанції дозволяють три завдання:

а) перевіряють законність і справедливість вироку;

б) контролюють і спрямовують діяльність нижчестоящих судів;

в) охороняють права і законні інтереси учасників кримінального судочинства.

Вирішуючи перше завдання, суди другої інстанції проводять перевірку виконання вимог про правильне застосування у вироку матеріальних законів і точному дотриманні процесуальних норм; мотивів, які наводяться в обгрунтування конкретної провини підсудного у вчиненні певного злочину або, навпаки, в обгрунтування відсутності провини підсудного в певному злочині; мотивування кваліфікації злочину і відповідність встановлених у вироку фактів їх юридичної кваліфікації; мотивування призначення підсудному міри покарання з урахуванням загальних положень кримінального права, санкцій окремих статей і всіх виняткових обставин, що дозволяють суду визначити покарання умовно або нижче від найнижчої межі.

На суди другої інстанції покладається обов'язок надання конкретної допомоги нижчестоящим судам при вирішенні ними окремих справ і окремих питань судової практики. Основна процесуальна форма керівництва полягає в тому, що при скасуванні вироку суди другої інстанції дають нижчестоящим судам відповідні вказівки, які допомагають виправити допущені порушення закону і не повторювати їх у подальшій роботі. При залишенні вироку в силі підтверджують правильність дій нижчестоящих судів, що служить орієнтиром в подальшій роботі. На практиці склалися і інші форми керівництва нижчестоящими судами. Наприклад, індивідуальна робота членів касаційних складів з суддями нижчестоящих судів, проведення нарад з питань теорії і законодавства і т. Д.

Завданням виробництва суден другої інстанції є охорона прав і законних інтересів учасників кримінального процесу. Без ініціативи учасників процесу суди позбавлені можливості виконати це завдання. Ніяких перешкод для того, щоб учасники процесу скористалися наданою їм можливістю оскаржити незаконний або несправедливий вирок, в кримінальному судочинстві не існує. Закон гарантує розгляд кожної касаційної або апеляційної скарги або подання, якщо вони подані у встановлений термін. При розгляді справи в другій інстанції судочинства особа, який приніс скаргу або подання, отримує можливість оскаржувати обґрунтованість дій суду, який виніс вирок або інше судове рішення, і тим самим захищати свої законні інтереси.

Апеляція і касація з'явилися у вітчизняному законодавстві після проведення реформи в 1864 році. У той час було прийнято кілька нормативних актів. У їх числі були "Судові статути", в яких і передбачалися ці інститути. Розглянемо їх в статті більш докладно.

Суд: апеляція, касація

Свобода оскарження постанов виступає в якості одного з проявів конституційного положення, що встановлює право громадян оскаржувати дії державних органів та посадових осіб . Цим гарантується збереження законних інтересів учасників процесу. Апеляція і касація припускають надання сторонам можливості з власної волі і своїми діями провокувати перевірку правомірності і обгрунтованості рішення. При цьому оскаржити можна постанови, винесені як в ході цивільного, так і кримінального провадження. Без прояву ініціативи учасників вищестояща інстанція не може втручатися в справу, яка була розглянута нижчестоящим органом, і усувати допущені помилки.

призначення

Апеляція і касація дозволяють:

1. Оскаржити будь-які постанови інстанцій. Це можуть бути підсумкові або проміжні акти, винесені в тому числі військової або судовою колегією.
2. Заперечувати обгрунтованість і законність рішення в тій частині, яку визначають учасники процесу.
3. Подавати скаргу на рідному чи іншому іншому, відомому мовою.
4. Доповнювати, змінювати або відкликати заяву.
5. Подавати скаргу без оплати держмита.

Найважливішою гарантією, яку надають апеляція і касація, виступає правило про неприпустимість перетворення (повороту) до гіршого стану заявника. Це убезпечує його від негативних наслідків оскарження рішення іншим учасником.

межі розгляду

Вони характеризуються двома аспектами: неприпустимістю перевірки рішення в частині, що не була оскаржена, і щодо тих учасників, яких заява не стосується. Інакше кажучи, у вищій інстанції відсутня ревізійний порядок. Перевірка в відношенні не зазначених у скарзі осіб і частини оскаржуваної ухвали може здійснюватися в разі виявлення будь-яких нових істотних обставин справи. Але і в цьому випадку не допускається погіршення стану сторін, яких вона торкнеться. Таким чином, учасники процесу самі визначають межі, в яких здійснюється перегляд постанови.

Відмінність апеляції від касації

ЦІ Інститути ма ють ЗАГАЛЬНІ РИСИ. Зокрема, и в першій, и во второй інстанції особа может оскаржіті решение, з Яким НЕ згоден. Разом з ЦІМ, є и істотні Відмінності между інстітутамі. Так, апеляція представляет собою перевірку віщестоящого суду законності и правільності не вступив в силу решение суду ніжчої інстанції. При цьом в ході перегляду могут долучатіся Нові докази, если смороду НЕ були представлені в першій інстанції. У касацію можна оскаржіті як не набрали, так и вступили в силу постанови. Що стосується Надання Нових доказів, то в Цій інстанції смороду НЕ пріймаються, як правило. Багато громадян цікавляться - може справа з апеляції перейти в касацію? Звичайно.

Висновки

В загальних рисах відміну апеляції від касації полягає в:

Як може справа з апеляції перейти в касацію? Якщо при винесенні рішення другою інстанцією були допущені порушення норм матеріального або процесуального права , Його можна оскаржити в порядку нагляду. Потрібно написати касаційну скаргу, викласти в неї все моменти, з якими є незгода. При цьому важливо посилатися в зверненні на конкретні норми права. Подача апеляції здійснюється в ту ж інстанцію, яка винесла оскаржуване рішення.

Особливості складання заяви

Скарги на рішення, ухвали судів першої інстанції оформлюються відповідно до вимог, встановлених в процесуальному законодавстві . обов'язковими елементами виступають реквізити заяви. У верхньому кутку праворуч вказується:

1. Найменування суду, до якого направляється документ.
2. П.І.Б. заявника, його процесуальний статус (Позивач, відповідач, обвинувачений і ін.), Адреса, телефон.
3. Відомості про інших учасників розгляду.

У змісті викладаються факти, з якими заявник не згоден. Рекомендується описувати їх в хронологічній послідовності, використовуючи офіційний діловий стиль. Доцільно вказувати конкретні статті, які не було дотримано або були використані / витлумачені невірно. На закінчення наводиться перелік документів, що додаються до скарги. У їх числі повинна бути квитанція про оплату держмита (в передбачених законом випадках). В обов'язковому порядку ставиться підпис і дата складання. У разі порушення порядку оформлення скарга не буде прийнята до розгляду. Суд винесе відповідну ухвалу, в якому вкаже на помилки і встановить термін для їх виправлення.

Можливо, буде корисно почитати: