газета Примор'я "АВ" // Всесвіт // подешевшає Путін?

24 липня прем'єр-міністр Росії Володимир Путін публічно розкритикував компанію «Мечел» за те, що вона продає вугілля за кордон за ціною в два рази дешевше за ринкову в Росії, ніж позбавляє скарбницю грошей у вигляді податків. «Теж мені сенсація! - оцінив цю подію фінансовий аналітик Андрій Сотник ( «Ізбранное.ру»). - Це традиційна "чекістська модель" експорту сировини, яка існувала ще за радянської влади, коли треба було виводити гроші з країни "для допомоги братнім режимам" і вирішення інших конспіративних державних питань.

Ця модель не померла разом з СРСР і КДБ, а міцно вросла в російську економіку. Вона існує в усіх без винятку сферах сировинного експорту - від зерна до алмазів. Тільки гроші тепер виводяться не на «підтримку братських режимів", а на "підтримку братських олігархів".

Проте ця критика породила не просто сенсацію, а подія більш важливе і матеріальне: обвал фондового ринку. Причому не якого-небудь, а нашого ж. І дуже швидко: на наступний день. 25 липня акції "Мечела" втратили в ціні близько 30 відсотків, акції інших великих металургійних компаній також впали в ціні. Цінні папери "Сєвєрсталі" втратили 10,13 відсотка вартості, а ММК - 9,96 відсотка. Слідуючи за ними, впали акції і інших компаній - "Газпрому" (3,67 відсотка), "Лукойлу" (6,1 відсотка), "Роснефти" - 4,8 відсотка, "Ощадбанку" - 7,24 відсотка і ВТБ - 4,24 відсотка.

Звичайно, хвороба є хвороба, але я думаю, що Ігор Володимирович повинен якомога швидше видужати. Інакше до нього доктора доведеться послати і зачистити всі ці проблеми.

"Коммерсант", 25.07.2008

Загальні втрати російських компаній - близько 100 млрд доларів. Така ціна слова нашого прем'єра. Шкода тільки, що заплатили за це російські компанії, а не якісь там зарубіжні.

Можна, звичайно, радіти, що наш прем'єр коштує так дорого. «Одне слово нашого прем'єр-міністра здатне вирішувати долю і рухати десятки мільярдів доларів. ... Через лічені секунди в США акції "Мечела" впали майже вдвічі, перелякані спекулянти кинулися виводити з Росії свої "дурні" гроші, а світ зашепотіла про новий "справі" ЮКОСа ". Дивлячись на всю цю паніку, Володимир Путін, напевно, остаточно утвердився, що його принципи управління - на жаль, єдино правильні. ... Методи радянські, але що робити, якщо вони діють? ... Випадково чи ні, але Путін показав в цій історії свій реальну політичну вагу ». ( «Известия», Олена Шішкунова за участю відділу політики).

Про те, як діють радянські методи, ми ще поговоримо, але зараз - про головне питання, який виник відразу ж після події: НАВІЩО?

Навіщо він це зробив? - ось питання, яким задалися буквально все - і все спробували на нього відповісти.

Микита Бєлих, лідер партії СПС:

Швидше за все, він просто хотів показати, хто в домі господар, показати, що немає недоторканних не тільки в нафтовій або енергетичній сфері, а й у всіх інших, включаючи металургійну.

Володимир Прібиловський, глава инф.-дослідного центру "Панорама":

У Зюзіна (глави «Мечела») хочуть просто забрати бізнес.

Олександр Коновалов, президент Інституту стратегічних оцінок:

Якби ми жили в нормальній країні, компанія "Мечел" могла б подати в суд за завдані збитки. Адже суд ще не визнав її винною в будь-яких порушеннях, а вона вже пролетіла на п'ять з половиною мільярдів доларів, просто тому що слова Путіна важать дуже багато. Це був сигнал попередження.

Антон Мотовилов, аналітик «Універ»:

Попередили: не треба, не завищувати ціни, а то ми прийдемо і знайдемо все, що захочемо.

Микита Варенов, Грані.ру:

Версія байдужого плювка. Ну не є акціонери "Мечела" значущою для прем'єра категорією. І до фондів, що субсидують приватний бізнес, йому байдуже. Зюзіна публічно притиснули тому, що це було круто!

Олена Шішкунова, «Известия»:

З'ясовується, тільки таке управлінське поведінку найбільш ефективно. Принаймні в Росії, де звикли виконувати доручення, тільки коли начальник кийком помахає.

Ізвєстінської версія «навіщо» - це скоріше версія «чому». Ось і давайте поговоримо, «чому».

На мій погляд, Путін - чесна людина. Ну, був він 8 років президентом, набрався кой-якого президентського досвіду. А тепер він прем'єр-міністр і чесно намагається виконувати функції прем'єр-міністра: управляти економікою, як він це розуміє. А розуміє він не дуже добре. У всякому разі, він абсолютно не розуміє, чому економіка йому не підкоряється.

Які чудові придумав він нацпроекти, будучи президентом! І як вони чудово просувалися - особливо ті, в яких не був позначений кінцевий результат. Зарплату лікарям підвищили? Вчителям за класне керівництво доплачують? Відмінно! Підвищилася чи від цього якість охорони здоров'я або освіти - сказати складно, тому що невідомо, в яких одиницях вимірювати якість. Але ось «доступне житло» - тут, на жаль, одиниці вимірювання більше ніж достатньо. Будинки, квартири та квадратні метри. Яких вводиться в експлуатацію все менше і менше. А ті, що вводяться, шалено дорогі. А прем'єр хоче, природно, навпаки: щоб вводилося багато і коштувало дешево. Хто ж винен, що все йде не так?

Місяць тому Путін знайшов винного. Це БНіП (будівельні норми і правила), застарілі, що діють ще в 50-60-х років минулого століття, здорожують будівництво.

Цікаво, який мазурик підсунув йому цю інформацію? Насправді БНіП аж ніяк не такі старі і до подорожчання будівництва не мають відношення. Зате відкати - дуже навіть мають. Якщо 30, а то і 40 відсотків будівельники змушені віддавати «дядька», то з кого ж повертати ці втрати, як ні з покупців? Тотальна неразмежеванность землі ставить виділення ділянок під будівництво поза законом - а це дорого, оскільки закон замінюється хабарами. А апетити чиновників ростуть ... Разом з інфляцією, до речі.

В середині липня Путін обурився високою ціною на авіаквитки. Штовхнув ФАС (Федеральну антимонопольну службу), зажадав розібратися з постачальниками авіагасу ...

І ось тепер - «Мечел», який занадто дорого продає кокс, який потрібен металургам, які роблять труби, які потрібні для нафто- і газопроводів ...

Насправді це все - боротьба з інфляцією по-путінськи. Радянськими методами, як правильно визначила Олена Шішкунова (за участю відділу політики). Та тільки от економіка Росії - давно вже не радянська, і радянські методи в ній не діють.

У ВАТ "Мечел" консолідовані контрольні пакети акцій і частки в наступних компаніях: Челябінський металургійний комбінат, Торговий дім "Мечел", ВАТ "Південний Кузбас", "Южуралникель", Белорецкий меткомбінат, Вяртсильський метизний завод, АТ "Торговий дім" Посьет ", ВАТ "Уральська кузня", ВАТ "Московський коксогазовий завод", ВАТ "Іжсталь", Mechel Trading, ЧМК, Mechel Nemunas (Литва), метзаводи Mechel Targoviste і Mechel Campia Turzii (Румунія).
Чистий прибуток російської металургійної групи ВАТ "Мечел" в першому кварталі 2008 року збільшилася на 162 відсотка і склала 500 мільйонів доларів. Виручка компанії збільшилася на 64,1 відсотка, склавши 2,33 мільярда доларів.

«Грані.ру», 26.07.2008

Чи впали ціни на житло? Чи стало більше будівництв (НЕ торгових центрів і оліматесскіх об'єктів, а житлових будинків)? Ні звичайно. Подешевшали чи авіаквитки? Ні, подорожчали. А що там з коксом для металургів? Ну, подивимося, як будуть розвиватися події ...

А вони можуть розвиватися не по-путінськи. Бо вже і помічник президента (Медведєва) Дворкович, і сам президент скорегували слова Путіна. Дуже м'яко скорегували, ні в якому разі не критикуючи прем'єра, але дали «сигнал»: не варто кошмарити бізнес. Так що, можливо, «Мечел» відбудеться некритичним для нього штрафом.

Але в такому випадку слово Путіна, нині оцінене в $ 100 млрд, наступного разу (при наступному наїзді прем'єра на іншу компанію, іншу галузь і іншу проблему) буде коштувати набагато дешевше.

Втім, Путін - людина, що не визнає свої помилки. Він знову наїхав на «Мечел»! І події можуть розгорнутися по-путінськи: Зюзін буде розорений, «Мечел» буде або знищений, або перейде в інші руки. І тоді актуальним стане думка Андрія Сотника: «Мені взагалі не дуже зрозумілі ті, хто, знаючи про особливості вітчизняного бізнесу, купує на західних біржах акції російських підприємств. Так як цим підприємствам (включаючи найбільші, з державною участю) в Росії фактично належать з високоліквідних активів тільки шикарні офісні будівлі, а всі інші високоліквідні активи давно виведені з російської юрисдикції ».

Але що тоді буде з економікою Росії?

Марина ЗАВАДСЬКА.