«Договір позики» - правове бюро Трибун

Одним з ключових елементів громадянського обороту є позикові отношенія.Необходімость в залученні позикових коштів виникає як у суб'єктів підприємницької діяльності, так і у фізичних осіб. Договір позики є основною угодою позикового типу.

Як показує практика, одним з найбільш поширених видів судових справ у цивільних справах є суперечки за договорами позики.

Договір позики є угода, згідно з яким позикодавець передає позичальнику грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або таку ж кількість отриманих ним речей. Варто зауважити, що речі, що передаються за договором, повинні бути визначені родовими ознаками.

Як відомо, кожен цивільно-правовий договір має суттєві умови. Для договору позики - це предмет. Предметом є грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками. Не може бути предметом договору позики індивідуально-певна річ. Також предметом даного договору не може бути іноземна валюта. Якщо в тексті договору буде відсутній умова про предмет, то суд визнає даний договір недійсним, в зв'язку, з чим договір не породить для сторін правових наслідків.

Нерідко відбуваються ситуації, коли сторони в тексті договору прописують умову, за яким сума позики повертається заліком іншого зобов'язання. Цього робити ні в якому разі не можна, оскільки такий правочин визнається нікчемною, тобто недійсною з моменту укладення.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей. Таким чином, про договір позики можна говорити як про реальну операцію. Передача позикового майна є основним фактом при доведенні наявності правовідносини між позикодавцем і позичальником. Але буває таке, що предмет договору наданий позичальнику формально і він не може ним розпоряджатися. Це є порушенням, так як наявність можливості розпорядження позиковим майном або коштами є обов'язковою умовою їх передачі.

Також для того, щоб підтвердити факт передачі позичальнику грошей сторони включають в договір положення, що дозволяють робити висновок, що предмет договору був переданий на момент підписання договору. На практиці, сторони прикладають до договору акт прийому-передачі. Основна мета даного включення - захист прав позикодавця у випадках оспорювання договору по безгрошової, так як якщо договір укладено в письмовій формі, що його досить важко заперечити з допомогою показань свідків. Крім того, зрідка позичальники самостійно розписуються в підтвердження отримання позикових речей в договорі позики.

Якщо договір укладений в устої формі, то доказами, що підтверджують передачу предмета позики, крім розписки можуть бути: первинні облікові документи (касовий ордер, квитанція), акт - прийому передачі, копії квитанцій до прибуткових касових ордерів, міжбанківські документи, які підтверджують грошовий переказ в сукупності з актом звірки взаємних розрахунків, товарна накладна (якщо передаються речі, визначені родовими ознаками).

Позикодавець має право отримати з позичальника в якості винагороди відсотки на суму позики, якщо інше не визначено законом або договором. Якщо в договорі відсутнє положення про розмір відсотків, то він обчислюється виходячи із ставки рефінансування на день сплати позичальником коштів. Договір позики не передбачає сплати відсотків у випадках, якщо договір укладається між фізичною особи, займ по якому не перевищує 50 МРОТ і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності.

Якщо договір позики буде визнаний судом недійсним, незалежно за яким основи, з позикодавця можна стягнути відсотки як безпідставне збагачення.

Варто докладно розглянути ситуацію, коли позичальник після закінчення терміну дії договору не повертає позикодавцеві грошові кошти та речі, визначені родовими ознаками. Варто пам'ятати, що саме зобов'язання повернути суму позики виникає безпосередньо з моменту передачі позикових коштів заемщіку.Доказательством повернення коштів, як правило, є платіжне доручення.

Якщо термін повернення позики не передбачено, то він повинен бути повернутий протягом тридцяти днів з моменту, коли позикодавець пред'явив позичальнику вимогу про етом.Еслі сума позики буде стягуватися через суд, то необхідно надати докази направлення вимоги позичальника. Таким доказом, як правило, є поштова квитанція.

Що стосується терміну давності, то у випадках, коли термін, протягом якого борг повинен бути повернутий, не встановлено, позовна давність починає текти після закінчення 30-денного терміну з моменту пред'явлення позикодавцем вимоги про повернення суми боргу. Дана вимога суди не визнають до судовим порядком врегулювання спору, що не є підстава для залишення позовної заяви без руху.

Варто звернути увагу на порядок повернення боргу. Як вказує ГК РФ, грошові кошти повинні бути повернуті в порядку і в термін, передбачений договором позики. Однак найчастіше в договорі прописаний тільки термін повернення, але не встановлено порядок. Якщо в договорі зазначено, що позика має бути повернена по частинах до зазначеного терміну, але при цьому відсутня умова про порядок повернення, то борг повертається однією сумою після закінчення зазначеного терміну. Також якщо не вказано конкретний термін повернення, то їм може бути термін дії договору.

Якщо позичальник порушив договір позики, тобто не повертає предмет позики в строк, то на цю суму нараховуються відсотки, передбачені ст. 395 ГК РФ. Тобто позичальник несе цивільно-правову відповідальність. Слід при цьому розрізняти, відсотки за користування позиковими засобами, які ми розглядали вище, і відсотки за прострочення або несвоєчасне виконання боргу. Щодо нарахування відсотків як міри цивільно-правової відповідальності на відсотки за користування коштами суди не мають чіткої позиції.

Відсотки нараховуються з дня, коли сума боргу повинна бути повернена до моменту повернення її позикодавцеві. Якщо сторони домовилися, що позичальник буде повертати суму боргу по частинах, то при порушенні договору, позикодавець може вимагати повернення всієї суми, що залишилася боргу разом з нарахованими відсотками.

На практиці багато боржників намагаються оскаржити договір позики внаслідок безгрошової позики. При цьому позичальник повинен довести, що грошові кошти не передані або передані в меншій кількості. Це можливо, якщо позикодавець невірно оформив документи по передачі позикових коштів. Якщо ж документи не носять суперечливий характер, не містять описок і виправлень, то довести безгрошовість позики в суді не реально.

Якщо у вас виникла ситуація, коли інша сторона порушує умови договору, вам необхідно звертатися до Арбітражного суду або суду загальної юрисдикції. При цьому варто пам'ятати, що якщо в договорі прописаний до судовий порядок врегулювання суперечок шляхом направлення порушує стороні претензії, то без докази дотримання такого порядку суд не порушить провадження у справі. Крім того, необхідно знати всі тонкощі позовного провадження. Тому, в будь-якому випадку необхідно звернутися до кваліфікованого юриста, який допоможе вам розібратися в ситуації, що склалася і дати вірну консультацію. Крім того, фахівець складе правильний позов і буде представляти ваші інтереси в суді, що підвищить шанси виграти процес.

Автор статті: юрист «Правового бюро« трибун »Самохін С.В.

Юридична фірма «Правове бюро« трибун ». Всі права захищені.