Відведення за дружбу в Facebook? Суд в Україні прийняв цікаве рішення
В Україні стався цікавий судовий випадок. Захист обвинуваченої в хуліганстві українки просила суд про відвід прокурору через те, що вона дружить на Facebook з постраждалої. але суд вирішив , Що дружба в соцмережі не рахується дружбою в звичному сенсі.
OBOZREVATEL розповідає деталі.
gazeta.ru
Судовий розгляд проходило у Фрунзенському районному суді м.Харкова. Захисник обвинуваченої в хуліганстві харків'янки заявив клопотання про відвід прокурору, посилаючись на те, що вона перебуває в дружніх відносини з постраждалої. Це, в свою чергу, викликає у сторони захисту сумнів в її неупередженості в якості державного обвинувача. Підставою для такого клопотання стало те, що прокурор і потерпіла знаходяться в статусі "Друзі" в соціальній мережі Facebook.
Прокурор виступила проти відводу, заявивши, що в соцмережі з потерпілою дійсно "дружить", але в реальному житті вони не спілкуються і до судового розгляду взагалі не були знайомі.
Постраждала теж відкинула факт будь-якого неформального спілкування з прокурором.
Суд, в свою чергу, вирішив, що дружба на Facebook сама по собі не може бути підставою для відводу.
Згідно ст. 77 КПК України, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо:
- він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
- він брав участь в цьому ж виробництві як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, фахівець перекладач;
- він особисто, його близькі родичі або члени його сім'ї зацікавлені в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В даному випадку суд не побачив даних, які б вказували на упередженість або необ'єктивність прокурора в ході розгляду кримінального провадження, а також факту дійсно дружніх відносин з постраждалою, наприклад, спільних фото або листування.
"Позначення певної особи в соціальних мережах як" друга "не можна трактувати як вказівку на ступінь або інтенсивність відносин прокурора з таким обличчям, тобто як дружбу в звичайному розумінні цього слова. Таким чином, передчасного говорити про недотримання принципу неупередженості, оперуючи тільки такими формальними ознаками ", - йдеться в рішенні суду.
Виходячи з цього, суд відмовив у відводі прокурора. При цьому, за думку адвоката Тетяни Лежух-Вовк, якби в соцмережі були фото постраждалої і прокурора в дружній атмосфері, рішення повинно було бути іншим.
Як повідомляв раніше OBOZREVATEL , Верховний Суд прийняв зразкове рішення стосовно виплати пенсії внутрішньо переміщених особі в разі на окуповану територію.
Ти ще не читаєш наш Telegram ? А даремно! підписуйся